(小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

(小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

Number of replies: 201

请参考以下给出试卷评价的数据,参考教科书,说说你觉得本次出题哪里可以加强?有哪些优缺点?(提示,注意看几个数值,比如难度与区分度的关系等)

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 谭靖雯 2019医学影像学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时常过于长,考生在半个时间内就已做完

加强:试卷难度不大应适当提高难度

           试卷整体区分度不大,应提高区分度

           试卷信度还有提高的空间

优点:从试题难度和区分度关系来看,试题难度适中,区分度良好

           且有五种题型包括主观客观问答选择, 题型丰富

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 舒思为 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试长,考生在半个小时内就已做完     尚有不足:试卷难度不大应适当提高难度,试卷整体区分度不大,应提高区分度,试卷信度还有提高的空间 ,记忆认知分类占比过多,应多增加解释和应用认知分类的    优点:从试题难度和区分度关系来看,试题难度适中大多数人能够及格, 五种题型包括主观客观问答选择, 题型丰富,主题词分类较多涵盖面广,所学知识多有涉及

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 田侗龄 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

考试时间较长,试题难度较为适中,比较基础,可以达到巩固要求

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 刘耀媛 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:内容涵盖广泛,并根据章节知识点的数量安排题量,并且没有忽视学生的理解与应用的重要性

缺点:考试安排时间过长

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 闻慧 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:设置的考试时间过长,学生不到半小时就做完了题目;试题的难度较低,区分度太小:试题的属于记忆的题目过多,分数占比大

优点:设置的题目类型较丰富,考试内容有重点

答题的时间可考虑缩短,增加试题的难度,属于记忆类的题目减少一点,加强应用

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 谢梓洋 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

  试卷难易程度适中,有区分度,所考核的知识点较为全面,且对重点章节的考核测试有所偏向,但试卷题型主要侧重于对学生所学理论及其记忆与理解的考核,而对学生实践能力,操作的考核较少,对学生总体能力评估的参考度不高。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 金映伲 2019医学影像学 -

不足:考试时间设置过长,区分度不大,多为记忆知识点的题目

优点:考试难度适中,较为基础,有明显的重点倾向

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 胡婧 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:设置的考试时间过长,学生不到半小时就做完了题目。试题的属于记忆的题目过多

优点:设置的题目类型较丰富,考试内容有重点

答题的时间可考虑缩短,增加试题的难度,属于记忆类的题目减少一点,加强应用

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 廖珍琴 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:难度适中,知识点涵盖面广,题型丰富;

缺点:考试时间设置过长,考试题目多为记忆型知识,难以测评学生的实际运用水平。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 倪艺馨 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:

1.考试时间太长,学生很早就做完了题目。

2.区分度低:可能难题大家都失分,简单题大家都会。

3.优秀率低:试题太难。

4.记忆类型题目占比太大。

优点:

1.题目主题较多,针对学习的各个内容。

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 杨慧 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:难度适中,有侧重点,能够较好的指明学习的方向,内容涵盖面广

缺点:考试时间过长

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 樊飘 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时间过长,大多数学生半个小时以内就完成了。

优点:题型多样,难易程度适中,适用于大多数的学生完成

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 法 肖 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时间过长,考生在一小时之内是可以完成试卷的。而且也暴露出一个问题是试卷的难度并不是很高的,其中记忆性的题型占了很大一部分,而实际的应用是比较少的,所以应该加强知识应用部分的题型,以便于区分考生的知识应用能力。

优点:试卷的题型较丰富,学生对知识熟悉程度与掌握程度的区分度还是比较大。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 宁曦 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

题型较丰富,但是所考查多为记忆性,缺少操作性的考察。题目突出重点知识,有一定区分度,但是整体难度不高,导致考试时间相对过长。可以让大部分人及格

 

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 孙邓绮云 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:1.题型较全面,可以更好的考察学生的能力; 2.难度适宜,及格率合适;3.对知识的考核有所侧重;4.考核所包含的内容全面

缺点:1.考试时间与学生作答所需时间相比过长;2.信度和区分度可以有所提高;3.记忆所占的比重较高,可以适当提高应用 的比重

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 谭娜 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题型丰富,有五种题型;对学生能力考察比较全面;难度比较适宜,学生的区分明显。

缺点:考试时间太长。

加强:考试时间适当缩短;考题适当添加点应用方面的。

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 佳强 钟 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组
缺点:考试长,考生在半个小时内就已做完 尚有不足:试卷难度不大应适当提高难度,试卷整体区分度不大,应提高区分度,试卷信度还有提高的空间 ,记忆认知分类占比过多,应多增加解释和应用认知分类的 优点:从试题难度和区分度关系来看,试题难度适中大多数人能够及格, 五种题型包括主观客观问答选择, 题型丰富,主题词分类较多涵盖面广,所学知识多有涉及
In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 徐怡哲 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:知识面广,涉及的知识点也比较多,不会让人觉得特别偏重某一个地方,鼓励大家全面复习,区分度可以。

缺点:考试时间较长,但很多考生只用一半的时间就可以完成考试,有些简答题题目简短分值过高,可以设计成多个层层相扣的小问题。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 方洁丽 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

加强:试卷的区分度不高,可努力提高区分度

优点:试卷的内容涵盖广,知识点丰富,综合性强

缺点:考试时间设置过长,远大于实际答题时间;试卷难度较低,可适当提高难度

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 石赫晨 2020中医学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:1.设置的考试时间过长,与应答时间相差过大

2.从整张试卷来说,难度过低,区分度不高

3.论述题分值占比大,题量少,区分度不高

4.临床护理教学是重点内容,但在试卷中所占题量少,分值低,效度不高

5.记忆类题量占比过高,难度低,区分度不高

强化:1 适当提高试卷难度,提高区分度与试卷效度

2.将论述题增加为两道,论述题总分值不变

3.增加临床护理教学的内容,合理按照重点出题

4。减少记忆类题目,增加应用类

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 南宝玲 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:试卷总体难度较为合理;各类型题目和各单元知识涉及较为全面

缺点:考试时间过长,大多数考生都能在规定时间一半内完成;

区分度过低,应合理设置题目的难易程度,提高考试区分度

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 吴淑娟 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时间过长

优点:题目难度适中,可以巩固大部分学生的知识。选题类型多样,可以全方位考察学生的能力。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 郑婷予 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题目设计较为基础 题型设计较为丰富 试卷难度较为适中

缺点:应用类型题比重较小 考试时间设计过长 试卷的区分度不高

改进:稍微提高试卷难度 增加应用类型题比重 缩短考试时间

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 刘琦琦 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

题目设置涉及内容逛,难度适宜,可以帮助学生掌握知识点,但设置时间过长,学生多在半小时左右完成答卷。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 祝福 2020中医学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题型多样,分值分配合理;教学目标权重分配合理。

缺点:没有区分度较高的题目出现,题目的难度没有划分。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 魏天琪 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

不足:考试时间设置过长

           区分度不大

优点:考试难度适中,多为记忆类型的题目,有明显的重点倾向

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 颜淼佳 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:该试卷对护理专业学生区分度尚可但有待加强,对于助产专业的学生区分度则不足,无法体现学生的能力;考试时间过长;该试卷信度较低可能会不可靠;试卷内容多为记忆类题目而缺乏对学生理解和应用能力的考察

优点:该试卷难度较低能够确保大部分同学通过;该试卷题型丰富;该试卷基本将教学大纲中的重点都考察了有助于帮助学生加深记忆

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 席亚倩 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题目简洁明了,问题无疑

缺点:答题时间过长,题目数量较少

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 刘璐瑶 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组
优点:考试时间充足,体型比较丰富,覆盖学习中理解与应用阶段。对知识覆盖面比较广。 缺点:试卷难度低,区分度低,对于学生掌握的情况不能很好地了解,记忆型试题分值占比太大,可以适当降低.
In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 陶杰 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:重点知识都有考察到;题目题型丰富,综合性强;难度适中;紧扣护理教育主题。

缺点:区分度不高,考试时间与题量明显不匹配。

加强:适当增加少数题难度以提高区分度。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 肖冬玲 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

考试时间长,难度适中,中上层考生区分度不大,但题型丰富,涉及内容多广,利于基础的巩固。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 关思楠 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:试卷的题型较丰富,学生对知识熟悉程度与掌握程度的区分度还是比较大。

缺点:考试时间过长,考生在一小时之内是可以完成试卷的。而且也暴露出一个问题是试卷的难度并不是很高的,其中记忆性的题型占了很大一部分,而实际的应用是比较少的,所以应该加强知识应用部分的题型,以便于区分考生的知识应用能力。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 付海超 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

 

 加强之处:提高论述题难度,增加区分度;降低选择题难度,提高及格率

优点:题目类型多样,涵盖单选,多选,判断和论述题,较为全面;

考察内容广,可以有效涵盖书中内容;

题目数量合理,题目排序符合逻辑规律

缺点:区分度整体低于0.2,需要修改,难度在0.70左右,较为简单;信度低于0.7,说明该测试结果可能不可靠

根据难度与区分度的关系,P>0.5, D<0.2,说明试卷区分度差,但仍可以使用

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 赵江柳 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

1.总体来说本次试卷的题型及主题词汇都比较丰富,涵盖范围都比较广,可以让学生从多方面对所学知识进行巩固,发现自己的不足,进行重点学习。

2.但此次试卷也存在缺点,例如:考试时间较短但题目过难,区分度低,且其论述题少但所占分值较高,单选题过多,临床护理教学和护理素质教育题也较少。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 周想 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:1.难度适中,绝大多数的学生都能够及格

           2.题型丰富,知识涵盖范围广,能够较好地检测学生的学习情况

缺点:1.考试时间设置过长或是题目设置过少,学生在半个小时之内就能做完题目

            2.区分度不大,不能筛选出更优秀的学生

加强之处:可适当提高试卷难度或是题目数量,使学生应答时间与考试时间相匹配;提高区分度,筛选出更优秀的学生

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 梁浩欣 2019助产学 -
Picture of 2018助产学 Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题型丰富,知识点覆盖较广

缺点:难度偏简单,不在合适的难度区间内;区分度较低;信度较低,该测试可能不可信。

改进:调整题量及其难度,提高学生之间的区分度

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 廖柳媛 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时间过长,试题属于记忆的题目过多,难度适中,区分度不大

优点:题目类型较丰富,考试内容有重点

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 刘婉宜 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

 

 优点:难度适中,题型较全,设题较广,可以巩固考生对基础知识的理解

缺点:考试时间过长,远大于考生作答时间,没有设置有难度的题,区分度低,记忆类题型多,应用类题型少

加强:考试时间缩短或适当增加题目难度,使考生充分利用时间,适当减少记忆类型题,增加应用类型题。添加一些有难度的题目来增加区分度

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 雨婷 胡 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组
缺点:考试时间设置长,题型区分度低 优点:题型为基础型题型,绝大数同学都可以及格。知识覆盖点广,能很好的检验前面所学内容。 加强:应该增加两三道题的难度,提高区分度。
In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 徐玉玉 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时间给的过长,学生只需要四分之一的时间就完成了。而且整体区分度不大,粉丝过高和过低的人都比较少,分数分布都比较集中

优点:题目的侧重点与那几个方面和关键词还是比较明显的。即考试重点突出。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 和彦 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试主观题目大多都是记忆性质的题目,体现个人对知识理解的主观题目较少。考试时长过长,学生很快就会做完。

优点:体型较为完善,主客观皆备,难度适中大部分人可以达到要求,知识覆盖面广,区分度较为明确,重点均有所涉及。

个人建议:主观题可以更侧重学生对知识的理解而不是单纯的记忆,可以控制一下部分题目的难度。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 廖燕婷 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

在认知分类得分分析表中,可比较得出学生的应用能力有待提高,可以在这方面增强练习与增加分值。

 

优点:试题题型分类难度适中,能保证检验学生掌握基础知识的水平,且及格率较高;通过比较难度和区分度可知,难度越大,区分度越明显,由此进一步反映出较优秀,认真努力的学生。

缺点:由学生的应答时长可看出考试时长设置得太长,应当缩减。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 李雪慧 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:时长设置不当,试卷设定时长是平均时长的两倍,容易导致学生做题的懈怠。

优点:题型种类适宜,五种题型,既不单一又不复杂,适合大部分学生。试卷的区分度较高,难易程度适中,高分学生和低分学生较少,大多数学生处于较好的一个分数段。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 赖倩琳 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题目考点比较全面而且有侧重点,试题的信度适中良好。

缺点:考试难度不高,没有太大区分度。考试时间与学生做题的速度不匹配,过长。题型以记忆型为主,不利于学生学习运用知识。

可加强的地方:适量提升难度,题目类型可偏向理解性和应用型,一定程度上缩短考试时间。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 廖慧艳 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:①试卷总体难度适中、区分度良好。

           ②有五种题型,考查方式多样。

           ③考察重点突出,详略得当。

缺点:①考试时间过长,多数学生在考试过程未过半就已完成考试。

           ②信度略低。

改进:①适当缩短考试时长。

           ②A1、B1、论述类题型难度可略微加大。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 张雪楠 2019预防医学(卫生检验检疫) -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

 

 

  优点:试卷内容涵盖全面,有利于我们掌握基本知识点。并且可以重复练习,加强对于知识点的记忆。

  缺点:我认为时间略长,可以缩短到二十分钟左右。 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 周嘉欣 2020药学(3)班 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:

试卷难易程度适中,有所区分,考核的地方都是重点知识点,且对重点章节的考核测试有所偏向,

缺点:

试卷题型主要侧重于对学生所学理论的考核,尤其是对于知识点的记忆与理解,而缺少对学生实践能力,操作的考核,对学生总体能力评估的参考度不高。

加强:

可以增强对学生应用方面的考核,尤其是现实案例(病例)中的应用

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 薛占娜 2019护理学院 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:设置的题目类型较丰富,考试内容有重点试卷难易程度适中,有区分度,所考核的知识点较为全面,且对重点章节的考核测试有所偏向。

缺点:考试时间设置过长

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 刘炜菲 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题目考点比较全面,题目的难度较为适中

缺点:考试难度不高,无法拉开考生距离,考试时间过长。题型大多数为记忆题,不利于学生提高运用知识的能力。

可加强的地方:适量提升难度,题目类型可偏向理解性和应用型,缩短考试时间。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 韦皓玥 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

题目难度:适中,在能力范围内

测试时长:完全可以在规定的时间内完成

试卷内容:不够全面,但对加强记忆有很大的效果

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 韦皓玥 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

题目难度:适中,在能力范围内

测试时长:完全可以在规定的时间内完成

试卷内容:不够全面,但对加强记忆有很大的效果

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 闫瑞 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时间过长,不到半小时就做完了并且试题的难度较低记忆的题目过多,分数占比过大 但题目过少。

优点:题目较为典型,容易掌握,好理解,易吸收。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 高君豪 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题型丰富,各单元题型分数占比合理,难度较低,及格率高!

缺点:考试时间过长,记忆性题目过多,应用型题目太少,信度过低。

加强:加强信度和区分度,题目多注重于实际应用,理论性题目应该当减少,多注重临床实践型的题目。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 高君豪 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题型丰富,各单元题型分数占比合理,难度较低,及格率高!

缺点:考试时间过长,记忆性题目过多,应用型题目太少,信度过低。

加强:加强信度和区分度,题目多注重于实际应用,理论性题目应该当减少,多注重临床实践型的题目。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 林秀莲 2019助产学 -
Picture of 2018助产学 Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

1.优点:试题难度适中,区分度良好,题型多样,各个章节知识均有涉及。

2.缺点:考试时间过长,八十分钟的题,大部分学生在半小时内就做完了;总体信度低于0.7 ,此测试可能不可靠。

3.加强:试题的信度需要加强,试题难度可以适当提升,提高区分度,适当减少考试时间

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 陈思婷 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:1、难度适中,及格率较高

            2、知识点较多,涵盖面广

缺点:1、考试时长不当,学生过早做完试题

            2、试题难题过难,简单题较简单,区分度小

            3、部分试题难度过大,优秀率低

            4、记忆型题目占比太大

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 傅敏 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

可以加强的地方有:适当增加试题的难度或者题量(因为这次做题的时间上大多数考生都远远没有用到那么多时间)。试题的优点在于,难度不太大,及格率高,题型丰富。缺点在于,区分度还不够,需要提高区分度。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 钟珍童 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:对于所有考生来说,根据难度与区分度之间的关系,整份试卷难度较为适中,区分度较为良好。题型设置不单一也不繁杂。

缺点:答题时间过长,某些知识点的试题设计区分度较低。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 边珍 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时间长。不足:试卷难度不大应适当提高难度。  优点: 题型丰富。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 王旭东 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:1.题型多样,共有五种题型。

        2.内容丰富,依据教学大纲,突出重点。

       3.事先制订评分标准,准备充分。

缺点:1.考试时间过长,考生仅用不到半小时就写完试卷。

        2.难易程度不合适,难度较大。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 王茜妮 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

1、考试设置的时间较长,但学生总体答题时间较短,相差较大。

2、题目涉及的知识点较多,难易程度不同,题量也有相应增减。

3、信度为0.68,不是很高,但可以接受,说明此试卷有一定的可靠性。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 王旭东 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:1.题型多样,共有五种题型。

        2.内容丰富,依据教学大纲,突出重点。

       3.事先制订评分标准,准备充分。

缺点:1.考试时间过长,考生仅用不到半小时就写完试卷。

        2.难易程度不合适,难度较大。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 明垚 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:有重点,能较好的明白本章重点

缺点:时间设置过长,或者再加一些题型

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 黎楷 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:

1.试题难度适中,保证了学生的通过率

2.试题区分度尚可,有高分,有低分,达到了测验出高分和低分同学的水平

3.体型丰富

缺点:

1.试卷可信度为0.68,低于0.7,说明该测试可能不可靠

2.试卷全部试题难度水平适中,但给的时间却过于长。

3.考试多为记忆性题目,难以考察学生的实际操作能力。

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 子愉 钟 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

考试时间过长,不到半小时就能写完。题目难度适中。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 程茜 2019级护理本科 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:考试难度较为适中,记忆点知识较多,切合教材,可以加深学生的印象。

缺点:考试时长设置过长;考试内容区分度不高,没有划分层次。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 海兰 2019护理学蒋 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:考试难度适中,区分度不大,高低分差距较合适。不易造成考生心理落差感。题型涉及范围较广,灵活性较大,题型丰富。

缺点:相对于学生的应答时间,考试设定时间过长,高分段人数过少。

加强地方:适当降低考试难度,增加高分段人数。

                    合理设定考试时间。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 孙婧 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:1.题型较全面,可以更好的考察学生的能
; 2.难度适宜,及格率合适

3.对知识的考核有所侧重

4.考核所包含的内容全面

缺点:1.考试时间与学生作答所需时间相比过

2.信度和区分度可以有所提高

3.记忆所占的比重较高,可以适当提高应用 的比重

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 陈莹诗 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:试卷设置的课本覆盖率较大,各章节都有涉及,重难点突出;共有5种题型,多样而不繁杂;认知类型方面的分类考察也处理恰当。

不足;难度为0.74,稍微大了些;而且区分度偏低,只有0.2;信度也稍低,只有0.68,略小于0.7。

虽然难度略大,区分度偏低,但是试卷主要内容都是学生应该掌握的,试题还是可以使用的。区分度低,但能保证学生的及格率,让同学们学有所得。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 王红梅 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:大部分题目区分度还行,题型设置全面,主客观题占比合理。

缺点:时长过长,半小时左右就能做完,可信度不高,题目难度大。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 麦洁明 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

题型多样,难度适中,考试时间充足,保证了较高的及格率;但区分度偏低,可以适当增加一到两道难题,但仍需保持整体难度平衡

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 雷宇琦 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

 

优缺点:优点我觉得题型比较完整多样,题量也是适中的;缺点就是之前都提到的试卷设置时间过长。而且我个人认为哈,题目中涉及“应用”可以更多。

难度我觉得比较适中吧,我觉得这一块挺好的。

区分度是比较小的,可能和试卷的难度和题目有关。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 崔佳佳 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题目比较基础,知识面较广,涉及较全面。

缺点:考试时间设置过长,区分度太低。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 原彩如 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

 

优点:考察的比较全面,能较好的检查学生的学习情况,而且题型多元且分布合理。考生的平均分和优秀率也较合理

缺点:应答时长与考试时长相差较远,且试卷的区分度对所有考生仅0.20,可以考虑适当的提高考试难度以及增加题量,另外应提高认知分类中的应用的占比,毕竟这是一个应用型学科。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 黄敏儿 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题目题型多样;题目内容分配合理;知识点覆盖面广

缺点:题目难易度不够,使学生很快就把题目做完;试题区分度小

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 黄敏儿 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题目题型多样;题目内容分配合理;知识点覆盖面广

缺点:题目难易度不够,使学生很快就把题目做完;试题区分度小

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 陈逸珊 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时间过长,理论题目过多,有些题目分值设置不合理

优点:题型比较丰富,试卷难度适中。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 段湘格 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

五种基本题型都涵盖;

考试时间安排不合理,一个半小时的时间学生只用不到半小时答完,可能是内容与难度不合理;

在实际操作中,测试学生的学科成绩,整个试题较为合理的难度应该在0.4到0.7,但该份试卷的,平均难度达到075,推测出难度较高;

该试卷平均区分度为0.2,根据美国测验专家依贝提出的评价试题区分度的标准0.2到0.29,试卷必须要修改;

一般而言,信度系数要求在0.9甚至0.95以上,该份试卷信度是0.68,低于0.7,说明该测试可能不可靠

关于护理教师与学生主题词的题量与分数占比不合理且难度较大

 

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 徐优 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题型较为丰富,涉及的护理教育学内容较为广阔,时间充足。

缺点:应答时间与考试时长相差过大,优良的区分度不大,记忆知识点过多,占比大。

可缩短考试时长,或加大个别题目的难度,区分优良。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 杨悦欣 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题型丰富安排合理、试卷难度适中

缺点:考试时间过长,学生答题所用时间偏短,不能有效利用所给的考试时间

试卷整体区分度不是太高,应修改

试题信度太低,应提高

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 林书雅 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

时长设置与答题时间相比过长,难度适中,但是区分度不大,多为记忆型题目,难以考察学生对知识的掌握程度及运用能力。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 梁雨涵 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:考试题型广,考题设计的内容多

缺点:总体难度过低,无法检测出学生的真实水平

           护理专业试题区分度尚可,但必须修改;助产专业的试题区分度极差,必须淘汰

           两者信度均值低于0.7说明该测试不可靠,无实际意义

           考题重点分配上略有欠缺,重点定位略有不当

           时间设计不合理

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 谢小可 2020级应用心理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

 

可以适当添加一些护理教程和护理素质教育相关的题。本次出题难度较高,均为0.7多,是区分度却比较低,只有0.2多。其中论述题的分值满分为20,而平均分为19点多,区分度较低,应做改进。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 郭奕彤 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:

①题目类型多样,涵盖单选题、多选题、判断题和论述题,且各题型量占比分布较为合理;

②考察内容全面,可以有效涵盖书中所学内容,充分考察学生对本课程掌握是否全面,而且做到重难点突出,重要的知识点占有较大的试题比例;

③考察角度多样,通过记忆、解释、应用三种认知角度,充分考察学生对知识的吸收以及理解程度;

缺点:

①考试时间安排不合理,学生只用不到考试设置时间的三分之一时间就完成了试题;

②在实际操作中,测试学生的学科成绩,整个试题较为合理的难度应该在0.4到0.7之间,该份试卷的平均难度达到了0.75,推测出试题难度较合理;

③该试卷平均区分度为0.2,根据美国测验专家依贝提出的评价试题区分度的标准0.2到0.29,试卷必须要修改;

④一般而言,信度系数要求在0.9甚至0.95以上,该份试卷信度是0.68,低于0.7,说明该测试结果不可靠;

 

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 郭泽薇 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:难度适中提高自信,便于理解

稍微勉强挤出不足的话就是可能时间很充裕

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 熊权鸿 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:难度适中,大部分题区分度良好,且题型多样

缺点:考试时间为85分钟,而人均答题时间为28分钟,说明时间过长

        其中论述题1,护理教师与学生,护理教学方法,护理素质教育的区分度分别为0.04,0.03,0.09,0.05,均小于0.20,且难度较高

         须查看是否为重要知识点,若不是,建议更换题目

         而且该考卷信度为0.68,低于7,所以该测试可能不可靠

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 雅蔓 刘 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

不足之处:1.试题难度低于80%,可酌情提高难度。

                  2.可以酌情给予5%的专业外语分。

                  3.题量较少,若不想增加题量,则应将考试时间控制在50min内。

                  4.适当提高试卷区分度。

                  5.提升试卷信度。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 叶玉富 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点,知识点覆盖较好,可以帮助学生较好的巩固所学的知识

缺点,考试的时间设置过长

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 梁玉环 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试设定时间过长,学生平均在四分之一左右的时间完成测试

优点:可靠度和效度较高

加强:试卷区分度较低,应在保留基础题的基础上,适当提高部分题目难度,增强区分度

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 柳丹 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:试题难度适中且多为书上内容没有超出考纲,我们做起来能找到依据

2.试题可信度高,没有出现错题怪题

缺点;1.内容涉及面较少,题目数量较少,可适当增加题目,增加试题覆盖面

2.考试设置限制时间有点长,但是影响并不大

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 边宗 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

考试时间很充裕 难度适中大部分知识都基础容易掌握。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 邱小怡 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

1.分析数据:从难度上看,本次试卷难度不大;从区分度上看,数值不高;从信度上看,数值偏小。

就主题词分类得分可见大部分题目的难度都大于0.5,区分度大于0.2,属于难度适中,区分度良好的题目;就认知分类得分分析可见试卷区分度低,题型分析除了X型题部分题目也属于区分度偏低

2.综上所述,该份试卷缺点:区分度有待提高;考试时间可以适度减少;注意试卷信度数值偏小的问题,缺点有待加强。

优点:题型不单一,题型分数占比合理,总体结合难度和区分度试卷质量是可以的,各方面的知识点都有涉及

                                 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 李淑贤 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

说说你觉得本次出题哪里可以加强?有哪些优缺点?(提示,注意看几个数值,比如难度与区分度的关系等)

加强:试卷题目普遍难度不大,导致区分度小,应适当设置一些题目来提高试卷难度

缺点:考试时间不合理,学生明显有很长一段空闲的时间

优点:题型丰富,知识点覆盖面广

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 余阿慧 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时间过长,半小时基本就可以完全搞定。

优点:难易程度搭配合理,又可以分出层次又不会特别难

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 马欣 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

考试时间较长,试题难度较为适中,比较基础,可以达到巩固要求

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 林佳仪 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题型丰富,知识点覆盖全面。

缺点:区分度低;试卷信度较低;考试时间过长。

加强:适当提高试卷难度,进而提升区分度;适当缩短考试时间。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 杨杨 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

考试时间太长,试题难度不够,而且无论有无认真学习题目都能答对,建议减少允许答题次数。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 陈芳萍 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时常过于长或卷子内容过少,学生在半小时内就可以完成

加强:试卷中记忆题偏多,可以适当减少些,增加应用类题目

           试卷整体区分度不大,应提高区分度

优点:试题难度适中,区分度良好

           且有五种题型包括主观客观问答选择, 题型丰富

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 迟静 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

1.缺点:考试时长过长,应答时间基本在30分钟之内,但考试时间给了85分钟。信度相对较低,区分度有待提高。

2.优点:题型种类适中,难度适宜,绝大部分同学经过认真学习可以及格。知识点覆盖面广。

3.加强:适当缩短考试时长,增强信度,在一些题上适当增加难度,来提高区分度。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 刘宇婷 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时常过于长,考生在半个时间内就已做完;试卷整体区分度不高。

 

优点:试题难度适中且题型丰富。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 查育霄 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

 

优点:重点知识都有考察到;题目题型丰富,综合性强;难度适中;紧扣护理教育主题。

缺点:区分度不高,考试时间与题量明显不匹配。

加强:适当增加少数题难度以提高区分度。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 卢小敏 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

1.优点:总体来说,试卷难度适中,区分度较好;题量于各章节错落分配,说明重难点比较突出;分值分配也比较合理。

2.缺点:未能控制好答题时间与考试时间的关系,考生答完题时间过短;试卷的可信度过低,测试结果不可靠;对于助产学生来说,卷子区分度太差了。

3.需要加强:需要重新控制答题时间,可能是总体题量太少,可适当增加题量;卷子可信度太低,需要加强;区分度也需要稍微加强。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 韦夏群 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:1.考试时间过长,考生普遍半个小时左右完成试卷。2.考试难度较低,并且没有明显的区分度

优点:1.试卷题型丰富、2.试卷设置难度符合大众化水平,有利于提高知识吸收度。3.涉及基础知识较多,有利于巩固知识。

加强:1.一定程度加强难度,使试卷具有更高的区分度。2.合理控制安排考试时间,尽量控制到每一题的时间。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 赵雨晴 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

 试卷设置优点

1题目设置涵盖知识点范围广

2高分段少,有一定的难度,能力要求高

3考察能力的不同方面

4题目信度高

不足

时间给予过长

有些题目的区分度不够

加强方面:1记忆的考察减少,对应用能力的考察加强

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 谭奥 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题目题型丰富,难度适中,能很好的考察学习到的知识

缺点:区分度不高,考试时间太长

加强:增加题量

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 杨鹏飞 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试长,考生在半个小时内就已做完     尚有不足:试卷难度不大应适当提高难度,试卷整体区分度不大,应提高区分度,试卷信度还有提高的空间 ,记忆认知分类占比过多,应多增加解释和应用认知分类的    优点:从试题难度和区分度关系来看,试题难度适中大多数人能够及格, 五种题型包括主观客观问答选择, 题型丰富,主题词分类较多涵盖面广,所学知识多有涉及

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 赵欣雨 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

1.优点:试卷总体难度适中,区分度尚可;题量分配合理,覆盖率高,重难点突出;

           试题类型多样,既不繁杂也不单一;分值分配也较合理。

2.缺点:规定考试时长过长;试卷的可信度偏低。

3.加强:缩短考试时长或适当增加试题量;增强试题的一致性,提升可信度;

           试题难度可适当加强,提高区分度。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 朱茵婷 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

考试时间过长,且题目难度不高,感觉没有分水岭难以区分学生对知识的掌握程度

但题目能很好的让学生抓到中心句

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 王静蕾 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题型多样化 有助于多方面考查知识点 促进学生对知识点的全面掌握

缺点:考试时长分配不够合理 试卷的区分度较低

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 佟雅茹 2019儿科学 -

优点:设置题目的类型较丰富,有侧重点。

缺点:考试时间较长,试题区分度不大,难度较低,属记忆类型题目占比过多。

加强:可以增加一点考试难度,加强于应用方面,多一点举一反三的题目。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 王菁莹 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考察记忆多,自主情景应用少

优点:难度适中,划分了一些考点

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 王瑾 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:1.从试卷上上可以观察到及格率高,且不同题型有合理的难度比例区分,该试卷题型难易结合。

           2.该试卷中共有5种不同的题型,题型多样化

           3.不同难度,不同种类题的题量安排较合理

           4.认知分类题型安排较合理

缺点:1.考试时间设置过长,与学生实际答题时长悬殊较大

           2.优秀率低,可见试卷难度较大

           3.试卷的可信度低

           4.试卷的区分度相对较低

           5.护理教学基本环节题型的题量与难度不对等

强化:1.加强试卷的可信度

           2.继续加强试题区分度

           3.尽量加强应用类题型并适当降低难度

           4.在绪论题部分及护理教学基本环节中适当降低难度

           5.在学习理论重点题部分适当增加难度

          

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 王如节 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:知识点覆盖全面,只有通过认真学才能够回答所有问题。

缺点:考试时间设置过长。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 羅肇倫 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试時間太長,學生一般在15分鐘內完成。

加强:我認為題目的數量可增加

优点:大部分的問題都問到重點。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 李文玥 2019助产学 -

优点:题型多样,知识点全面,难度适中;

缺点:考试时长相对学生做题时间较长,区分度偏低;

改进:可适当增加题目数量,增加部分难题,提高区分度。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 蒋欣然 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题目的类型比较全面

缺点:时间太长,题目数量较少,自己的知识范围不是很广

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 罗丹妮 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:1、考试时间可以适当减少,由于大部分考生在30分钟内均可答完所有题目。

            2、有些题目在难度高的情况下,区分度反而低,所以这些题目可以  设置为区分度较高的,使得水平高的学生对于此类高难度题目有                  更多优势,避免高难度题目没有区分度,而起不到它原本作为高                  难度题的作用。

优点:题型较全面,并且考察比重均匀合理

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 德青康卓 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点,考试时间过长,考生普遍可以在半个小时内完成。

优点,试卷难度适中,可以达到巩固的要求。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 陈红 2019护理 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:与教材相关联,在回答问题时,能够让学生与课本相结合,加深了对知识的理解和记忆。

缺点:难度没有明显的梯度,没有一个渐进的做题顺序,同时区分度也不高。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 苏紫芸 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:1、设置考试时间过长,与实际所用时间相差太大。

2、难度较低,题目数量较少,可适当增加几道。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 王青 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:试题难度不高,保证及格率,区分度适中,题型较为丰富

缺点:考试时间过长,时间与试题难度难度不匹配,考生在半个小时内就已做完

加强:试卷难度应适当提高

           试卷信度还有待提升

           试卷整体区分度较小,应提高区分度

 

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 蒙赐钰 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:试卷题型设置丰富,设计范围较广泛,有利于学生们学习巩固知识

缺点:1.试题信度较低,需做出改进

2.试题区分度过低,不利于区分被测学生的特征,则不利于教师针对性开展教学。

3.试题难度也较低,适当增加难度也利于加深学生们对知识得掌握程度。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 笑怡 那 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题型丰富;对学生能力考察比较全面;难度比较适宜

缺点:考试时间太长。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 温欣 谢 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:1、考试设置的题型丰富,论述题,单项选择题,不定项选择题,判断题等都有;

           2、试题总体上难度不大,大多数同学都能及格并且考到一个不错的分数;

缺点:1、考试时间设置不合理,太长了,由结果看来同学们多能在半小时内完成,剩余的时间过长无益于浪费了;

           2、试题的总体难度一般,区分度不大,不能很好地检验同学们的学习情况;

           3、个人认为,论述题应该是比较能体现区分度的地方,但是本次试卷的论述题明显没有这个作用,个人意见论述题可以稍微难一些

还有一个不知道该算什么,就是虽然大多数人都能及格以上,但是90分以上的同学却屈指可数,说明有个别问题绝大多数人都不会或者不明白。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 邓海秋 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:1.题型较为多样,共有五种题型,且各题型间的占比比较合适。2.及格率较高,难度中等,重难点突出。3.考试内容符合教学大纲要求。

缺点:1.考试规定时间过长,学生平均应答时间在30分钟以内,而设定的考试时长为85分钟。2.所有考生信度为0.68,说明该测试可能不可靠。3.区分度围为0.20,而助产学生区分度为0.16,说明试题区分度极低,对于助产的同学来说,这份试题不适用。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 何晓君 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点、加强:

           考试时长过于长,实际上考生在半个时间内就已做完

           试卷难度不大,偏于基础,可适当提高难度

           试卷整体区分度较低,应提高区分度,区分出优秀和普通学生

           试卷信度需要提高

优点:从试题难度和区分度关系来看,试题难度适中,区分度良好

           题型包括主观客观问答选择, 题型丰富

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 李蹊言 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

考试时间设置过长,大部分学生都在30分钟内完成,总体来说试题难度适中,区分度良好,及格率较高,试卷的质量良好。我觉得这次试卷对考试时间的安排需要加强,A1,B1,论述题型区分度小,题型简单,应当适当加强试题难度,增强区分度,X题型试题偏难,应适当减小难度,提高试题质量

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 姜娇艳 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时间过长,部分试题区分度不足

优点:试题难度适中

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 武姿璇 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:从试题难度来看,试题难度适中,题目类型多样化,利于知识巩固。

缺点:考试时常过于长

加强:试卷难度不大应适当提高难度

           试卷整体区分度不大,应提高区分度

           试卷信度还有提高的空间

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 缪珠珠 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:考试的内容涉及范围广,能有效的考验同学们的学习认真程度

缺点:考试时间过长,应该针对不同类型的问题分配不同的答题时间

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 朱奕欣 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时间过长,学生不到半小时就做完了题目;试题的难度偏低,区分度太小;试题的属于记忆的题目过多,分数占比大。

优点:内容丰富,重点突出。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 黄成尧 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时常较长,考生在半个小时内即做完

加强:试卷难度较小,适当提高难度较为适宜

此外 试卷整体区分度不大,应提高区分度并且 试卷信度还有提高的空间

优点:从试题难度和区分度关系来看,试题难度适中,区分度良好 且有五种题型包括主观客观问答选择, 题型丰富

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 黎秋连 19护理学本科 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

难度较大,试卷区分度不够高,不能很好地反应学生的学习情况。

题型题量多,但大多覆盖所学知识点,能够很好地巩固知识。

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 郑一非 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:试题难度适中,题型丰富

缺点:考试时长较长

加强:提高试卷整体区分度及信度

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 梅冬瑞 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

考试时间太长,学生很早就做完了题目。

题目比较简单,题型比较多样。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 白香姬 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点,考试时间设置过长

题目难度适中,可帮助同学们巩固复习知识点

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 朵生馨 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:1.试卷信度较好,能够反映出学生的真实掌握水平

            2.题型全面,考试内容

缺点:1.考试难度适中但区分度较低

            2.考试时间设置过长

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 杨红 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:试题难度适当,有一定区分度

缺点:考试时间过长

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 张柏豪 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:基础题与中档题为主,能巩固学生基础

缺点:考试时间过长,显得考试规定时间没有多少意义

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 李诗妤 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:

1:考试时间过长,学生大多数在半个小时之内完成,太长的考试时间会使考生缺乏积极性

2:考试题目区分度不大,学生成绩大多数集中在80分左右

优点:

1:题型的设置较好,五题各不相同,能充分体现学生的学习能力和应答能力

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 马跃 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题目难度合理。处理较好缺点:考试设置时间过长了。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 娜荷芽 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:考题类型丰富,难度适中,多数考点均有涉及。

缺点:区分度较低,应修改试题。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 郭鑫玉 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:有测重点,难度适中。

缺点:题型不完整,时间有点长。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 馨怡 李 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:记忆考察内容较多

优点:知识点覆盖比较全面,题型多样

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 谭思婷 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

 

优点:题型充足,试题难度适中,涉及的考点全面、分配得当,基本分能让同学们拿到。

缺点:考试时间过长;对助产的同学来说试题较简单,区分度较低,信度较小。

加强:可将试题修改一下适当升高一点难度;时间上可以在缩短一些;每类主题词的题量和分值可以分配的更合理,如有些有七八道题,但有些只有一道题。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 朱艺琳 2019临床医学二(2班) -

缺点:1. 考试时间过长,很多考生在给定时长1/3的时间内已经完成了试题;

           2. 难度为0.74,偏低;

           3. 信度(尤其是助产方向)偏低,表明测量结果可能不可靠;

           4. 试题区分度低,需要修改;

优点:1.  题型丰富,涉及单选、多选、不定项选择、判断及论述题,主观客观题型均有;

           2. 认知分类比重合理,主题词分类得分清晰;

加强:1. 可以适当提高试题难度

           2. 建议考试答题时间缩短

           3. 注意更改各个难度题型的比重,以提高区分度。          

          

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 周俊杰 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:知识点覆盖面广、难度适中。

缺点:设置考试时间过长,大部分考生半小时内能够结束考试。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 郑春婵 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

网上考试对于我这种不太会打字的学生来说还是有点难度,所以我得尽快练习好我的打字速度。

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 程佳俊 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:题目类型丰富,主题根据重点与普通知识点有明显的着重分布,有利于学生强化重点。

缺点:简单题型过多,有猜测成分导致成绩与能力符合度降低。设置考试时间过长,区分度小。

建议按照5:4:1或6:3:1分布简单:中等:困难

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 陈尹姿 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

我个人觉得试卷的难度可以适度增加,然后试题部分的话主要是记忆占大分值,我觉得可以在拉高应用题的占比,这样对学生学以致用有很大帮助,看合格率和优秀率的话,我觉得可以增加试卷难度。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 李希儿 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:题目太少时间太长,而且题目大多简单不能很好的测试学习情况

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 倪陶红 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:时间长,应该为四十分钟

加强:难度:简单,应适当提高

           区分度:简单题型与中等题型、困难题型分布不均

优点:题型:五种,包括主观客观问答选择, 题型丰富

 
 
 
In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 吴吉梅 2019英语(1班) -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:体型丰富,比较全面地涵盖了所学知识点。试卷难度适中,比较适合大部分考生。

缺点:考试时间过长,设置不太合理。区分度较小。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 考沙尔·乌拉尔 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组
缺点:设置的考试时间过长,学生不到半小时就做完了题目;试题的难度较低,区分度太小;试题的属于记忆的题目过多,分数占比大。 优点:内容涵盖广泛,没有忽视学生的理解与应用的重要性。
In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 陈园园 2017护理学 -
Picture of 2017护理第二小组

缺点:考试时间太长,考生在半个钟内就已做完

优点:试题难度适中,区分度良好,题型丰富

 

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 黄洪 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

加强:可适当加强试卷难度,合理安排考试时间,可加强试卷整体的区分度

优点:试卷难度适中,区分度较好,考察范围较广。

缺点:考试时间设置过长,不符合学生的实际作答情况。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 陈诗雨 2019护理1班 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

难度不够均衡,各个章节的难度不均。有些题目的难度过难,大部分的学生不能做

但是卷子的主观题较多,使得学生能够在卷子上抒发自己的主观

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 曼宁 2019护理学黄 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

加强:试卷难度有待加强,区分度很好但有待加强

优点:试题的题类数量适当,题目涉及的知识范围广

缺点:考试时间设置过长,区分度小

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 黄坤瑶 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

考试时间较长,试题难度较为适中,比较基础,可以达到巩固要求

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 郭冰倩 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

 

缺点:考试时间过长,考生在一小时之内是可以完成试卷的。试卷的难度并不是很高的,其中记忆性的题型占了很大一部分,而实际的应用是比较少的,所以应该加强知识应用部分的题型,考察学生的综合能力。

优点:试卷的题型较丰富,学生对知识熟悉程度与掌握程度的区分度还是比较大。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 陈宝颖 2019助产 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

1.考试试题较简单,学生普遍花费时间短;

2.试题有区分度,难易得当;

3.符合布鲁姆的教学目标,记忆+解释+应用;

4.题型数量适中;

5.题目内容覆盖教学大纲。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 张雨露 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:区分度不够,显示不出层次

时长过长,浪费时间

优点:知识点充足

加强:减少时长,题目应该有层次,由简到难

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 陳彥而 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:内容涵盖广泛,并根据章节知识点的数量安排题量,并且没有忽视学生的理解与应用的重要性  缺点:考试安排时间过长

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 贺雪 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点是试题题型设置合理,客观题与主观题都有涉及,缺点是试题总体的难度较小,区分度和可信度都不高,且时间设置过长。

应对试题做适当修改,稍微提高题目的难度,使区分度与可信度提高,同时把考试时间适当缩短,比应答时长稍长些即可。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 李佩丽 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时常过于长,考生在半个时间内就已做完

加强:试卷难度不大应适当提高难度

           试卷整体区分度不大,应提高区分度

           试卷信度还有提高的空间

可以适当添加一些额外知识点,增大考试范围及知识面。

优点:从试题难度和区分度关系来看,试题难度适中,区分度良好

           且有五种题型包括主观客观问答选择, 题型丰富

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 李佩丽 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

缺点:考试时常过于长,考生在半个时间内就已做完

加强:试卷难度不大应适当提高难度

           试卷整体区分度不大,应提高区分度

           试卷信度还有提高的空间

可以适当增加考试范围及内容

优点:从试题难度和区分度关系来看,试题难度适中,区分度良好

           且有五种题型包括主观客观问答选择, 题型丰富

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 石园园 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

从试题难度和区分度关系来看,试题难度适中,区分度良好 且有五种题型包括主观客观问答选择, 题型丰富

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 林佳蕊 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组
 

缺点:设置的考试时间过长

优点:题目类型较丰富,内容大部分都囊括了,分部适当,考试内容有重点有难点

 

加强:可以加入更多应用的题型,少一些记忆的题

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 李怡 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

考试时间过长,试题难度适中,可以起到较好的巩固作用

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 陈美妃 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组
  1. 优点:我觉得这个时间很不错,因为我喜欢慢慢做题。还有,我觉得这个试卷难度适中,因为我看这个高分层和低分层的占比不高。不难也不容易,刚刚好。
  2. 缺点:应用题型少
In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 殷桂清 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:难度适中,及格率高;题型丰富,有选择判断论述等;覆盖知识面广,考察内容较全面。

缺点:设置的考试时间过长,与应答时间相差过大;从整张试卷来说,难度过低,区分度不高;论述题分值占比大,题量少,区分度不高;临床护理教学是重点内容,但在试卷中所占题量少,分值低,效度不高;记忆类题量占比过高,难度低,区分度不高。

强化:适当提高试卷难度,提高区分度与试卷效度;将论述题增加为两道,论述题总分值不变;增加临床护理教学的内容,合理按照重点出题;减少记忆类题目,增加应用类。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 玉英 廖 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

需加强的:1、考试时长与应答时长差距太大

2、一些题型难度太小,区分度也小,对巩固学生只是,辨别其能力不易,如论述题。对重点内容其比例分配不当。

3、重点把握不对,护理教室与学生应不是重点,但分值却过重。

优点:试卷整体优秀率与及格率保持平稳,难度与区分度基本中度适合,题型适当。

缺点:重点内容的分值,难度,区分度比例不当。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 娜迪热·哈力克 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:及格率高;题型丰富;考察内容较全面。

缺点:考试时间过长;题量少,区分度不高。

强化:适当提高试卷难度;增加题量或者减少考试时间;提高区分度。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 杨仕杰 2019护理学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

优点:以客观题为主考验学生的积累。融入生动的医学案例,帮助学生学会应用理解所学知识。同时检验学生计算机操作能力。

缺点:考试时间过长。试题区分度比较小。涉及到知识点比较少。

In reply to First post

回复: (小活动)你觉得这次试卷设置怎么样?(2020)

by 黄义娴 2019助产学 -
Picture of 2019级护理、助产《护理教育学》大组

强化:试卷的难度可以稍微提升一些

优点:题目的内容贴合学习的内容,题型多样,考察的方向全面

缺点:可以根据题目的数量控制答题时间