1     引言

         20世纪60年代中期，大容量、高速度计算机的出现，使得计算机的应用范围迅速扩大，软件开发急剧增长。高级语言开始出现；操作系统的发展引起了计算机应用方式的变化；大量数据处理导致第一代数据库管理系统的诞生。软件系统的规模越来越大，复杂成都越来越高，软件可靠性问题也越来越突出。原来的个人设计、个人使用的方式不再能满足现实需求，迫切需要改变软件生产方式，提高软件生产率，“软件危机”开始爆发。

         为了提高软件质量和软件开发的效率，人们提出了各种各样的软件开发方法，结构化方法和面向对象方法应运而生。结构化方法最为成熟，影响最大。直到现在，仍有60%~70%的系统是用结构化方法开发的。面向对象方法近十年来发展迅速，大有取代结构化方法的趋势。本文将就二者在软件开发中的优势、特点、差异进行对比与分析。

2     结构化方法

         结构化方法出现于20世纪70年代，是一种早期的传统的软件开发方法。它基于功能分解设计系统结构，通过不断把复杂的处理逐层分解来简化问题，它从内部功能上模拟客观世界。用结构化开发的软件运行效率较高，且能够增加软件系统的可靠性。

         结构化方法由结构化分析（SA）、结构化设计（SD）、结构化程序设计（SP）三部分组成。它的基本思想是自顶向下、逐步求精，把一个复杂的系统分解成容易求解的各个模块，进而把复杂的问题简单化、模块化，利于工程化地实现与解决。

2.1    结构化分析（SA）

结构化分析是面向数据流进行需求分析的方法，在该阶段力求寻找功能及功能之间的说明。它主要采用的工具是数据流图DFD(Data Flow Diagram)，利用DFD描述边界和数据处理过程的关系。

进行结构化分析的主要工具还有数据词典、结构化英语、判定表、判定树、实体关系图等，其中数据流图和实体关系图应用最为广泛。

通常有如下步骤：

（a）     分析当前的情况，做出当前物理模型的DFD；

（b）     推导出等价的逻辑模型的DFD；

（c）      设计新的逻辑系统，生成数据字典和基元描述；

（d）     建立人机接口，确定目标系统物理模型的DFD。