一个正面的例子是，当采用策略模式和分层架构等良好设计时，编程实现会变得清晰高效。比如在开发智能问诊报告系统时，设计阶段明确定义了统一的生成接口并为不同疾病创建独立策略类。这使得开发团队能够并行工作，每位程序员只需专注于实现特定疾病的策略而无须担心整体流程；当核心程序调用报告生成功能时，代码简洁到只需选择对应策略并执行单一方法，避免了错综复杂的条件判断；未来扩展新疾病类型时，开发者也只需新增策略类而无需触碰现有代码，极大降低了出错风险与测试负担。

相反地，若设计阶段缺乏模块化规划，编程实现将变得举步维艰。同样以报告系统为例，若将所有生成逻辑堆砌在单一函数中，程序员会陷入冗长且脆弱的条件分支丛林。这种实现方式迫使开发人员只能串行修改同一段代码，频繁引发冲突；每当新增疾病类型时，工程师不得不在庞杂的代码中寻找插入点，犹如走钢丝般小心翼翼，任何改动都可能意外破坏原有功能；更严重的是，这种代码结构会随着需求增长日益臃肿，最终成为无人敢动的遗留系统，彻底扼杀系统的可演进性。