“大跃进”运动发生于1958年初。当时新中国的经济建设刚顺利完成第一个五年计划，工农业生产都有大幅度的提高，社会安定、民风良好。为了建设新中国，人们都有一股子干劲，争先恐后的要贡献出自己的力量。就是在这样的大好形势下，1958年2月份，《人民日报》发表了“鼓足干劲，力争上游”的社论；1958年6月国家计委的《第二个五年计划要点》，提出五年超过英国，十年赶上美国。接着就出现了“全民大炼钢铁”和“人民公社化”运动，高指标（如亩产万斤粮）、瞎指挥、浮夸风和共产风严重泛滥。现在看来，是严重误判了当时的社会基础和经济基础。实际上中国当时所处的历史时期是人口多，底子薄，生产力十分落后，在此基础上希望通过几个运动、几场人海战术，就可以迅速改变中国当时的落后面貌，用几年的时间，就可以超过英、美等发达国家，就可以进入社会主义社会的高级阶段――共产主义社会，显然是一个定位错误。应该说当时的社会主义中国，是社会主义初级阶段中的初级阶段，用“人民公社化”这样的生产关系形式去匹配当时落后的生产力条件，必然对生产力产生反作用（效率低下），加之对自然环境的破坏，最终造成了巨大的经济灾难和人类饥荒。

     “文化大革命”则是1966年5月至1976年10月期间，由当时最高领导人发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。毛泽东发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路，认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险；过去几年的农村“四清”、城市“五反”和意识形态领域的批判，都不能解决问题，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被“走资派篡夺了的权力”夺回来。在这场运动中，《炮打司令部——我的一张大字报》、“红卫兵”、“斗、批、改”、“打砸抢”、“四人帮”等一波又一波的内乱活动，采取的完全是阶级斗争的方式，造成大量的冤案、错案、人间悲剧和社会混乱。现在看来，“文革”从起因到过程方式，都是严重误判的，定位也是严重错误的。当时新中国成立已过17年，社会矛盾主要是人民内部矛盾，即在经济上解放生产力落后与人民群众需求增长的矛盾、在政治上逐步完善法制、民主等体制、从长期和根本上巩固党的执政地位，显然这些主要都不是敌我矛盾。虽然对如何执政和发展社会，党内及领导层内有不同意见，这也是人民内部矛盾，其出发点都是对党、国家和人民的利益为出发点。对此，认为是“走资派篡夺权力”是当时最高领导人的严重误判，采取阶级斗争手段，是最高领导人对当时社会所处阶段的严重定位错误。事实上，文革的十年，是国际社会冷战趋向缓和的阶段，期间如德国、日本、东南亚都取得了巨大的经济发展，而中国期间因文革内斗而错失了社会国家发展的国际机会。

    历史是一面镜子，随历经“大跃进”失误和“文革”错误，我们党和国家，仍然顽强地走了过来。总结经验教训，自十一届三中全会开始，以邓小平为代表的新一代领导集体，将中国一步一步带入了改革开放时代，取得了国际瞩目的经济发展。在大刀阔步进行经济体制改革的同时，政治体制改革也在稳步推进，一个健康、法制的中国愈发成熟。当今的中国，比以往历史上任何时期都更接近中国民族伟大复兴的中国梦。

“大跃进”发生在1958年，我国社会主义初期探索刚得到了一定的成效，领导人便开始得意忘形了起来，同时也怀揣着急于摆脱经济文化落后的状况，制定了“多快好省地建设社会主义”的总路线。在建设生产上追求大规模，农业产量要几倍甚至几十倍的翻番，工业上打着“大办”、“特办”的口号。急着追英赶美，却忽视了客观经济发展规律，忽视了英美的建设成果岂是一朝一夕。上级制定了一些不切实际的高指标，基层便只好瞎指挥，浮夸风泛滥，从而导致了广大人民生活的困难。

     “文革”发生在1966年，当时国民经济的调整基本完成，国家正要开始执行第三个五年计划。毛泽东却认为党中央出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险。于是他认为必须发动群众开始一场革命，才能够揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性，把“被走资派篡夺的权利夺回来”。这一错误的估计蒙蔽了毛泽东的双眼，也为中国带来了巨大的灾难。

回复: 所处阶段定位错误体现在哪里？

1958年之前，社会主义阵营国家呈现勃勃生机，社会主义建设进行迅速而又成功。国内处于刚刚完成了第一个五年计划之际，民风积极国家安定，但底子薄、人多地少生产力低下。在这种情况下国家提出“大跃进”运动是严重高估了当时的社会建设水平、生产能力和经济基础，对国内的发展情况错误定位导致发展方向严重偏离正确轨道。“大跃进”运动期间的高指标、浮夸风、瞎指挥和共产风严重拖低了人们的生产力，不遵循生产关系的生产力建设反而达不到国家的要求，以至于国家的良好建设在此栽了一个跟头。

 

   文革起于1966年，十年间进行了全国上下的“革命”，国民教育受到耽搁，知识分子被沉重打击，国家发展也一度受到严重影响。当时毛泽东的想法是彻底清理资本主义，保证共产党的统治，在不断的尝试中他一张“大字报”就发动了文革。现在看来，文革的定位完全是错误的。当时中国在社会主义建设中稳步向前，国家主要的矛盾和问题在于如何解决生产力落后和人民群众需求不断增长的关系，而不是阶级矛盾之间的斗争。文革不仅没有解决这个问题反而让这个问题造成的矛盾越来越严重，这是阻挡了新中国发展的一大历史事件。

定位错误体现在高估了社会建设水平、生产能力和经济基础等方面。大跃进是毛泽东等人在胜利面前滋长骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，没经过认真的调查研究，就轻率地发动，违背客观经济规律，以高指标、瞎指挥、浮夸风和共产风为主要标志的“左”倾错误严重泛滥，给国家、社会和人民造成严重灾难的运动。

   “文革”时期国民经济的调整基本完成，国家正要开始执行第三个五年计划。毛泽东却认为党中央出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险。于是他认为必须发动群众开始一场革命，才能够揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性，把“被走资派篡夺的权利夺回来”。正式由于对当中央修正主义定位错误，导致了这场文革的发生。

大跃进时期主要是对我国初入社会主义社会时国民生产力不算强大的认识不够。当时超额完成第一个五年计划，国民信心很足，而且极度渴望迅速摆脱贫穷落后的局面，领导人就提出超英赶美的口号，明显是把我国当成一个生产力水平很高、拥有强大经济基础的国家，自我觉得已有足够实力与老牌强国竞争，这是对我国当时低下生产力的严重高度。

文革时期，当时我国流行着由大跃进延续而来的“左”倾思想，但毛泽东却不顾这个，错误分析认为我们仍需进行阶级斗争，错误地把一些想发展经济的人定位为走资派，导致了在“左”倾思想下盲目批判、急于功成而不顾法律肆意损害别人的生命财产安全和对别人精神人格侮辱等悲剧。

大跃进：党和政府在探索社会主义时对新中国所处的社会阶段建设和社会发展的认识不清，生产关系远远超过了生产力发展的水平，忽略了经济反战的客观规律，助长了蛮干浮夸的风气，误以为以现在的经济基础鼓足干劲就能在短时间内超英赶美，就能实现社会主义之上的共产主义，而实际上当时我们也就处于社会主义建设的初级阶段，这是是一种左倾错误。

文化大革命：文革的出现是由于毛泽东对当时特定的国际环境下赫鲁晓夫领导的苏联出现修正主义二害怕在自己身上也会发生同样事情的警惕。在阶段定位的方面，当时已经建国十多年，社会主义初级改造业已完成，理应和平进行社会主义经济建设，这时候毛泽东仍然把“以阶级斗争为纲”作为口号，这是不符合当时的社会发展规律的，所以也必定是要填写在历史上的错误。

大跃进：

体现在急于超英赶美，承认落后的事实却不愿接受一段较长的过渡期；急于证明中国的综合国力，证明中国的国际地位，看清了中国确有国际影响力而不肯相信中国渊远流长、连绵不息的发展潜力；急于宣扬党的威严及领导实力，急于实现社会主义，急于建功立业，虽说高层考虑了很多，很全面，纵使“大跃进”有理论依据，可中国基层百姓在百年封建保守思想的束缚下，其综合素质无法与理论要求的执行力标准相吻合，可想而知结果的惨淡。迫于内外界压力而不得不“加快”发展步伐，与催生无异。

文化大革命：

错在过度坚持与宣扬阶级斗争，对矛盾的忧虑过于敏感以致自身成为矛盾的源头。

大跃进的定位错误体现在把我国定位为共产主义社会。我国实际上才刚刚达到社会主义，按需分配是不符合我国当时的生产力发展水平的，所以犯了左倾的错误，导致了社会混乱。

文化大革命的定位错误体现在任就把阶级斗争视为主要矛盾。三大改造完成后，我国已经基本消灭了剥削阶级，而继续坚持阶级斗争势必会导致出生不好的人被视作剥削阶级被打倒，这也是导致社会混乱的原因。

一是主要矛盾定位错误，或者说是形势定位错误。中共八大正式改变了以往关于国内主要矛盾的分析，认为当时的中国无产阶级同资产阶级的矛盾以及社会主义同资本主义的矛盾是最主要的矛盾，这就确认了左倾理论。此后的很长一段时间，党内党外的所谓右派分子和地方主义分子，民族主义分子都被斗争批判，甚至被残忍折磨打击，不仅伤了民心，也扰乱了此前中国一心谋求发展的良好态势，带偏了路。

二是目标定位错误。当时会议号召在15年内赶超英美，并且着重强调了在工业产品产量方面。英国是资本主义老牌国家，拥有很强的军事和经济实力。在当时，英国的工业实力是远远超过中国的，别的较发达的资本主义国家都很难，更别提建国都没有几年的中国。目标定的高会让人有动力，不是坏事，但太高的目标就不切实际，给人过分的压力了。错误的目标提出之后，中国忙着产钢铁，有些人把做饭用的炉子都熔了，而造出来的钢铁却大多是残次品，严重浪费资源。本来是赶超，最后由于过大的目标却落后了。

我认为这两个定位错误使得过程急躁，马马虎虎，结果自然令人痛心。

    大跃进：由于对当时的社会主义生产力发展速度的错误估计和对社会主义发展阶段认识的不科学，而且缺乏足够的经验去认识社会主义建设和发展规律，国家忽略了“多·快·好·省”中的后两者，发动“大跃进”，盲目追求速度，违背经济发展规律。

    文革：文革主要是当时党在指导思想上发生了左倾错误，领导人对当时国家的主要矛盾定位错误，以为无产阶级和资产阶级的矛盾是社会的主要矛盾，忽略了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾，形成了阶级斗争绝对化，扩大化的“以阶级斗争为纲”的错误方针，发动了文化大革命。

大跃进时期：

其主要错误在于过分强调人的主观能动性，忽视甚至违背客观经济规律，超越客观经济规律，超越客观现实条件。

对当时中国所处的发展阶段定位错误，没有意识到发展成为社会主义社会需要经过一段相当长的过渡期，然而当时仅仅处于最开始的积累阶段，；对当时中国所处的经济状况以及未来经济发展的短期目标定位错误，忽视中国当时低下的经济生产力并急切地定下赶英超美的目标；对人民群众的力量定位错误，企图发动全体群众的力量，以人多的优势制胜，但是却过分地强调了人的主观能动性。

文革时期：

对党和国家政治状况的定位错误，认为当时党中央出现了修正主义，党和国家面临资本主，义复辟的现实危险；对当时国内的主要矛盾定位错误，认为阶级矛盾仍然是主要矛盾，在文化思想领域进行阶级斗争。

一是对当时生产力水平定位太高。当时刚完成一五计划给了国人一种过度自信，而且急于超英赶美，却没有客观地考虑当时的经济基础和客观的发展规律。大跃进中的一系列浮夸风也导致"雪球"越滚越大.

二是没有认清当时国情，把主要矛盾放在了阶级斗争上面。当时主要矛盾是落后的生产力于人民日益生长的文化需要，然而他却“提高党的纯洁性”去了。

大跃进：当时无论是以美国为首的资本主义阵营，还是以苏联为首的社会主义阵营，基本上都完成了战后艰难的经济恢复阶段，转入经济发展时期。同时中国的社会主义革命也凯歌奏旋，1956年底对农业、手工业、资本主义工商业的三大改造基本完成，1957年“一五”计划提前超额完成，导致领导人出现骄傲自满情绪，提出超英赶美的口号，这也迎合了人民群众建设社会主义的热情。由于当时建设社会主义的经验不足，对形势估计过于乐观，以至于违背了经济发展的客观规律而犯了浮躁冒进的错误。

文化大革命：根本原因是中国共产党对“什么是社会主义，怎样建设社会主义”的基本问题没有搞清楚。毛泽东为了集中权利搞盲目的个人崇拜，和被林彪和“四人帮”反革命集团所利用，以及对国内外还有党内的情况作了错误的估计而发起了这场运动。毛泽东错误地认为我国的根本矛盾是阶级矛盾，打倒了一批所谓的走资派，主张青年大搞阶级斗争，导致国民经济停滞不前，高考停止，社会动乱，造成非常严重的后果。

大跃进：对社会主义建设的艰巨性估计不足，对社会社会生产力的发展水平定位错误。当时社会主义建设才刚刚起步，虽然取得一定成就，但是尚未达到共产主义、均贫富的地步，实施的措施与当时社会情况不相适应。

文革：对主要矛盾定位错误。当时应当是全力发展社会生产力的时候，党领导错误估计了阶级斗争的形势、过度坚持和宣扬阶级斗争，导致了社会混乱。

对于大跃进而言，定位错误主要存在于我国发展的程度上。随着第一个五年计划的顺利完成，国内经济形势一片大好，毛泽东等人错误的认为我国的经济状况已可以比肩欧美发达国家，达到了步入共产主义的要求，便提出要跑步进入共产主义的意见，最终导致全国经济形势一片混乱。主因是对于我国经济形势的错误定位，但也存在对于我国人民的受教育程度和思想觉悟的错误估计。这一切都导致了大跃进的失败。

而对于文革而言，当时我国正从大跃进的阴影中走出，各种恢复经济的手段也初见成效，然而抓经济的举措令毛泽东产生了疑问，因为这与社会主义的发展道路不相符。此时他错误定位了国家发展的关键任务，认为在此时国家的关键任务是主抓阶级斗争而不是发展经济，紧随着竟然出现了所谓卫星上天红旗落地，我穷我自豪这样的可怕言论（在毛泽东的论十大关系中其实已经说明，现在的矛盾是国家落后生产力与人民日益增长的需要的矛盾，而不再是阶级矛盾，阶级矛盾在一五计划时期已经消灭），最终使得国家的经济发展因此停滞不前，阶级斗争再次成为时代的主旋律。

大跃进时期是毛在苏联或者说是在他回来后的重要指示，这冒进的想法是出自于对经济建设、经济所处阶段的一种错误性的认识。那时候刚刚完成三大改造，经济刚刚有所好转，但经济建设是个长期的过程而毛提出跑步进入共产主义，这是不科学的。不符合客观的发展规律，不符合当时的生产力的发展。

文化大革命时期基于的阶级的错误认识，封杀所谓的资产阶级，这是最主要的原因。对于当时的阶级现状的错误认识。

但是这不是我所认为的，名义上的不存在真的是否不存在。资产阶级在中国是否真的不存在，那商人之类的人是什么，占有那么多财富的人又是什么，不是说中国大陆存在资本主义或阶级，但不可否认他们的存在，市场经济下的产物。毛当时的时代还没有现在这么严重，现在都能并存，但是为什么就不可以。或者说当时确实有所谓的资本主义的存在但并不存在什么极端化或者复辟的可能性，认识没错只是想法太极端，最多就是这样。

大跃进和文革都是属于“左”倾的错误，“左”倾思想表现为急于求成，主观地夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，在革命和建设中采取盲动的冒险的行动；或者在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾，采取残酷斗争、无情打击的政策。也就是说那时候，领导阶层错误的估计了当时我国的能力，夸大了主观能动性的作用，同时还错误定位了我国的主要矛盾，并把阶级斗争放在了首位，而不是经济发展。

大跃进和文革都是属于“左”倾错误，政治思想上超越客观，脱离社会现实条件，陷入空想、盲动和冒险的倾向，表现为急于求成，主观地夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，在革命和建设中采取盲动的冒险的行动；或者在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾，采取残酷斗争、无情打击的政策；或者在同盟军问题上实行关门主义，打倒一切。大跃进和文革的产生，可以说很大部分都是因为中央的错误指导有关，而中央的指导错误，是因为对当时国情的错误定位。对于大跃进，中央提出“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线，其目的是尽快改变我国经济文化落后的状况，但是却对我国的经济状况定位错误，错误估计当时的生产力量，忽略客观经济规律。文革亦是错误理论指导下的错误实践。文革的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但是毛对党和国家的政治状况的错误估计非常严重，受经验影响，将重心放在阶级斗争，对国家发展造成了阻碍。

大跃进的定位错误：对当时我国生产力水平的估计错误，过分强调人的主观能动性，忽视了经济发展的客观规律。“高指标，瞎指挥，浮夸风，共产风”横行，急切的在短短十五年内超英赶美太过于不切实际。

文化大革命的定位错误：领导人把主要矛盾定位错误。出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。然而却把矛盾指向阶级斗争，而非经济建设，把社会主义社会中一定范围内存在的阶级斗争扩大化和绝对化。

大跃进时期，我们正处在完成了第一个五年计划的时期，我国的经济得到了一定的发展，但是国民经济总体水平还是很低，国家领导干部对于国民经济真实情况不了解，盲目自大，急功急利想要短时间内赶超欧美发达国家，想要迅速摆脱落后贫困的局面，对我国的国情认识很不清晰

文革时期，当时我国流行着左倾冒进思想，主要领导人对我国国情分析错误，认为我国仍处于阶级斗争阶段，错误把阶级斗争上升为主要斗争，错误的把发展经济的人定位为走资派，急功近利，破坏社会秩序。

在还没学习这一章节，还没上这一章节的课程的时候，我也曾有过这样的疑问，并且给老师您留了言。我想，曾经的定位错误与我那个时候的想法是有一定相同之处的。

马克思主义，作为一个先进的思想为社会主义萌芽奠定了理论的基础。但是，虽然说中国这片土壤很适合它的生长，但这并非是绝对的，理论仅仅只能作为理论，因此有很多前人实施过的那些实践那些经验也只能作为参考，因此，中国开拓了自己独特的中国特色社会主义道路——农村包围城市、混合经济体制、农民为主的无产阶级革命。我一直很感慨这个领导人选择道路的智慧之处，它既是马克思主义的道路，又超越了马克思主义的道路，如果说马克思主义是中国土壤里最合适的种子，那么中国特色社会主义便是这个种子生长的最好养料。

但是，毛泽东无法像我们这样站在历史长河之上看待这一切，由于苏联的那一次出席，一次“冲动”的发言，导致了经济的冒进，这一切的后果，带来的则是一系列的浮夸与不切实际；并且由于急于求成，没有清晰认识到中国尚还处于社会主义初级阶段，大同是无法在这样的条件下施行的，因此造成了人民公社化这样的错误。

再者，文革的错误。正如我那曾经的疑惑，这样的市场经济发展，实行市场经济真的还是社会主义吗？我想也正因为这个疑惑，毛泽东害怕实行市场经济终会导致垄断的出现，然后社会便变质了，变成了资本主义。因此出手打击市场经济的资本企业，再加上当时人民对于毛泽东过于崇拜，导致这文革一发便不可收拾。而其实站在如今的角度去思考，市场经济并不是什么资本主义的独有物，人民富裕更加不是资本主义才有的，社会主义也是需要的。正如资本主义之所以能生存至今，是因为在当时的完全市场经济体制里面，加入了政府的干预，加入了一些计划经济才有的元素，如美国的反垄断法；而中国也在文革的教训中成长了，在计划经济中加入了市场经济的元素，并且支持它的发展。这便是时代的选择，给予了后人深刻的体会。

        大跃进时期的定位错误：①错误地估计了当时的生产力水平，虽然当时我国已完成了社会主义的三大改造，生产力水平得到了大大地提高。但这远远没有达到可以实现人民公社化的生产力水平。错误估计了生产力水平，实施了与生产力水平不相适应的生产关系，严重阻碍了生产力的发展。

②对社会主义建设的艰巨性认识不足。一五计划的提前完成，给人一种错觉，社会主义在中国很容易建设。但我们却忽略了中国生产力水平低下，科学技术不发达，管理大生产经验欠缺，文化水平总体低下等弱点，这些都是对建设社会主义 不利的因素。

③夸大主观意志和主观能力，忽视经济规律，急于求成。总路线提出的“多快好省”，这四个字本来就是相互制约的，但在宣传时却片面的突出“快”字，是的“高指标，瞎指挥，浮夸风，共产风”为主要标志的“左”倾错误泛滥。

    文化大革命时期的定位错误：①对当时国内阶级斗争形势的错误估计：错误地认为一大批资产阶级的代表人物，反革命的修正主义分子，已经混入党里，政府里，军队里和文化领域的各界里。

②对党和国家的政治状况作出严重的错误估计：认为大多数单位的领导权已不再马克思主义者和人民群众手里，而是被牢牢掌握在资本家手里。只有实行“文化大革命”，才能把“被资本主义道路的当权派”篡夺的权力重新夺回来

大跃进和文革的出现是由于当时领导人的错误判断以及对社会主义的认识不清所导致的，对于当时人们所倡导的跑步进入社会主义，赶英超美等目标都存在着不切实际的幻想，没有真正意识到当前的生产力无法与想要的生产关系相适应，导致了生产力不足，生产力决定生产关系，生产力是基础，如果没有把握好生产力的定位，就难以发展好生产关系，所以应当把这两者定位在社会主义初级阶段，而不是一味的盲目的追求生产关系的进步。

大跃进：大跃进的定位错误在于急于赶英超美，忽略了客观经济规律和现实条件。当时的中国属于社会主义初期，还应该大力发展生产力。当时我国的生产力还没达到理想中的生产水平，并不具备”人人吃饭不要钱“的条件。但由于急于赶英超美，没有正确认识到当下自己真实的生产力，渴望跳过过渡时期，一下子急速提高，这是不现实的。并且由于当时的浮夸风，盲目造假数据，给了大众盲目的自信，采取了一系列错误的政策，如全民炼钢铁，最终导致了人们的生活水平没上升反而下降。

文化大革命：文化大革命主要是因为当时的领导人没有认识到当时最大的矛盾不是”资“与”社“的矛盾，而是落后的生产力不能满足人民日益增长的物质文化需求。由于左倾，害怕资产阶级的复辟，开始了文化大革命，不断批斗，人人自危，当时社会一片惶恐。

大跃进的定位错误：

1、“大跃进”运动，在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标，提出了名目繁多的全党全民“大办”、“特办”的口号，要求工农业主要产品的产量成倍、几倍、甚至几十倍地增长。由于硬要完成那些不切实际的高指标，必然导致瞎指挥盛行，浮夸风泛滥，广大群众生活遇到了严重的困难。

2、对于曾经因落后挨打的中国，大跃进是一个转变的机会，不过对于中国贫穷大国来说，想在短短几年超英赶美实属困难，而且中国经济领导人又没有明确认识到经济发展规律，单方面的追求数字上的满足，没有做到实事求是。

文革的定位错误:

在毛泽东看来，批判左倾思想是在否定“文化大革命”的存在，并没有正确意识到当时最需要解决的问题不是资本主义，而是落后的生产力。

大跃进：1956年底对农业、手工业、资本主义工商业的三大改造基本完成，1957年“一五”计划提前超额完成，导致领导人出现骄傲自满的情绪，提出超英赶美的口号，这也迎合了人民群众建设社会主义的热情。但是，这些做法与当时的生产力是不协调的。当时落后的生产力无法支持这些计划与理想。这也导致了后来浮夸风盛行，给国家和社会带来了严重的不良影响。

文化大革命：当时党在指导思想上发生了左倾错误，领导人对当时国家的主要矛盾定位错误，以为无产阶级和资产阶级的矛盾是社会的主要矛盾，忽略了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾，形成了阶级斗争绝对化。最终导致国民经济停滞不前，高考停止，社会动乱，造成非常严重的后果。

1949年到1952年的国民经济恢复时期，是新中国起点最低最穷的时期。1953～1957年一五计划时期，按毛迷的说法，正是刘少奇处于一线的时期也是毛的冒进遭受周恩来、刘少奇抵制时期。大跃进失败后的1962～1966年是毛泽东不得不退居二线刘少奇重回一线去收拾残局的时期。这三个时期都没有搞毛式大跃进，此时不但没有浮夸凤和大饥荒，而且是「毛泽东时代」我国经济发展相对最快最好，人民生活改善相对最多的三个黄金时期。甚至在毛泽东集中精力搞文革，周恩来主管经济的文革时期，由于没有搞毛式大跃进，因而也没有出现浮夸凤和大饥荒。可见，没有毛式大跃进，就没有大跃进年代那种疯狂的浮夸风和其后的大饥荒！有了毛式大跃进，就必定有大跃进年代那种疯狂的浮夸风和其后的大饥荒！
在1962年9月的八届十中全会上，毛泽东同志把社会主义社会中一定范围内存在的阶级斗争扩大化和绝对化。1963年至1965年间，在部分农村和少数城市基层开展的社会主义教育运动，使不少基层干部受到不应有的打击，在1965年初又错误地提出了运动的重点是整所谓“党内走资本主义道路的当权派”。在意识形态领域，也对一些文艺作品、学术观点和文艺界学术界的一些代表人物进行了错误的、过火的政治批判，在对待知识分子问题、教育科学文化问题上发生了愈来愈严重的“左”的偏差。这个期间，毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重，他的个人专断作风逐步损害党的民主集中制，个人崇拜现象逐步发展。党中央未能及时纠正这些错误。林彪、江青、康生这些野心家又别有用心地利用和助长了这些错误。这就导致了“文化大革命”的发动。

大跃进使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为主要标志的“左”倾的严重错误在社会泛滥开来：庐山会议后在全党错误地开展了“反右倾”斗争，在经济上打断了纠正“左”倾错误地进程。

文化大革命超出了文化范围和文化手段，扩大到了经济领域，严重冲击了正常的经济秩序。从体制上讲，党内以致全国上下对毛泽东形成盲目的个人崇拜。

大跃进的错误定位:“大跃进”运动是指1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线的运动，是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒的基础上发动起来的，是“左”倾冒进的产物。错误定位是: 由于忽视了客观经济规律, 在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标。在建设上追求大规模，提出了名目繁多的全党全民“大办”、“特办”的口号，例如，全党全民大炼钢铁，大办铁路，大办万头猪场，大办万鸡山。高指标、瞎指挥、浮夸风全面地泛滥起来. 由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用。

文化大革命的错误定位：文革主要是当时党在指导思想上发生了左倾错误，领导人对当时国家的主要矛盾定位错误，把矛盾指向阶级斗争，而非经济建设

大跃进

历史成因：在当时。无论是以没过为首的资本主义阵营还是以苏联为首的社会主义阵营基本上都完成了战后艰难的经济恢复阶段，转入了经济发展时期。同时，中国的社会主义革命完成，社会主义的基本制度在我国已经确立。长期落后的阴影使毛泽东等领袖们产生了一种巨大压抑感和赶超西方先进国家的紧迫感。从而在很大程度上迎合了人民群众的社会心理。再者，1956年底，三大改造基本完成，1957年一五计划就已经提前超额完成，也导致了中央和地方不少领导人在句法胜利面前逐渐滋生了骄傲自满情绪。同时，党对社会主义建设的经验尤其是在中国这样的国家进行现代化建设的经验尤为缺乏。

影响：片面重视重工业，轻工业和农业严重滞后，导致国民经济比例严重失调。全国的经济效益下降，人民的生活水平下降。

文革

根本原因：党对“社会主义”的根本理论问题还没有搞清楚。封建遗毒对文革的发生发展起到了推波助澜的作用。主要领导人的错误决策。

影响：给党和国家带来了巨大的损失的一场全国性政治运动。

大跃进时期：1957年新中国完成第一个五年计划，工农业生产都有大幅度的提高。国人对这一阶段的成果給与高度的赞扬和认同，可能产生一种误导，让国人和决策人员认为中国拥有足够的潜力超英赶美。当时为了建设新中国，国民也是有一股子厚足的干劲，想要为祖国建设贡献力量。事实上，当时的新中国人口多，底子薄，生产力等各方面都十分落后，要在此基础通过一些运动和人海战术来迅速改变中国当时的落后面貌，定违背了社会发展规律，这就是一个定位错误。当然，有些国人承认落后，但不愿接受一段较长的过渡期；急于证明中国的综合国力，证明中国的国际地位，这也是一种失误。

文革时期：当时苏联出现修正主义，毛泽东十分警惕，害怕重蹈覆辙。可是当时已建国十多年，社会主义初级改造业已经完成，决策者错在过度坚持与宣扬阶级斗争，并以阶级斗争视为主要矛盾。实际上三大改造完成后，我国基本消灭了剥削阶级，而继续坚持必会出现失误。

大跃进时期：“大跃进”运动是指1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线的运动。在当时。无论是以没过为首的资本主义阵营还是以苏联为首的社会主义阵营基本上都完成了战后艰难的经济恢复阶段，转入了经济发展时期。国人对这一阶段的成果给予高度的赞扬和认同，中国拥有足够的潜力超英赶美。事实上，当时的新中国人口众多，基础薄弱，生产力等各方面都十分落后，要如此迅速地迅速改变中国当时的落后必然违背了客观经济规律，这就是一个定位错误。

文革时期：文革主要是当时党在指导思想上发生了左倾错误，领导人对当时国家的主要矛盾定位错误，把矛盾指向阶级斗争。可是当时已建国十多年，社会主义初级改造业已经完成，决策者坚持宣扬并重视阶级斗争，并把阶级斗争看作主要矛盾。实际上三大改造完成后，我国基本消灭了剥削阶级，而继续坚持必会出现失误。

  大跃进运动，实则是将“解放思想”这一社会主义主要思想过于偏激的表现，大跃进走向了极端，偏离了实事求是的正确方向。毛泽东从阶级斗争方面去思考中国共产党，将“反冒进”进行批判，使得大跃进的发生扫平了障碍，当时毛泽东错误地认为“阶级斗争是当前中国主要矛盾”，最终导致“阶级斗争为纲”。

  文化革命中，当时我们中国共产党对于“什么是社会主义，怎样建设社会主义”的根本理论问题没有搞清楚，而主要领导人特别是毛泽东的错误决策使得左倾思想愈发严重，导致一场巨大损失的全国性政治运动的发生。

大跃进：当时国内处于刚刚完成了第一个五年计划之际，民风积极国家安定，但底子薄、人多地少生产力低下。在这种情况下国家提出“大跃进”运动是严重高估了当时的社会建设水平、生产能力和经济基础，对国内的发展情况错误定位导致发展方向严重偏离正确轨道。党和政府在探索社会主义时对新中国所处的社会阶段建设和社会发展的认识不清，生产关系远远超过了生产力发展的水平，急着追英赶美，却忽视了客观经济发展规律，忽视了英美的建设成果岂是一朝一夕。助长了蛮干浮夸的风气，接着就出现了“全民大炼钢铁”和“人民公社化”运动，高指标（如亩产万斤粮）、瞎指挥、浮夸风和共产风严重泛滥。

文革主要是当时党在指导思想上发生了左倾错误，领导人对当时国家的主要矛盾定位错误，对党和国家政治状况的定位错误，认为当时党中央出现了修正主义，党和国家面临资本主，义复辟的现实危险。以为无产阶级和资产阶级的矛盾是社会的主要矛盾，忽略了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾，形成了阶级斗争绝对化，扩大化的“以阶级斗争为纲”的错误方针，发动了文化大革命。

“大跃进”发生在1958年，在经历过第一个五年计划后，1957年是新中国成立以来发展的最好的一年，中国在经济、政治、工业等方面都有了很大的进步，领导人对当前的局势过于自信乐观，没有贯彻好实事求是，一切从实际出发这一根本思想，过高的估计了中国当时的能力。

“文化大革命”发生在1966年，在经过三年的经济恢复时期，中国的经济、社会重新回到正轨，苏共二十大和波匈事件对毛泽东产生强烈刺激，使毛泽东感到社会主义正面临着修正主义。毛泽东对当时国内的阶级斗争形势以及党和国家的政治状况做出错误估计

大跃进时期：主要是对我国当时的生产力水平的错误估计以及对建设社会主义的艰巨任务的认识不足。在1957提前完成第一个五年计划，国民因此信心很足，加上极度渴望迅速摆脱贫穷落后的局面的驱使，中共领导人就提出超英赶美的口号，错误估计了生产力水平，实施了与生产力水平不相适应的生产关系，严重阻碍了生产力的发展。

文革时期：主要是当时党在指导思想上发生了左倾错误，但领导人错误分析认为我们仍需进行阶级斗争，以为无产阶级和资产阶级的矛盾是社会的主要矛盾，忽略了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾，错误地把一些想发展经济的人定位为走资派，使一些无辜的人物遭到伤害，同时也以至于反革命的修正主义分子混入党里。

“大跃进”发生在1958年，我国社会主义初期探索刚得到了一定的成效，领导人便开始得意忘形了起来，同时也怀揣着急于摆脱经济文化落后的状况，制定了“多快好省地建设社会主义”的总路线，体现在急于超英赶美，承认落后的事实却不愿接受一段较长的过渡期；急于证明中国的综合国力，证明中国的国际地位，看清了中国确有国际影响力而不肯相信中国渊远流长、连绵不息的发展潜力；急于宣扬党的威严及领导实力，急于实现社会主义，急于建功立业，虽说高层考虑了很多，很全面，纵使“大跃进”有理论依据，可中国基层百姓在百年封建保守思想的束缚下，其综合素质无法与理论要求的执行力标准相吻合，可想而知结果的惨淡。迫于内外界压力而不得不“加快”发展步伐，与催生无异。

  文革起于1966年，十年间进行了全国上下的“革命”，国民教育受到耽搁，知识分子被沉重打击，国家发展也一度受到严重影响。当时毛泽东的想法是彻底清理资本主义，保证共产党的统治，在不断的尝试中他一张“大字报”就发动了文革。领导人把主要矛盾定位错误。出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。然而却把矛盾指向阶级斗争，而非经济建设，把社会主义社会中一定范围内存在的阶级斗争扩大化和绝对化。

大跃进：

大跃进对于所处阶段定位错误体现在对中国现阶段的发展水平的错估。在大跃进之前，中国完成了三大改造，成功的进入社会主义社会，其后，又超额的完成了一五计划，使得人们在胜利面前滋长了骄傲自满的情绪，急于求成，夸大了主观意志和主观努力的作用，以及领导人的左倾思想，认为中国有实力在短时间内超英赶美，对中国的发展水平有了错误的定位，发起了大跃进运动。

文化大革命：

文化大革命是 对中国现阶段主要矛盾的定位错误。在三大改造完成后，我们消灭了剥削阶级。但是毛泽东错误的认为党内出现了修正主义，将阶级矛盾视为主要矛盾，为了防止资本主义的复辟，毛泽东发动了文化大革命。

大跃进： 随着一五计划、三大改造的完成，1957年经济各方面的指标达到最好。然而这样的成果助长了人们骄傲自满的情绪。也使国家领导人在主观认识上产生了错误，认为我们在不久的将来就能够超英赶美，实现经济的腾飞。

文革：经过三大改造后我们消灭了剥削阶级，但国家的相关领导人在访问苏联之后，错误地认为我们国家产生了修正主义，认为我们国家有资本主义经济复辟的倾向。

在大跃进时期，在探索社会主义道路时，党对新中国所处的社会阶段，当时的国民生产力水平认识不够。经济建设没有遵循客观规律，急于求成，没有立足于本国国情，以高指标、瞎指挥、浮夸风和共产风为主要标志的“左”倾错误严重泛滥；生产关系与生产力的发展不相适应。

在文化大革命时期，错误定位在于仍然把阶级斗争视为国家的主要矛盾，对迅速到来的新生的社会主义社会和全国规模的社会主义建设事业缺乏充分的思想准备和科学研究。最终使得国家的经济发展因此停滞不前，阶级斗争再次成为时代的主旋律。社会上出现“打倒刘少奇”的标语和攻击邓小平的大字报。中央和地方的许多领导干部受到批斗，机关工作普遍陷于瘫痪、半瘫痪状态。党的基层组织的活动和党员的组织生活陷于停顿。国家陷入空前的混乱之中。

 

大跃进运动发动时，国内刚刚完成了一五计划，民风积极国家安定，但底子薄、人多地少生产力低下。在这种情况下国家提出“大跃进”运动，“跑步进入共产主义”是严重高估了当时的社会建设水平、生产能力和经济基础，对国内的发展情况错误定位导致发展方向严重偏离正确轨道。“大跃进”运动期间的高指标、浮夸风、瞎指挥和共产风严重拖低了人们的生产力，不遵循生产关系的生产力建设反而达不到国家的要求，可以说将之前的努力付之一炬。

文革十年间进行了全国上下的“革命”，是”内乱“，是无比沉痛的倒退。定位错误就错在误判了当时国家的主要矛盾，当时国家主要的矛盾和问题在于如何解决大跃进等一系列问题运动后导致的生产力严重落后和人民群众需求不断增长的关系，而不是阶级敌我矛盾之间的斗争。

大跃进运动之前，我国已经完成了“一五计划”，这是超过领导人预料的一次胜利。计划的完成极大地鼓舞了全国人民建设社会主义的热情，同时，也激励了领导层对社会主义的进一步探索。盲目的自信和对当时的错误定位导致了探索的失误。事实上，我国当时仍然还处于社会主义初级阶段，甚至到现在，我们也依然是处于这个阶段的。可是，领导人对当前形势过于乐观的估计导致其忽略了实际国情，设定了远远超过我们国力的目标：“第一是超英赶美、第二是比苏联更早一步跨入社会主义”。经济还有待发展，法律和政治制度还不够完善，国民文化素质也有待提高。在这种百废待兴的状况下，国家应该首先实事求是地因地制宜发展经济，结合苏联和英美国家的经验，逐步落实经济建设。但是，由于领导层缺乏社会主义的建设经验，加上太注重和其他国家的比较，被人民的热情感染，做出了错误的判断。定位太高，过高地估计了国家的经济现状（生产力等）、建设能力、生产关系和综合国力，且忽略了经济的发展规律。

文化大革命，实质上是一场内乱。领导层对基本矛盾的定位是错误的。他们认为阶级斗争是最重要的事情，政治建设应当优于经济建设考虑。而事实上，生产力低下才是那时最需要解决的问题，如何提高生产力才是重中之重。主要矛盾应当是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。其实从这两个时期人民盲目跟风的表现中，我们也可以看出，人民的思想水平和文化素质，道德修养都是需要提高的。思想也是一个根本上的问题。对领导人的个人崇拜是要不得的。此外，法律和政治的关系也是需要着重处理好的。不然，只能是阶段的倒退。

     我国正处于社会主义的初级萌芽阶段，最主要的工作是发展经济，需找主要思想和纲领。而不是在阶级斗争和内耗中花费太多精力。 大跃进时期，城市和工业基本上完成了私有制向公有制的改造过渡，农村基本上实现了人民公社化，走向了集体所有制经济。在这一时期，由于苏联被标定为走修正主义路线，中国开始自身的社会主义实践探索。由于对一般大众的政治觉悟和经济基础的认知出现偏差，也因为理论家和政治家的理想主义，中国开始了大跃进——这其中也有追苏超美的外部性要求。在这种情形下，政治激情超越了生活理性，盲目冒进代替了自然过渡，于是有了大炼钢铁、大搞“食堂”等的一系列政治性的经济行为。这使得刚刚建立的公有制经济和集体经济陷入到政治偏向中，违背了客观现实，致使经济表现一片“红火”，经济内涵却日趋脆弱，再加上三年自然灾害及小农思想严重等天灾人祸，中国经济进入“短缺”突出的状态，计划经济的指令性加剧了这种短缺性。同时，各种政治运动代替了正常的经济生活，使社会生产陷于停滞和退缩。值得肯定的是，通过这一时期的各种改造，人们的思想观念有了极大的变化。

    文化大革命期间，经济生活和生产生活基本上为政治活动所取代——每天密集的批斗会、忆苦思甜等严重干扰了正常的生产活动，整个经济陷入停滞状态。然而，这一时期，知识青年上山下乡有效改换了农村劳动力的小农性质。更为突出的是，集中了人力物力实现了对边疆资源的开发。然而，在此不得不提及，曾经带着一腔热血、奉献了青春年华的一代知青，其后也成为下岗工人的“主力军”，这种结局是社会主义实践中的可能牺牲，却不应成为导致社会主义信仰失缺的要素——这需要在历史遭遇后进行政策修补。同样，在社会主义实践过程中出现的美好元素——雷锋精神、大庆精神、大寨精神等，也需要给予肯定。

文化大革命带给中国社会主义实践的理论意义是反思性的，这是中国社会主义实践另一种宝贵财富。我们不能简单地以某个人的错误和政治的弯路去评价这场全社会参与的活动，我们应该理性地认知：尝试一条没有人走过的路肯定会发生各种各样的问题，关键是要总结经验教训，并在未来的前进中找到更适宜的方法、路线，同时不因过去的错误而否定美好的理想。

 

大跃进是由于1958年2月《人民日报》发表了鼓足干劲，力争上游的社论，1958年6月国家计委的《第二个五年计划要点》提出五年超过英、十年赶美，接着一系列的高指标、乱指挥、浮夸风严重泛滥。现在看来是判断错了当时社会的具体情况，没有考虑到当时社会的定位。实际上中国当时所处的历史时期是人口多，底子薄，生产力十分落后，在此基础上希望通过几个运动、几场人海战术，就可以迅速改变中国当时的落后面貌，用几年的时间，就可以超过英、美等发达国家，就可以进入社会主义社会的高级阶段――共产主义社会，显然是一个定位错误。应该说当时的社会主义中国，是社会主义初级阶段中的初级阶段，用“人民公社化”这样的生产关系形式去匹配当时落后的生产力条件，必然对生产力产生反作用（效率低下），加之对自然环境的破坏，最终造成了巨大的经济灾难和人类饥荒。。现在看来，“文革”从起因到过程方式，都是严重误判的，定位也是严重错误的。当时新中国成立已过17年，社会矛盾主要是人民内部矛盾，即在经济上解放生产力落后与人民群众需求增长的矛盾、在政治上逐步完善法制、民主等体制、从长期和根本上巩固党的执政地位，显然这些主要都不是敌我矛盾。虽然对如何执政和发展社会，党内及领导层内有不同意见，这也是人民内部矛盾，其出发点都是对党、国家和人民的利益为出发点。对此，认为是“走资派篡夺权力”是当时最高领导人的严重误判，采取阶级斗争手段，是最高领导人对当时社会所处阶段的严重定位错误。事实上，文革的十年，是国际社会冷战趋向缓和的阶段，期间如德国、日本、东南亚都取得了巨大的经济发展，而中国期间因文革内斗而错失了社会国家发展的国际机会。

在社会主义改造基本完成以后，党在对待资本主义的问题上发生了重大变化，越来越急于让资本主义绝种，搞纯而又纯的社会主义。50年代末60年代初，国际环境的变化，使我们党对资本主义复辟的危险性看得越来超重，以致在对国内主要矛盾的认识和党的中心工作的确立上也发生了重大变化。1962年提出了以阶级斗争为纲，60年代初提出“兴无灭资”的口号，资本主义经济逐步绝迹。“文化大革命”更是把斗争的矛头直指所谓“党内走资本主义道路的当权派”，随后又是批所谓“资产阶级法权”，又是要“堵死资本主义的路，迈开社会主义的步”。

大跃进：党和政府在探索社会主义时对新中国所处的社会阶段建设和社会发展的认识不清，生产关系远远超过了生产力发展的水平，忽略了经济反战的客观规律，助长了蛮干浮夸的风气，误以为以现在的经济基础鼓足干劲就能在短时间内超英赶美，就能实现社会主义之上的共产主义，而实际上当时我们也就处于社会主义建设的初级阶段，这是是一种左倾错误。

文化大革命：文革的出现是由于毛泽东对当时特定的国际环境下赫鲁晓夫领导的苏联出现修正主义二害怕在自己身上也会发生同样事情的警惕。在阶段定位的方面，当时已经建国十多年，社会主义初级改造业已完成，理应和平进行社会主义经济建设，这时候毛泽东仍然把“以阶级斗争为纲”作为口号，这是不符合当时的社会发展规律的，所以也必定是要填写在历史上的错误。

大跃进和文革对社会所处阶段的定位错误体现在 “大跃进”是“左”倾冒进的产物。1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。尽管这条总路线的出发点是要尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地改变我国经济文化落后的状况。“大跃进”运动在生产发展上追求高速度高产量大规模，提出了全党全民“大办建设”、“特办”的口号。高指标、瞎指挥、浮夸风泛滥，广大群众生活遇到了严重的困难。从1958年“大跃进”开始的三年“左”倾冒进导致了国民经济比例的大失调，并造成严重的经济困难。大跃进运动的发生是由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，因而在社会主义建设总路线提出之后，没经过认真的调查研究，就轻率地发动了“大跃进”运动。大跃进是在1958年初第一个五年计划顺利完成时提出，由于第一个五年计划的顺利完成，中国的工农业发展都有大幅度的提高，但是此时中国的社会和经济基础都还远远不及人们所判断的那样，毛主席在中共八大二次会议上提出要在15年内超英赶美，发动大跃进运动，而此时中国的现状仍处于人口多，底子薄的阶段，生产力十分落后，在这样的社会基础上，提出要在几年时间里超英赶美显然是忽视了经济发展的客观规律，对于中国所处的社会阶段认识不足，超越了社会主义初级阶段的客观定位需求。 文革： ①苏联赫鲁晓夫上台以来，苏联出了修正主义，毛泽东担心中国也出修正主义，鉴于苏联的教训，毛泽东希望通过文化大革命找到一条防止出修正主义、防止资本主义复辟的途径，维护党的纯洁和寻找中国自己的社会主义道路。此时是毛泽东等人没有认识到中国应以经济建设为中心的社会现状，过度强调了在经济发展中的阶级概念，忽略了经济的发展。 ②党的指导思想上的“左”倾错误发展得越来越严重，而毛泽东错误的估计了国内阶级斗争的严重性，以至于毛泽东认为必须要自上而下地开展一场文化大革命。 ③新中国建立后，经过社会主义改造和大跃进，中国经济陷入停滞期。以刘少奇和邓小平为代表的党和国家领导人，主张引入市场经济原理，引导国民经济走入正确轨道。这是对经济发展的正确定位。但从政治上看，如何保证社会主义道路成了一个迫切难题。在这种形势下，毛泽东发动了“文化大革命”。其实质是为了保证中国的社会主义方向。避免中国国内的修正主义，但是此时并没有认识到资本主义与社会主义的本质区别，片面的要求共产主义，排斥市场经济，忽略了经济建设的发展要求。毛泽东认为苏联的党和国家的领导被以赫鲁晓夫为首的修正主义者篡夺了，据此提出的所谓“四个存在”理论——即“社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在这个历史阶段中始终存在着阶级，阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性，存在着帝国主义和社会帝国主义进行颠覆和侵略的威胁。在此基础上毛泽东发展出在“无产阶级专政下继续革命的理论”。

1、“大跃进”对我国方位的定位错误体现在毛泽东从1957年工业发展速度不及上年，农业未能达到计划出发，得出结论：1956年反冒进反错了，在经济和政治上都产生了不良后果，因此他申明：多快好省、四十条、促进会必须恢复。此外，毛泽东于1958年前后提出 “超英赶美”，期望钢产量15年赶超英国和50年赶超美国两个目标。毛的期望是通过大跃进等群众运动方式使中国在指标性工农业品在产量上赶超英美发达国家。在三面红旗的口号之下，中国大陆出现了众多的粮食亩产卫星。全国在以钢为纲的口号之下又开始了大炼钢铁运动。 2、“文革”对我国方位的定位错误体现在毛泽东没有认识到当时最大的矛盾落后的生产力不能满足人民日益增长的物质文化需求。国内领导人断言在整个社会主义历史阶段资产阶级都将存在和企图复辟，并成为党内产生修正主义的根源。

“大跃进”发生在1958年，我国社会主义初期探索刚得到了一定的成效，领导人便开始得意忘形了起来，同时也怀揣着急于摆脱经济文化落后的状况，制定了“多快好省地建设社会主义”的总路线。在建设生产上追求大规模，农业产量要几倍甚至几十倍的翻番，工业上打着“大办”、“特办”的口号。急着追英赶美，却忽视了客观经济发展规律，忽视了英美的建设成果岂是一朝一夕。上级制定了一些不切实际的高指标，基层便只好瞎指挥，浮夸风泛滥，从而导致了广大人民生活的困难。

     “文革”发生在1966年，当时国民经济的调整基本完成，国家正要开始执行第三个五年计划。毛泽东却认为党中央出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险。于是他认为必须发动群众开始一场革命，才能够揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性，把“被走资派篡夺的权利夺回来”。这一错误的估计蒙蔽了毛泽东的双眼，也为中国带来了巨大的灾难。

在这场所谓的“大革命”中，包括党和国家领导人在内的大批中央党政军领导干部、民主党派负责人、各界知名人士和群众受到诬陷和迫害。党和政府的各级机构、各级人民代表大会和政协组织，长期陷于瘫痪和不正常状态。公安、检察、司法等专政机关和维护社会秩序的机关都被搞乱了。 在长时间的社会动乱中，国民经济发展缓慢，主要比例关系长期失调，经济管理体制更加僵化。这十年间，按照正常年份百元投资的应增效益推算，国民收入损失达五千亿元。人民生活水平基本上没有提高，有些方面甚至有所下降。自七十年代起，正是国际局势趋向缓和，许多国家经济起飞或开始持续发展的时期。但是，由于“文化大革命”的影响，中国不仅没能缩小与发达国家已有的差距，反而拉大了相互之间的差距，从而失去了一次发展机遇。 这场由文化领域发端的“大革命”，对教育、科学、文化的破坏尤其严重，影响极为深远。很多知识分子受到迫害，学校停课，文化园地荒芜，许多科研机构被撤销，在一个时期内造成了“文化断层”、“科技断层”、“人才断层”。据1982年的人口普查统计，全国文盲和半文盲达二亿三千多万，占全国总人口数的近四分之一，严重影响到全民族文化素质的提高和现代化事业的发展。“文化大革命”造成全民族空前的思想混乱，党的建设和社会风气受到严重破坏。一些投机分子、野心分子、阴谋分子和打砸抢分子乘机混到党内并窃取一部分权力，无政府主义、极端个人主义、个人崇拜以及各种愚昧落后的思想行为泛滥开来，致使一些人对马克思主义的信仰和社会主义的信念受到严重削弱。 党内外广大干部群众在“文化大革命”期间对“左”倾错误的抵制和抗争，对林彪、江青两个反革命集团的斗争，一直没有停止过。这种抵制、抗争和斗争是十分艰难曲折的。“文化大革命”的严峻考验表明:党的八届中央委员会和它所选出的政治局、政治局常委会、书记处的成员，绝大多数站在斗争的正确方面。我们党的干部，无论是曾被错误地打倒的，或是一直坚持工作和先后恢复工作的，绝大多数是忠于党和人民的，对社会主义、共产主义事业的信念是坚定的。遭到过打击的知识分子、劳动模范、爱国民主人士、爱国华侨，各民族各阶层的干部和群众，绝大多数没有动摇过热爱祖国和拥护党、拥护社会主义的立场。为了抵制“文化大革命”的错误，同林彪、江青等人进行斗争，共产党员张志新等惨遭杀害。 正是由于各级干部、党员和工人、农民、解放军指战员、知识分子的抵制、抗争和斗争，“文化大革命”的破坏性作用受到一定限制。也由于他们在极端困难的条件下，克服频繁的政治运动的重重干扰而顽强努力，经济建设仍取得一定进展。科学技术取得若干重要成就，包括成功地进行了导弹核武器发射试验，爆炸了第一颗氢弹，发射了第一颗人造地球卫星。郭永怀、邓稼先等许多科学家为此作出了重要贡献。农业科学家袁隆平在1972年育成一代籼型杂交水稻，为我国的粮食生产作出重大贡献。在国家动乱的情况下，人民解放军仍然英勇地保卫着国家的安全。当然，这一切决不是“文化大革命”的成果，恰恰相反，是抵制“文化大革命”的干扰而取得的。如果没有“文化大革命”，社会主义事业会取得比这大得多的成就。 “文化大革命”是错误理论指导下的错误实践。它留下了永远不应当重犯这类错误的深刻教训，从反面为党探索建设有中国特色社会主义的道路提供了历史借鉴。正如邓小平指出的：“我们根本否定‘文化大革命’，但应该说‘文化大革命’也有一‘功’，它提供了反面教训。没有‘文化大革命’的教训，就不可能制定十一届三中全会以来的思想、政治、组织路线和一系列政策。”

“大跃进”运动是1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线的运动。 是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956反冒进基础上发动起来的。从“大跃进”可以看出，中国在社会主义经济建设阶段，错误地对中国的社会经济作出了定位，脱离现实定下“鼓足干净、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。但是这些高指标、瞎指挥的情况导致了中国国民经济的比例的大失调，并造成了严重的经济影响。这是由于对中国社会经济的发展规律和中国的经济基本情况的认识不够而导致的结果。

“文化大革命”是1966年5月至1976年10月发生一次给党、国家和国民带来严重灾难的内乱。发动“大革命”的出发点是防止资本主义复辟，维持党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但是由于毛泽东对党和国家的政治状况的错误估计，认为只有采取断然措施，公开地、全面地由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓的走资派的权力夺回来，而导致这场运动发展到了非常严重的地步。

答：
          “大跃进”是指1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线的运动，是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒进的基础上发动起来的，是“左”倾冒进的产物。是由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，因而在社会主义建设总路线提出之后，没经过认真的调查研究，就轻率地发动了“大跃进”运动。是对社会主义初级阶段经济建设和社会发展的认识存在很大盲目性，忽视了经济建设的客观规律的产物，体现了在新中国探索社会主义时，党和政府对我国社会主义所处阶段认识不清，生产关系超越了当时生产力水平。
        大跃进对一个曾经因为落后挨打的中国人来说，本来是个美妙的字眼。中国又是个大国穷国，不跃进行吗？国家领导人明确的认识到这一点。因此，就企图通过几个运动、几场人海战术，就可以改变中国的落后面貌，用几年的时间，就可以超过英、美等国家。办法只有一个，就是放手发动群众，搞个大跃进。放手发动群众，在战争年代是一个成功的经验。但是，转入经济建设阶段后，再用大搞群众运动的办法，显然是不适用了。因为经济是按照规律发展的，要有科学的管理，严格的工艺要求，还必须遵守各种规章制度。只有这样才能够生产出来合格的产品，才能够持续的发展。　否则，采用大轰大嗡的办法，则会是得其反。在当时的情况下，放手发动群众，过分的强调发挥职工的积极性，打乱了各种规则制度。进入1959年后，各个工业企业废品增多，事故频出，火灾不断，事实证明，良好的愿望，并不能促进经济的发展。只有尊重和掌握经济发展规律，尊重科学技术，靠先进的管理，才能高速发展经济。

“文化大革命”是指是一场由毛泽东发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。毛泽东发动这场“大革命”的出发点是对我们当时所处的社会主义阶段定位错误导致的，他为了防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他对党和国家政治状况的错误估计这时已经发展到非常严重的程度，认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险；过去几年的农村“四清”、城市“五反”和意识形态领域的批判，都不能解决问题，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被“走资派篡夺了的权力”夺回来。这是在六十年代中期发动“文化大革命”在思想上起主导作用的原因。文革失败的原因是当时的群众基础上，错误的坚持了阶级斗争理论和阶级分析的方法，基层工作人员不能很好的领会毛主席的战略意图，因而在实践过程中出现了错误的思想导向和错误的行动方式，以至于把党内的一些同志推到了人民的对立面最后导致对文革产生了全面否定的可怕后果。

这段时间被称作十年社会主义建设时期，主要成就有56年的中共八大，在此指导下社会主义建设蓬勃发展。还有60年的八字方针，使国民经济转入调整轨道。错误有社会主义建设总路线的提出，主要是毛 犯了左倾错误，缺乏社会主义建设的经验，和大跃进运动，和人民公社化运动。56年到66年，我国的社会主义建设虽然走了不少弯路，但是，仍然取得了巨大的成就，十年间，我国初步形成了独立的有一定规模和技术水平的工业体系，而且大庆，胜利，等油田建成使我国摘掉了“贫油国”的帽子。铁路公路航空运输业有较大的发展，国民收入和工业总产值都有增长。

成就：第一，工业生产能力大大增长，工业产量成倍增加，质量明显提高。第二：初步建设了有相当规模和一定技术水平的工业体系。第三：工业布局有了改善。第四，交通运输、邮电事业有了很大发展，初步形成了以铁路、海运和长江航运为骨干，包括各种运输方式组成的综合运输网和各种形式的邮电通信网。第五，农田水利基本建设和农业技术改造，规模宏大，获得成效。第六，教育科学文化卫生体育等事业有了新的发展。总之，我们现在赖以进行现代化建设的物质基础，很大一部分是这个时期建设起来的；全国经济文化建设等方面的技术力量和他们的工作经验的部分也是在这个时间培养和积累起来的。这是这个期间工作的主导方面
经验教训主要有：1，一切从实际出发，实事求是，一句国情制定经济政策；2，遵循经济发展的客观规律；3，生产关系的调整要适应生产力的发展水平；4，注意按比例协调发展。

1经济建设急于求成：20世纪50年代中期,“一五计划”胜利完成,我国社会生产力有了很大提高,但即便如此,我国的综合国力,与当时发达的资本主义国家相比,尚有很大差距。毛泽东等人认为我们要加快发展经济,提升国家实力。“如果我们不迅速改变这种落后状态,不力争在比较短的时间内使我国拥有现代工业、现代农业和现代文化科学,提高人民的物质生活和文化生活水平,我国社会主义制度的物质基础就不能认为是巩固的”,“如果我们不以最快的速度进行建设,不力争在尽可能短的时间内在经济上赶上发达的资本主义国家,我国的安全就不能认为有充分的保证”。中国本身经济落后,需要快速发展,摆脱落后局面,而这一时期,以苏联为首的社会主义阵营的“赶超”战略也对中国领导人谋求快速发展经济起了推波助澜的作用。赫鲁晓夫在庆祝十月革命周年的报告中正式提出十五年内赶超美国的口号,毛泽东也不甘示弱,在各国共产党和工人党代表会议上提出中国在十五年内赶上英国的宏伟目标。他说“中国从政治上、人口上说是个大国,从经济上说现在还是个小国。我们很想努力,我们非常热心工作,要把中国变成一个真正的大国。赫鲁晓夫同志告诉我们,十五年后,苏联可以超过美国。我也可以讲,十五年后我们可能赶上或者超过英国。“赶英超美”、“跑步进入共产主义”便成为大众流行的口号。
中共八大二次会议召开时会议一致同意根据毛泽东的倡议而提出的“鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义”的总路线,“速度是总路线的灵魂”“快,是多快好省的中心环节”,速度就是一切。从而,在发展经济中党领导人民片面强调主观能动性而忽视客观规律,开始追求高指标、高速度,以非正常的发展模式进行社会主义建设。”这时就产生了大跃进，大办人民公社的时期。

2阶级斗争扩大化：1956年,我国生产资料私有制的社会主义改造基本完成,社会主义制度确立,国内阶级关系、主要矛盾、党和人民的主要任务,都发生了根本性变化。剥削制度和剥削阶级基本上被消灭。阶级斗争虽然在局部范围内存在,但它已不是我国社会的主要矛盾,人民内部矛盾开始突出起来,成为国家政治生活的主题。毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中指出,“革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争基本结束,但是阶级斗争还没有完全结束”,“还有反革命,但是不多了”。党的任务面临着由主要搞阶级斗争到主要进行社会主义建设的转变。对于国内政治形势和党的主要任务的转变,许多党员和干部缺乏思想准备。他们不懂得两类不同性质的矛盾,不知道如何正确处理人民内部矛盾,有的甚至用处理敌我矛盾的方法来处理人民内部的问题,压制、打击群众,使矛盾激化,酿成一些地方发生群众闹事。年各地发生了多起工人罢工、学生罢课和请愿的事件。同时,一些党员、干部中存在着主观主义、官僚主义、宗派主义的不良倾向,脱离群众,影响党内外的团结,阻碍了社会主义建设事业的发展。国际上,年波兰和匈牙利相继发生大规模的工人罢工,群众游行示威和流血事件,导致改朝换代原政府垮台,更引起党的领导对脱离群众危险的警惕。对于波匈事件,党和政府把这些事件发生的原因看成是镇反不彻底、专政不力的结果,所以使中共高层极为紧张。后来因此开展了一系列整风运动，主要是党内的自我批评和广泛听取人民群众对党和政府的意见和建议。当人民群众怀着良好愿望对党和政府提出意见时， 极少数怀有野心的资产阶级右派分子乘机向共产党的领导和社会主义制度发动猖狂进攻。后来，开展整风的各单位,都根据中共中央、国务院规定的划分右派分子的标准,划出一批右派分子。右派被定性为敌我矛盾。在发动群众对他们进行揭发、批判、斗争的基础上,在组织上、行政上、法律上对他们作了各种处分。采用适当的方式对右派的进攻加以反击是必要的。否则就会使反共产党反社会主义的思潮泛滥,造成社会动乱。国际国内都有这方面的教训。但是,反右派斗争被严重扩大化了，反右派运动是建国后我党进行的一场有严重失误的政治运动,犯了严重扩大化的错误。这场政治运动,可以说,是党的指导思想上产生以“阶级斗争扩大化”为核心内容的左倾错误的起点,也是阶级斗争扩大化错误理论产生的起点,为后来“文化大革命”的发生埋下了重要的隐患。

大跃进是毛推动或推波助澜的。文革是毛一手发动的。这是关系，但你想知道的应该是评价，或评析。问题提出用字不准确。大跃进比较容易理解，当时我国人民饱受帝国主义的侵略掠夺，以及内部战乱的蹂躏。百废待兴的迎来了非常不易的和平环境，但当时仍然面对战争危险，而且美国，台湾经常派遣间谍军机，军舰袭扰。多快好省地强军富国，振兴经济，在有限的和平机遇期里迅速建设，发展国力是应有之义。但当时党的经济建设理论水平不高，实践经验不足，急躁冒进，所以发生了部分效率低与农业失败。但通过大跃进，也确实加速了工业化建设与农业基础建设，虽然有三年困难，其各种各样因素很多，但大跃进有部分责任，乃至重要责任，但难关度过之后，影响深远，也是功不可没。文革是低境界人无法理解的事件，毛在建国后有两件前无古人，目前还是后无来者的做法，说是史无前例的，非常准确，一是反右的前因～开门整风，一是防修的反帝反蜕变的文革。开门整风，是请党外帮助党检讨错误，整顿风纪，立意高尚或崇高，但党的理论水平与工作实践都存在很大问题，所以党外对党的批评分杂，而党又没有进行充分的讨论，最终导致颠覆性言论出现，超出对事实的评价，心平气和的讨论，实事求是的分析，建议，所以，毛以反击的强烈言论，推导了反右运动，而中国自古以来就普遍存在的派性加党内基层的认识实践水平，演变成了一言堂，一刀切的扩大化的整人运动现象。而文革是在政权稳固的执政党主导的全民对党的批评，而且尤其针对中高层的批判，最常见的误解与污蔑是说毛的个人权力欲，太无知者才信，毛是全国最广泛的国民的威信所在，包括相当多的敌视分子，被打倒的地富反坏右都对毛最为信任，党内地位当然是一言九鼎，毛的工作方式是公开讨论，在思想上解决问题，所以，彭德怀说明是给他的私信，毛有些惊讶。当然，毛可能有各种错误的判断，但在当时显然高于所有人不止一筹，太高了就不易被理解。当时国内在思想文化领域确实是被非社会主义学说与流派占据主流，而党内在经济突飞猛进之后确实伴生了特权，既得利益团体，而共产主义意识形态是要建立真正平等的和谐社会，也就是毛一再强调的反帝防修，预防被和平演变，这是文革的宗旨与缘起，但是毛已经不能深入到基层，所以被别有用心的部分人利用，发展到民间持军械武斗，更是对要文斗，不要武斗的失控，所以，在坏的方面对经济秩序有很大的破坏，对人民的道德观有极大的转变，暴露了很多人的丑恶。好的方面是建立了形式上的公平体制，颠覆了很多既得利益集团，当然也有新生的利益集团。总之，文革的整个过程与中国各方面的复杂情况相比更加复杂。简单化的总结基本不能贴近现实际的真实情况。大跃进与文革都有国民经济的损失，也都有经济方面的收获，单从经济上分析，大致得失各半，但在道德伦理方面，肯定得不偿失。政治制度方面，略好一点点。

“大跃进”的失误中对我国方位的定位错误体现在：没有分清楚社会主义和共产主义两个发展阶段，混淆了集体所有制和全民所有制。没有把握中国刚进入社会主义初级阶段这个基本国情，急于建设社会主义，急于由社会主义向共产主义过渡，急于由集体主所有制向全民所有制过渡。

大跃进运动主张在极短的时间内达到“超英赶美”的目标，并希望探索一条通往共产主义的捷径，比苏联更快更好的进入共产主义。从所有制结构看，大跃进时期中国的公有化程度比苏联更高更纯，而且急于两个过渡，集体所有制急于向全民所有制过渡，社会主义急于向共产主义过渡。行政手段管理经济，采取计划经济的办法，否定价值规律，否定按劳分配。从经济运行看，中国的大跃进比苏联模式更为封闭和僵化，在自力更生的口号下搞完全的闭关自守，与国际市场隔绝，与苏联东欧断绝经济往来，在国内搞大而全小而全。对文化教育事业中的跃进是在贬低知识与知识分子的氛围中进行，大大助长无知与不文明的行为。对马克思主义理论基本原理的教条化片面化理解，过分相信生产关系对生产力的反作用力，忽视生产力决定生产关系；对社会主义制度优越性的理解简单化。对国情把握不全，忽视客观规律，不讲条件鼓吹意志论，不讲科学，鼓励异想天开。忽视中国现处阶段根本国情从而致使运动一味扩大造成不良后果。

文化大革命对我国所处阶段的定位错误体现在：

中国处于社会主义初部建设阶段，需要以经济建设为中心，在很大程度上资本主义在我国已经构不成威胁，甚至被基本消灭，阶级矛盾不再是我国主要矛盾，然而毛泽东为防止资本主义对社会主义的破坏，主张以阶级斗争为纲。毛泽东发动“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他对党和国家政治状况的错误估计这时已经发展到非常严重的程度，认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险；过去几年的农村“四清”、城市“五反”和意识形态领域的批判，都不能解决问题，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被“走资派篡夺了的权力”夺回来。这是在六十年代中期发动“文化大革命”在思想上起主导作用的原因。

在探索中国建设社会主义的道路上，党内指导思想上的“左倾”错误发展越来越严重，到20世纪60年代中期，毛泽东错误地认为，党中央出了修正主义（修正主义：国际共产主义运动中披着马克思主义外衣的反马克思主义的思潮。党中央出了修正主义也就是说，有人要篡改马克思列宁主义，走资本主义道路），党和国家面临着资本主义复辟的危险。为此，他想通过发动“文化大革命”来防止资本主义复辟。那时候，林彪、江青、康生一伙野心家别有用心地利用和助长了毛泽东的错误。这就导致了“文化大革命”的发动。 
社会主义革命和社会主义建设中，一方面是由于这种社会革命运动的主体是由坚持各种理论和理想的，包括各种阶级和阶层，各种思想的人组成的浩浩荡荡大军，金子和泥沙混杂、杂草和五谷并生，其中就不乏许多投机钻营之徒，也不乏许多意志不十分坚强者。在马克思主义、列宁主义、毛泽东思想指引下革命取得节节胜利的时候，或是在大革命的洪流席卷下不赞成甚至是反对马克思主义的人物，也必然会由于某种特殊原因被卷入，这些善于伪装的机会主义者往往装扮成马克思主义者和社会主义的拥护者，以不同的形式加入到革命队伍中来。

1、大跃进——对经济实力的定位错误：1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。尽管这条总路线的出发点是要尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地改变我国经济文化落后的状况。运动中，以高指标、瞎指挥、浮夸风和共产风为主要标志的“左”倾错误严重泛滥。没有分清楚社会主义和共产主义两个发展阶段，急于建成社会主义，没有把握中国刚进入社会主义初级阶段这个基本国情，急于由社会主义向共产主义过渡。

2、文革——对政治斗争的定位错误：毛泽东发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他当时对党和国家的政治状况错误估计，定位为阶级斗争。他认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被走资派篡夺了的权力夺回来。

大跃进：发生在1958年，我国社会主义初期探索刚得到了一定的成效，社会主义建设进行迅速而又成功。国内处于刚刚完成了第一个五年计划之际，但是也因此高估了自身的能力，为了急切地想脱离落后的经济文化状况，制定了“多快好省地建设社会主义”的总路线，却因此忘记了国家原本的经济状况，违背了客观经济规律，严重高估了当时的社会建设水平、生产能力和经济基础，对国内的发展情况错误定位导致发展方向严重偏离正确轨道。致使大跃进中出现高指标、浮夸风、瞎指挥和共产风，严重拖低了人们的生产力，甚至可以说是“一夜回到解放前”。

文化大革命： 文革起于1966年，十年间进行了全国上下的“革命”，国民教育受到耽搁，知识分子被沉重打击，国家发展也一度受到严重影响。在当时因为党在指导思想上发生了左倾错误，领导人对当时国家的主要矛盾定位错误，以为无产阶级和资产阶级的矛盾是社会的主要矛盾，忽略了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾，形成了阶级斗争绝对化，扩大化的“以阶级斗争为纲”的错误方针，发动了文化大革命。在应该发展生产力的时候却去处理阶级矛盾，浪费人力物力，滞后经济发展。

1 大跃进    由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，当时对社会主义初级阶段经济建设和社会发展的认识存在很大的盲目性，忽视了经济建设的客观规律，助长了浮夸、蛮干的风气，没经过认真的调查研究，就轻率地发动了"大跃进"运动，在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标，要求工农业主要产品的产量成倍、几倍、甚至几十倍地增长。

2 文化大革命    地主阶级早已不复存在，资产阶级工商业已进行了社会主义改造，经济基础早已变化了，“，毛泽东希望通过文化大革命找到一条防止出修正主义、防止资本主义复辟的途径，因此，他便发动了文化大革命。发动文化大革命的出发点是防止资本主义复辟，维护党的纯洁和寻找中国自己的社会主义道路，错误在于对当时的社会主要矛盾定位错误，即 文革”时期上层建筑不能随经济基础的变化而变化，仍大倡“以阶级斗争为纲”，阶级斗争是在阶级矛盾发展到激烈的时候，它将成为社会的主要矛盾。但当它在阶级矛盾相对缓和时期，其主要体现在生产力和生产关系的矛盾运动上，而文革没有将生产力与生产关系作为那个阶段的主要矛盾。

    “大跃进”定位错误体现在高估了社会建设水平、生产能力和经济基础等方面。大跃进是毛泽东等人在胜利面前滋长骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，没经过认真的调查研究，就轻率地发动，违背客观经济规律，以高指标、瞎指挥、浮夸风和共产风为主要标志的“左”倾错误严重泛滥，给国家、社会和人民造成严重灾难的运动。

     “文革”时期国民经济的调整基本完成，国家正要开始执行第三个五年计划。毛泽东却认为党中央出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险。于是他认为必须发动群众开始一场革命，才能够揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性，把“被走资派篡夺的权利夺回来”。正式由于对当中央修正主义定位错误，导致了这场文革的发生。

大跃进：一五计划的超额完成，使党内一些人出现了骄傲自满的情绪，民众心态也多急躁冒进。以美国为首的资本主义强国对中国实行包围封锁，增强了毛泽东等领导人富国强民的紧迫感。在社会主义阵营中也出现短时间超赶资本主义的热潮，苏联准备与美国抗衡，向来学习苏联模式的中国便也出现了超英赶美的迅速发展指向。刚刚进入社会主义的中国，根基不稳，对社会主义建设和发展规律也没有足够的经验，缺乏清楚科学的认识，对社会生产力的发展速度严重错误地估计，产生了“共产主义在我国的实现已经不是什么遥远将来的事情了”的盲目乐观情绪，违背了“生产力决定生产关系”的客观规律，片面强调生产关系的反作用，超越了社会发展阶段。对道路的认识不足和对客观经济发展规律的忽视，使当时所处的发展阶段被错误定位。

文化大革命：文革是由当时最高领导人发动，被反革命集团利用，给党、国家、各族人民带来深重灾难的内乱。社会主义改造完成后，资产阶级作为一个整体已经被消灭。但正当国家要实行第三个五年计划之时，毛泽东确认为党中央出现了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的危险，需要发动群众开始一场革命，才能揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性。于是在八大二中全会重新把两个阶级、两条道路的斗争作为主要矛盾，对当时我国所处的阶段错误定位，实际上是社会的一种倒退。

由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，经济建设没有遵循客观规律，急于求成，没有立足于本国国情，以高指标、瞎指挥、浮夸风和共产风为主要标志的“左”倾错误严重泛滥；生产关系与生产力的发展不相适应。加之在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，因而在社会主义建设总路线提出之后，误把所处阶段定义为科技发达的社会主义初级阶段末期。 而文革是毛泽东认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被走资派篡夺了的权力夺回来。文革过分估计了社会主义初级阶段的严峻形势。

大跃进时期主要是对我国初入社会主义社会时国民生产力不算强大的认识不够。当时超额完成第一个五年计划，国民信心很足，而且极度渴望迅速摆脱贫穷落后的局面，领导人就提出超英赶美的口号，但最终还是以失败告终，总的来说有如下原因：①对社会主义建设缺乏经验②对我国社会主义所处的发展阶段认识不足③建设社会主义急于求成，忽视了客观经济规律④连续三年自然灾害比较严重

文革时期，当时我国流行着由大跃进延续而来的“左”倾思想，毛泽东错误分析认为我们仍需进行阶级斗争，认为党中央出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险提出“以阶级斗争为纲”的口号，社会混乱，导致十年经济停滞不前。

“大跃进”运动发生于1958年初。当时中国提前完成了第一个五年计划不久，各方面生产都处于积极向上的状态，人民的热情也有很大的提高。由于五年计划的提前完成，国家领导人低估了经济发展的困难性，提出了“超英赶美”的口号。然而英美的经济是慢慢积累的，新中国才刚成立不久，经济处于“幼儿”时期，缺少底蕴，而领导人制定这一计划，忽略了这一现状，并且把群众的力量夸大，导致“大跃进”后期出现的浮夸风，麻木相信人的主观能动性，违背了事物的客观规律。

“文革”发生在1966年，当时人们从大跃进中走出来，经济得到了一些发展，但是农业的包产到户等政策，毛泽东觉得这是倒向了资本主义，违背了社会主义的发展，所以提出修正主义，发动了文化大革命。但毛泽东所想的社会过于理想化，这个社会或许能实现，但是在当时中国吃不饱的状况下，要实现是有困难的。这一错误的认识，导致中央提出了错误的修正主义

大跃进：对社会主义建设的艰巨性估计不足，对社会社会生产力的发展水平定位错误。“生产力决定生产阶级的积极性”，当时社会主义建设才刚刚起步，虽然取得一定成就，但是尚未达到共产主义、均贫富的地步，只有私营和个体经营才能更好地激发生产积极性，实施的措施与当时社会情况不相适应。 文革：对主要矛盾定位错误。当时应当是全力发展社会生产力的时候，党领导为防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路，但错误估计了阶级斗争的形势、过度坚持和宣扬阶级斗争，导致了社会混乱。

“大跃进”发生在1958年初。当时人民对自身的定位不明确，在探索经济建设的道路上，过于自信，没有认识到我国经济基础的薄弱，盲目提出：“多快好省”，“鼓足干劲，争上游”，“超英赶美”等口号，从而出现各种浮夸风，全民大炼钢铁等。 “文化大革命”发生在1966年5月至1976年10月。当时以阶级矛盾作为指导，发动这场以阶级斗争为主的革命，没有认识到当时的主要矛盾是人民日益增长的文化需求同落后的生产力之间的矛盾。

在中国社会主义建设的规模速度问题上，以急躁冒进的“大跃进”取代了在综合平衡中前进的经济建设方针。一是把“反冒进”主张提升到政治高度进行了尖锐批评，结果使“八大”确定的既反保守，又反冒进，在综合平衡中稳步前进的经济建设方针被急于求成的“冒进”主张所取代。二是以“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线，取代了“八大”关于社会主义建设的正确路线。三是片面地强调钢铁生产的高指标，提出了“十五年后赶上或者超过英国”④的奋斗目标，导致了以“超英赶美”为目标和大炼钢铁为中心的“大跃进”取代了“八大”通过的关于发展国民经济第二个五年计划。结果造成我国国民经济发展比例严重失调，社会生产秩序极大混乱。 在经济体制的变革方面，以大办人民公社为主要内容的经济体制变动取代了“八大”前后关于经济体制改革的设想。一是“放权”过多、过快，干扰了政府的计划机制和积极的市场机制的正常运转。二是决定对残存的私营工业、个体手工业和小商小贩等非社会主义经济采取严厉的改造，结果使个体手工业和私营工商业几乎荡然无存。三是轻率地发动了旨在追求“一大二公”的农村人民公社化运动。 
　　另外，在党内民主生活方面，对“反冒进”的严厉批评，又导致了党内的不同意见很难提出，党内民主生活出现了不正常状况，结果“家长制”、“一言堂”逐渐取代了民主集中制和集体领导，使党内从中央到基层的民主生活遭到了严重的损害。 

对我国社会主义所处的发展阶段认识不足.对建设社会主义缺少经验.又急于求成

大跃进:1958年.特点-高指标.瞎指挥.浮夸风和共产风

危害:对自然环境:资源浪费.环境破坏严重 对人们思想:急于求成.假话盛行.农民的积极性下降 对国民经济:工农比例失调.严重影响国民经济的发展

 教训: 一切从实际出发 遵循客观经济规律 保护自然环境 协调国民经济的比例 提高农民的积极性 政治上长期动乱.民主和法制被肆意践 踏.大批干部和群众遭受残酷迫害. 经济上社会生产大幅度下降.国民经济遭到巨大损失.人民生活长期得不到改善. 学文化教育事业被严重摧残.历史文化遗产遭到巨大破坏.国民素质下降.经济.科技水平同发达国家相比差距更大了.

大跃进运动——1958年下半年，在毛泽东和党的领导下，全国范围内大办工农业，片面追求经济建设的高速度，不断地大幅度地提高生产计划指标，给国民经济带来巨大混乱和损失的一场经济活动。大跃进运动的主要表现：工业——“以钢为纲”，大炼钢铁，赶英超美。农业——“以粮为纲”，盲目制订粮食生产指标、提出“人有多大胆，地有多大产”；大刮浮夸风（弄虚作假）。
人民公社化运动：在“大跃进”浪潮中，全国农村一哄而起，大办人民公社。在没有经过试验的情况下，只用一个多月全国就基本实现公社化。同年底，全国74万个农业合作社合并为2.6万个人民公社。人民公社的“一大”，是指规模大，一般都有4000多户；也指经营范围大，农林牧副渔全面发展。“二公”：指通过收回农民的自留地、家禽家畜等，同时分配上大搞平均主义实行公共食堂，提高公有化程度。人民公社社员出工不出力：头遍哨子不买帐；二遍哨子伸头望；三遍哨子慢慢晃。探索建设道路上的失误①产生原因：中国的社会主义实践刚刚起步，人们对什么是社会主义，怎样建设社会主义等问题，在理论和思想上还没有深刻的认识；在探索建设的道路上，党产生了急于求成和片面强调经济建设发展速度的思想。②表现：1958年“大跃进”运动和人民公社化运动。③严重危害：使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为主要标志的“左”倾错误泛滥起来，造成社会生产力的极大破坏。党对“左”倾错误的纠正①举措：1960年，中共中央开始纠正农村工作中的“左”倾错误，对国民经济实施“调整、巩固、充实、提高”的八字方针。“十年动乱”中的国民经济（1966—1976，“文革”时期）经济计划被废置；调度管理陷瘫痪；经济运行失控制；交通运输多堵塞；工矿企业管理乱；市场供应很紧张。

1、社会主义建设初期，指导思想上犯了“左”倾错误，以阶级斗争为纲的建设路线，脱离经济建设的中心;党一直误以为现阶段的社会矛盾依旧是阶级斗争为主，为了巩固社会主义、党的领导地位，他们反对经济发展，特别是对于资本主义意识形态的经济发展，比如对残存的私营工业、个体手工业和小商小贩等非社会主义经济采取严厉的改造，结果使个体手工业和私营工商业几乎荡然无存。所以，当时的经济受到严重打击，社会主义初级阶段的发展受到限制。

2、大跃进时期片面追求经济发展的高速度，夸大了人的主观能动性，忽视了客观经济规律,取代了在综合平衡中前进的经济建设方针。

一是以“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线，取代了“八大”关于社会主义建设的正确路线。他们片面地强调钢铁生产的高指标，提出了“十五年后赶超英国”的奋斗目标，导致了以“超英赶美”为目标和大炼钢铁为中心的“大跃进”取代了“八大”通过的关于发展国民经济第二个五年计划。结果造成我国国民经济发展比例严重失调，社会生产秩序极大混乱。

二是把“反冒进”主张提升到政治高度进行了尖锐批评，导致了党内的不同意见很难提出，党内民主生活出现了不正常状况，结果“家长制”、“一言堂”逐渐取代了民主集中制和集体领导，使党内从中央到基层的民主生活遭到了严重的损害。 结果使“八大”确定的既反保守，又反冒进，在综合平衡中稳步前进的经济建设方针被急于求成的“冒进”主张所取代。

三是“放权”过多、过快，干扰了政府的计划机制和积极的市场机制的正常运转。

3、轻率地发动了旨在追求“一大二公”的农村人民公社化运动，人民群众急于建成社会主义，对生产力水平过高估计， 导致经济比例严重失调 。

 

“大跃进”运动发生于1958年初。当时新中国的经济建设刚顺利完成第一个五年计划，工农业生产都有大幅度的提高，社会安定、民风良好。党内一些人出现了骄傲自满的情绪，民众心态也多急躁冒进，毛泽东等领导人此时提出超英赶美的目标。接着就出现了“全民大炼钢铁”和“人民公社化”运动，高指标（如亩产万斤粮）、瞎指挥、浮夸风和共产风严重泛滥。这主要由于毛泽东对当时所处阶段定位错误，对国情的社会基础及经济基础认识不足，他定位太过超前，误以为通过几项平均主义的运动，靠着人海战术便可将我们的阶段快速提高到共产主义的阶段，这与社会发展规律相悖，这也奠定了大跃进运动以失败告终的基础。

“文化大革命”则是1966年5月至1976年10月期间，由当时最高领导人发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。社会主义改造完成后，资产阶级作为一个整体已经被消灭。社会矛盾主要是人民内部矛盾，即在经济上解放生产力落后与人民群众需求增长的矛盾、在政治上逐步完善法制、民主等体制、从长期和根本上巩固党的执政地位，显然这些主要都不是敌我矛盾。但毛泽东却认为错误地判断为“走资派篡夺权力”，认为党中央出现了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的危险，需要发动群众开始一场革命，才能揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性。于是在八大二中全会重新把两个阶级、两条道路的斗争作为主要矛盾，对当时我国所处的阶段错误定位倒退到阶级社会中，导致社会混乱，十年经济停滞不前。

1、“大跃进”主要体现于对新中国经济物质实力的定位错误。其发生于一五计划之后，一五计划的成就让当时党的领导人对于未来国家的发展作出了错误的预估，关于社会主义发展阶段的思想没有能够坚持和进一步的发展，抱有致命的盲目乐观情绪，最终产生以充满浮夸风共产风，普遍高指标瞎指挥为特征的“左”倾错误思想，导致对于新中国发展阶段产生错误的定位。 2、十年“文革”主要体现于对国家主要矛盾定位错误。1957年的下半年重提无产阶级和资产阶级的矛盾是我国的主要矛盾，并进一步提升为整个社会主义阶段的主要矛盾，形成了把阶级斗争绝对化、扩大化的“以阶级斗争为纲”的错误方针，从而最后导致“文革”的发生。

1. “大跃进”时期，我国的定位错误体现在：忽视了客观经济规律，片面追求经济发展的高速度，夸大了人的主观能动性，对生产力水平过高估计， 导致经济比例严重失调。

2.十年“文革”时期我国的定位错误主要体现在：对国家主要矛盾的错误认识。党一直误以为现阶段的社会矛盾依旧是阶级斗争为主，为了巩固社会主义、党的领导地位，他们认为为了把“被走资派篡夺的权利夺回来”，必须要发动群众开始一场革命，揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性为目标，这一错误的估计为中国带来了巨大的灾难。

 

 

1.“大跃进”的定位错误在于缺乏实事求是精神，不做考察过于主观，忽视客观经济规律。认为中国与西方国家的差距只在于量，从而确定了不切实际的建设总路线，开始大跃进，极大程度影响人民生活。

2.“文革”的定位错误在于对国家的政治局面的错误判断，毛泽东等认为党内出现了“修正主义”，为防止资产阶级复辟想发动全国范围的“阶级斗争”。在极左思潮占主导地位的情况下迅速开展，一些极左分子如“四人帮”还利用职位之便大做文章，延长了文革的持续时间，加重的文革的危害程度。

大跃进：由于当时第一个五年计划的超额完成，人们滋生骄傲自满情绪，急于求成，缺乏对社会主义生产力发展规律的认识，妄想只要鼓足干劲就能在短时间内超英赶美，盲目追求“多快好省”，过分强调人的主观能动性，违背经济发展规律，“左”倾错误严重泛滥。

文革：国家的主要矛盾定位错误。认为无产阶级和资产阶级的矛盾是主要矛盾，忽略了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾，形成了阶级斗争绝对化，扩大化的“以阶级斗争为纲”的错误方针。

“大跃进”：错误地将当时的中国定位为共产主义社会。当时的中国刚刚步入社会主义初级阶段，而领导人对取得的成果骄傲自满，在社会上刮起了浮夸风，导致中国生产力并没有得到进一步发展，反而使其近乎停滞。

文化大革命：错误地将主要矛盾定位为阶级斗争。当时的中国剥削阶级已基本被消灭，但当时中国还在搞阶级斗争，这使得一大批出身不好的人平白无故被当做批斗对象，给当时中国社会带来不小的动荡。

高估了生产力，低估了社会主义建设的难度，忽视了客观自然规律的限制，过分强调了人的力量。

一五计划的超额完成，使党内一些人出现了骄傲自满的情绪，民众心态也多急躁冒进。以美国为首的资本主义强国对中国实行包围封锁，增强了毛泽东等领导人富国强民的紧迫感。在社会主义阵营中也出现短时间超赶资本主义的热潮，苏联准备与美国抗衡，向来学习苏联模式的中国便也出现了超英赶美的迅速发展指向。刚刚进入社会主义的中国，根基不稳，对社会主义建设和发展规律也没有足够的经验，缺乏清楚科学的认识，对社会生产力的发展速度严重错误地估计，产生了“共产主义在我国的实现已经不是什么遥远将来的事情了”的盲目乐观情绪，违背了“生产力决定生产关系”的客观规律，片面强调生产关系的反作用，超越了社会发展阶段，对道路的认识不足和对客观经济发展规律的忽视，使当时所处的发展阶段被错误定位。 文革是由当时最高领导人发动，被反革命集团利用，给党、国家、各族人民带来深重灾难的内乱。社会主义改造完成后，资产阶级作为一个整体已经被消灭。但正当国家要实行第三个五年计划之时，毛泽东确认为党中央出现了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的危险，需要发动群众开始一场革命，才能揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性。于是在八大二中全会重新把两个阶级、两条道路的斗争作为主要矛盾，对当时我国所处的阶段错误定位，实际上是社会的一种倒退。

大跃进  我国在完成第一个五年计划后，经济发展取得了一定成就，但在第二个五年计划，提出了脱离现实的十年超英赶美口号，直接将我国定位到共产主义阶段，实际上，社会主义正处于初步发展阶段，生产力发展水平低下，生产力和生产关系的矛盾亟待解决。忽略经济发展规律、生产力与生产关系的矛盾，一味追求发展速度对中国经济的 发展带来了巨大的灾难。

文革   当时社会的主要矛盾是人民内部的矛盾，落后的生产力不能满足人民日益增长的物质需求，但文革采用阶级斗争的方式，出发点在防止资本主义复辟。忽视了社会的主要矛盾，有悖于社会发展的规律，导致了社会混乱与发展的停滞不前。

大跃进的起因是毛泽东忽略了当时中国的经济发展状况，妄想通过迅速的共产主义平均化的活动来迅速达到共产社会，从而赶英超美。因此大跃进的定位错误体现在对国家经济状况的误判。

文革的起因则是毛泽东过度夸大了阶级斗争，妄想通过纯武力迅速消灭共产主义的阶级敌人--资产阶级，省略了过渡过程，也忽视了当时国家状况。因此文革 的定位错误体现在对阶级斗争的夸大。

”大跃进“是由于当时的党领导人在第一个五年计划超额完成后，“左”倾思想的发展，以致于盲目的追求高效发展，忽略了”生产力决定生产关系“客观规律导致的，当时的阶段定位错误在当时低下的生产力不适合高效的快速发展。

“文革”是一场由毛泽东发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱，主要是由于当时的党领导人对中国社会主义阶段主要矛盾的错误认识，应该进行经济发展而非阶级斗争。

大跃进和文化大革命的发生主要是党和领导者对于当前形势以及当时我国的现状定位失误,使得我国的发展道路有所倾偏.

大跃进发生前,我国刚刚提前完成了第一个五年计划,全国上下都处于兴奋状态,社会主义初期探索得到了一定的成效，使得领导人对老百姓的能力过于肯定，加之苏联的影响,所以当时领导人迫切的想要摆脱经济文化落后的状况，加快社会主义建设进程.制定了“多快好省地建设社会主义”的总路线。在建设生产上追求产量，农业产量要翻几倍甚至几十倍，工业上打着全民炼钢的标语。急着追英赶美，却忽视了客观经济发展规律。上级制定了一些不切实际的高指标，基层便只好瞎指挥，浮夸风泛滥，老百姓也跟着执行,从而导致了一系列问题的出现。

     文革发生的原因是国家分不清阶级与人民的关系,从而害怕出现之前的阶级社会,所以才出现了文革.当时毛泽东认为党内出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险。于是他认为必须发动群众开始一场革命，才能够揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性，把“被走资派篡夺的权利夺回来。从而一系列党中央领导人物被撤销 职位,青年下乡干活,只要有买卖东西的旧可能被定为资本主义,老百姓的心理作祟,使得文革越练越烈.这一错误的估计蒙蔽了毛泽东的双眼，也为中国带来了巨大的灾难。

“大跃进”运动发生于1958年初。这体现了新中国在探索社会主义时，党和政府对我国社会主义所处的发展阶段认识不清。生产关系超越了当时生产力的发展水平，是一种左倾错误。 它的表现是高指标、瞎指挥、浮夸风和共产风。大跃进说明当时对社会主义初级阶段经济建设和社会发展的认识存在很大的盲目性，忽视了经济建设的客观规律，助长了浮夸、蛮干的风气。

     “文化大革命”则是1966年5月至1976年10月期间，由当时最高领导人发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。“文革”把中国的社会主义经济变成了单纯指令性计划的、没有任何市场调节的僵化的经济，在“限制资产阶级法权”的口号下，平均主义成了分配的主要形式，中国的国民经济也因此陷入了绝境。“文革”时期的“大字报”，则任其写大字报者随心所欲，造谣、诽谤之能事也会逍遥法外、平安无事。“文革”时期全国各地形成对立的两派，它们从辩论发展到争斗、再从争斗发展到武斗，都与“文革”所倡导的大鸣、大放、大字报的无法无天、无中生有密切相关。在“文革”时期，德高望众的党和国家领导人刘少奇、邓小平、彭德怀都以“走资派”的名义被打倒、被迫害。大批党和国家的领导人、科学家、文艺家都遭到诬陷和迫害，而诬陷者却无罪反而有功。

1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。尽管这条总路线的出发点是要尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地改变我国经济文化落后的状况。总路线提出后，党发动了“大跃进”运动。“大跃进”运动，在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标。由于硬要完成那些不切实际的高指标，必然导致瞎指挥盛行，浮夸风泛滥，广大群众生活遇到了严重的困难。大跃进的错误在忽视了人民的客观生产力以及客观经济规律，一味追求量的飞跃却忽视了质的保证。

“文化大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但毛泽东当时对党和国家的政治状况的错误估计，已经发展到非常严重的程度。他认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被走资派篡夺了的权力夺回来。

1958年2月份，《人民日报》发表了“鼓足干劲，力争上游”的社论；1958年6月国家计委的《第二个五年计划要点》，提出五年超过英国，十年赶上美国。接着就出现了“全民大炼钢铁”和“人民公社化”运动，高指标（如亩产万斤粮）、瞎指挥、浮夸风和共产风严重泛滥。现在看来，是严重误判了当时的社会基础和经济基础。错误地估计了当时的生产力水平，虽然当时我国已完成了社会主义的三大改造，生产力水平得到了大大地提高。但这远远没有达到可以实现人民公社化的生产力水平。错误估计了生产力水平，实施了与生产力水平不相适应的生产关系，严重阻碍了生产力的发展。错误地估计当时国内阶级斗争形势，错误地认为一大批资产阶级的代表人物，反革命的修正主义分子，已经混入党里，政府里，军队里和文化领域的各界里。

1.大跃进的错误定位：我国当时俄生产力水平仍然低迷，而且严重忽视了客观的自然规律，才发生了全民大炼钢铁，亩产严重造假，以及出现人民公社化这样的现象。 2.文化大革命，错误地把我国当时在社会发展中的最主要的方面：经济建设，认为是阶级斗争，不懂得社会发展正确过程，认为社会发展是通过阶级斗争而得来的，漠视了社会发展的根本原因：经济基础，经济基础决定上层建筑，一个国家的经济，生产力没有达到一定的水平，它是不会诱发生产关系的变革，当生产力发展了，而生产关系不适应的时候，社会自然而然会出现改革或者革命。切勿本末倒置。人类社会的发展永远都是建立在经济（金钱）之上的。

“大跃进”运动是指1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线的运动，抗美援朝胜利后，国际形势出现了缓和趋向，国家面临着难得的发展机遇；1949年至1957年国内生产迅速增长，使许多人认为完全有可能在全国范围以比第一个五年计划高得多的速度来进行建设。1957年11月毛泽东提出中国15年钢产量赶上或者超过英国的设想。这实际上是是严重误判了当时的社会基础和经济基础。当时中国正处于社会主义发展的初级阶段，各方面的基础都太过于薄弱，同时由于对客观经济的发展规律的忽视，错误地将群众运动的方法运用到经济建设中去，放手发动群众，过分的强调发挥职工的积极性，打乱了各种规则制度。只有尊重和掌握经济发展规律，尊重科学技术，靠先进的管理，才能高速发展经济。

文化大革命全称“无产阶级文化大革命”，是一场由毛泽东发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。毛泽东发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他当时对党和国家的政治状况的错误估计，已经发展到非常严重的程度。他认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被走资派篡夺了的权力夺回来。这场“大革命”之所以冠以“文化”二字，是因为它是由文化领域的“批判”引发的。当时我国的主要矛盾仍应是经济上解放生产力落后与人民群众需求增长的矛盾，而不是阶级斗争矛盾。

1。在1958年的“大跃进”和人民公社化运动中，由于对社会主义发展阶段认识的不科学和对社会生产力发展速度作出严重错误的估计，又产生了“共产主义在我国的实现，已经不是什么遥远将来的事情了”的盲目乐观情绪。当时的策略严重脱离了我国的发展情况，给人民生活带来了巨大灾难。

2。“文化大革命”是由毛泽东同志发动和领导的。毛泽东当时错误地认为阶级矛盾是当时中国的主要矛盾。他发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他当时对党和国家的政治状况的错误估计，已经发展到非常严重的程度。他认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被走资派篡夺了的权力夺回来。这场“大革命”之所以冠以“文化”二字，是因为它是由文化领域的“批判”引发的。

大跃进：在1958年，我国社会主义初期探索刚得到了一定的成效，刚刚完成了第一个五年计划之际，民风积极国家安定，领导人便急于摆脱经济文化落后的状况，制定了“多快好省地建设社会主义”的总路线。在建设生产上追求大规模，农业产量要几倍甚至几十倍的翻番等不切实际的空口号。却忽视了客观经济发展规律，没有实事求是。上级制定了一些不切实际的高指标，基层便只好瞎指挥，浮夸风泛滥，从而导致了广大人民生活的困难。

文革：在1966年，当时国民经济的调整基本完成，国家正要开始执行第三个五年计划。毛泽东却认为党中央出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险。于是他认为必须发动群众开始一场革命，才能够揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性，把“被走资派篡夺的权利夺回来”。这一错误的估计为中国带来了巨大的灾难，国民教育受到耽搁，知识分子被沉重打击，国家发展也一度受到严重影响。

大跃进：1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。尽管这条总路线的出发点是要尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地改变我国经济文化落后的状况。由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，因而在社会主义建设总路线提出之后，没经过认真的调查研究，就轻率地发动了“大跃进”运动。归根结底是对党和政府对我国社会主义所处的发展阶段认识不清。生产关系超越了当时生产力的发展水平，是一种左倾错误。

文化大革命：毛泽东发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他对党和国家政治状况的错误估计这时已经发展到非常严重的程度，认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险；过去几年的农村“四清”、城市“五反”和意识形态领域的批判，都不能解决问题，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被“走资派篡夺了的权力”夺回来。

    大跃进: 当时以美国为首的资本主义，和以苏联为首的社会主义，基本上都完成了战后艰难的经济恢复阶段，转入经济发展时期,特别是毛泽东在第二次访问苏联时期的感受更为强烈,认为落差太大,我国应该加快步伐。并且基于我国当时的成绩,1956年底对农业、手工业、资本主义工商业的三大改造基本完成，1957年“一五”计划提前超额完成，导致领导人出现骄傲自满情绪，提出超英赶美的口号，这也迎合了人民群众建设社会主义的热情, 把社会主义建设建立在人的主观能动性上.。制定了“多快好省地建设社会主义”的总路线, 而实际上当时我们也就处于社会主义建设的初级阶段，这是是一种左倾错误。体现在对社会主义建设的艰巨性估计不足和对社会生产力的发展水平定位错误,因此导致了大跃进发生,阻碍了我国社会主义的发展.

    文化大革命：文化大革命没有正确认识到我国当时的主要矛盾, 当时应当是全力发展社会生产力的时候但是毛泽东却认定党中央出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险。就以阶级斗争为纲,错误的认为只有发动群众开始一场革命，才能够揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性，把“被走资派篡夺的权利夺回来”。党领导错误估计了阶级斗争的形势、过度坚持和宣扬阶级斗争，导致了社会混乱。

① 1957~1958年间，我国社会主义建设呈现出良好开端，人民生活水平普遍提高，轻重工业发展呈现良好势头。领导人对我国经济的基本情况和社会主义经济发展规律不够了解，对我国的生产力做出了错误的判断，急于求成，力求超英赶美，于是在1958年发动了大跃进运动

②毛主席错误地认为党和国家中还有许多支持资本主义的人，我们面临着资本主义复辟的危险，所以毛主席发动了文化大革命，意在防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路

认为我们以及处于可以建设共产主义社会，已经处于社会主义的高级阶段的左倾思想

和认为目前的主要矛盾还是阶级矛盾以及对世界形式的错误预判，

        定位错误体现在高估了社会建设水平、状况、生产能力和经济基础等方面。

        大跃进和文革都是属于“左”倾错误，政治思想上超越客观，脱离社会现实条件，陷入空想、盲动和冒险的倾向，表现为急于求成，主观地夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，在革命和建设中采取盲动的冒险的行动；或者在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾，采取残酷斗争、无情打击的政策；或者在同盟军问题上实行关门主义，打倒一切。大跃进和文革的产生，可以说很大部分都是因为中央的错误指导有关，而中央的指导错误，是因为对当时国情的错误定位。

        对于大跃进，中央提出“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线，其目的是尽快改变我国经济文化落后的状况，但是却对我国的经济状况定位错误，错误估计当时的生产力量，忽略客观经济规律。

        文革亦是错误理论指导下的错误实践。文革的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但是毛对党和国家的政治状况的错误估计非常严重，受经验影响，将重心放在阶级斗争，对国家发展造成了阻碍。

大跃进：1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。尽管总路线的目标是尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观的经济规律，根本不可能迅速地改变我国经济文化落后的状况。毛泽东等人在获得几场运动的胜利后产生了骄傲自满、急于求成的情绪，希望再通过几场运动，通过人海战术的作用快速发展经济，但他们对于当时社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设的经验不足，片面夸大了主观意志和主观努力的作用，因而在总路线提出后，未经过认真的调查研究，就轻率的发动了大跃进运动。希望用几年的时间在经济上超英赶美，并进入社会主义的高级阶段——共产主义，这明显是一个发展阶段的定位错误。当时的中国还处在社会主义建设的初级阶段，应用高级阶段的社会主义社会的生产方式——“人民公社”去匹配当时落后的生产力水平以及人民落后的社会主义思想，这必将对生产力产生反作用。同时，由于对自然环境的破坏，最终导致严重的饥荒以及巨大的经济损失。

文化大革命：19666年5月到1976年10月期间，由当时最高的领导人发动，被反革命集团利用，给党、国家人民带来严重灾难的政治运动。文革爆发有两方面的原因，一为毛泽东对国内的基本国情和发展阶段做出了错误的判断，对当时的阶级斗争作出了极端的估计；一是当时毛泽东对于中国的伟大功绩使其声望达到了高峰，人民对他极端崇拜，毛在这一背景下逐渐脱离实际，个人专断导致民主、法治的破坏。文革从起因到过程、方式都是严重误判的，对于中国的发展定位也是严重错误的。当时中国处在社会主义发展的初级阶段，其社会矛盾主要是人民内部的矛盾，即人民日益增长的物质文化需求与落后生产力之间的矛盾、在政治上完善民主法制等，这些显然都不是阶级之间的矛盾。最高领导人采取阶级斗争手段是对于当时社会所处阶段的定位错误。当时国际上的国家抓住了机遇，快速发展经济，而中国却忙于阶级斗争，这无疑是巨大的损失。

大跃进时期，城市和工业基本上完成了私有制向公有制的改造过渡，农村基本上实现了人民公社化，走向了集体所有制经济。在这一时期，由于对一般大众的政治觉悟和经济基础的认知出现偏差，也因为理论家和政治家的理想主义，中国开始了大跃进。在这种情形下，政治激情超越了生活理性，盲目冒进代替了自然过渡，于是有了大炼钢铁，大搞食堂等一系列政治性的经济行为。这使得刚刚建立的公有制经济和集体经济陷入到政治偏向中，违背了客观事实，致使经济表现一片“红火”，经济内涵却日趋脆弱。

文化大革命，实质上是一场内乱。领导层对基本矛盾的定位是错误的。他们认为阶级斗争是最重要的事情，政治建设应当由于经济建设考虑。而事实上，生产力低下才是最需要解决的问题，如何提高生产力才是重中之重。人民的思想水平和文化素质，道德修养都是需要提高的，对领导人的个人崇拜也是不可以的。

大跃进：当时国家的领导人急于求成，迫切的想要摆脱贫穷的面貌，以至于忽略了中国的国情。他们夸大了主观意志的作用，忽视了经济规律，制定了“多快好省地建设社会主义”的总路线。这种对中国国情错误意识导致我国经济发展遭到了破坏。 文化大革命：毛泽东错误的意识到我国的矛盾，认为当时社会的矛盾是阶级矛盾。为了防止资本主义的复辟，发动了文化大革命。

1.大跃进的前期，第一个五年计划顺利完成，国家在经济农业生产方面都有所恢复，国家人们滋生了自满情绪。首先是百姓对于共产党的信任增加，另国家领导人提出力争上游，鼓足干劲，超英赶美的口号，共产风气盛。“在五年内超过英国，在十年内超过美国”，显然，对于中国当时的国情来说是不切实际的，中国人口多，基础薄，科技实力落后，在短时间内难以实现这样的突破。又由时兴的文化教育方面的发展，人们群众大都读书看报，日常从报纸上看到各种各样夸大的报道，口号等，人们情绪日渐激涨。大跃进正是在这样的情况下发生的，错误定位在于，不尊重客观发展规律，盲目追求高产，共产风气重。

2.文化大革命是毛泽东错误地把阶级斗争当作国家的主要矛盾。文化大革命是毛泽东被林彪江青等利用而发动的一场政治运动。毛泽东提出，社会主义阶段存在着帝国主义和社会帝国主义侵略的威胁，存在着资本主义复辟的可能性。当时学校停课，知青下乡，知识分子被迫害，有才能的人只能在乡村“改造”，导致了科学文化教育等停滞。

大跃进：对我国当时的经济文化水平评估与认识错误，忽视经济规律。

文革：对我国处于的阶段以及阶级的认识错误，一味强调无产阶级专政。

大跃进的错误定位：1956年三大改造完成，我国进入社会主义初期，当时的思想并为成熟，完善。只有经过一段时间建立起现代工业和现代农业，生产力发展，社会主义社会才算基本建成。由于处于初期，对社会主义发展的经验不足，也没有清楚的认识，导致产生了不科学的认识和对社会生产力发展速度作出严重错误的估计。还产生了“共产主义在我国的实现，已经不是什么遥远将来的问题”的盲目乐观情绪。

文革的错误定位：主要是毛泽东害怕出现资本主义复辟，当时党提出了修正主义，经济也正处于调整状态。因此提出打倒走资派的口号。中央的政策犯了左倾的错误，在某些人鼓吹下，变成了资本主义和社会主义道路的基本分歧。同时党也背离了实事求是的基本路线。

大跃进”运动中，主要体现在：

1、在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标。要求工农业主要产品的产量成倍、几倍、甚至几十倍地增长。

2、“大跃进”运动在建设上追求大规模，提出了名目繁多的全党全民“大办”、“特办”的口号；在各地粮食告急的情况下，还不断追加基建投资、追加基建项目，钢年产量指标一吨也不能少。高指标、瞎指挥、浮夸风全面地泛滥。

3、5月中共八大二次会议提出要使中国在15年或更短的时间内，在主要工业产品产量方面在十年内超过英国、十五年内赶上美国（所谓“超英赶美”）。

文革中主要体现在：

1、1966年5月“文化大革命”的发动到1969年4月中国共产党第九次全国代表大会的召开。这一阶段的中心任务，是摧毁所谓“资产阶级司令部”，向走资本主义道路的当权派“夺权”；目的是所谓变“资产阶级专政为无产阶级专政”；运动表现为“怀疑一切”、“打倒一切”、“全面内战”。

2、设立中央文化革命小组，由陈伯达任组长、康生等任顾问，江青、张春桥等任副组长，并规定“中央文革小组”“隶属于政治局常委之下”，以后，文革小组逐步取代中央政治局和中央书记处，成为“文化大革命”的实际指挥机构。

3、八届十一中全会后，全国掀起批判“资产阶级反动路线”的狂潮，矛头直指刘少奇、邓小平。红卫兵突起，并在全国范围内进行“大串连”，他们把中央文革的旨意带到各地，带动了各地的动乱，使地方党组织陷于瘫痪。

4、二月抗争被否定后，全面内战，打倒一切的风潮愈演愈烈，在林彪、江青、康生一伙的操纵下，还掀起了所谓揪叛徒运动、“革命大批判”运动、清理阶级队伍等，制造了刘少奇、陶铸、彭德怀、贺龙等无数冤案。

当时，中国社会正处于一个，生产资料私有制社会主义改造的基本完成、我国社会主义制度的正式确立的初级阶段，大规模的社会主义建设才刚刚开始全面开始。虽然亿万中国人民意气风发、斗志昂扬，举国上下出现了欣欣向荣的大好局面。但是，我们的社会主义是从半殖民地、半封建社会中脱胎而来的，入口众多，社会主义制度赖以存在和巩固的工业化基础尚不完备，科学技术和管理水平很低，没有大规模进行社会主义建设的经验，农业相当落后，在这种情况下，把目标定位“大步向前走”、“超英赶美”、“跑步进入社会主义甚至共产主义”显然是不切实际的，这就是我们的阶级定位错误的最显著体现。

大跃进：当时中国的社会主义革命正处于屡战屡胜的状况，1956年底对农业、手工业、资本主义工商业的三大改造基本完成和1957年“一五”计划提前超额完成，都很鼓舞人心，然而这样也难免让人出现骄傲自负的情绪，不能再很客观地去看到当时国家的现状，以至于提出赶超英美的口号来迎合了人民群众建设社会主义的热情。而且没有清晰认识到中国尚还处于社会主义初级阶段，和马克思主义中提及的程度是不一样的 还差很多，所以马克思主义中提出的按需分配，实现大同是无法在这样的条件下施行的，因此造成了人民公社化这样的错误。

文化大革命：根本原因在于党领导人对社会主义的内涵没有很清晰的认识，抑或马克思主义仅仅是一个理论，至于如果把它运用到实践中，而实践中遇到的问题要如何解决，这些对于当时的领导人来说还是没有一个准确的答案的。以至于毛泽东当时害怕实行市场经济终会导致垄断的出现，然后社会便变质了，变成了资本主义。因此出手打击市场经济的资本企业。而且毛泽东为了集中权利搞盲目的个人崇拜，和被林彪和“四人帮”反革命集团所利用，以及对国内外还有党内的情况作了错误的估计而发起了这场运动。毛泽东错误地认为我国的根本矛盾是阶级矛盾，打倒了一批所谓的走资派，主张青年大搞阶级斗争，导致国民经济停滞不前，高考停止，社会动乱，造成非常严重的后果。

 

1、大跃进：社会主义建设开始时，我国人口多，物质基础薄弱，经济文化比较落后，全党全国人民都有大力发展生产，迅速改变落后面貌的强烈愿望，对建设工作的开展热情高昂。而第一个五年计划的超额完成使党和人民愈发坚定要迎头赶上的决心，甚至到了盲目自信的程度，对中国实际国情产生了错误的判断，急于求成，夸大了人的主观能动性，违背了社会经济发展的客观规律，意图快速赶超发达国家，进入高级阶段——共产主义。进而发起的全民炼钢，人民公社运动以及出现的浮夸风，不仅没有进一步促进生产，反而因偏离实际，急躁冒进，吹嘘比拼等造成了严重损失。

 2、文化大革命：党的八大二次会议改变了党的八大关于我国社会主要矛盾的正确判断，错误地认为在社会主义社会建成以前，无产阶级与资产阶级的矛盾，社会主义道路与资本主义道路的矛盾，始终是我国社会的主要矛盾，防止资本主义复辟迫在眉睫，需要开展广泛的果断的批判斗争活动维护党的纯洁性。但事实上，对于社会主义社会一定范围内长期存在的阶级斗争，不能将其简单地等同于全国范围的阶级斗争，也不能搞大规模的政治运动，更不能搞阶级斗争扩大化。这次误判而发动的文革严重分散了发展生产力，建设社会主义的集中力量；造成了大规模的社会混乱、大量的冤假错案；影响了人民群众的生活；阻滞了国家发展进步的脚步。

大跃进定位错误体现在高估了社会建设水平、生产能力和经济基础等方面，对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，因而在社会主义建设总路线提出之后，没经过认真的调查研究，就轻率地发动了“大跃进”运动。尽管这条总路线的出发点是要尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地改变我国经济文化落后的状况。

文革定位错误：主要是当时党在指导思想上发生了左倾错误，领导人对当时国家的主要矛盾定位错误，以为无产阶级和资产阶级的矛盾是社会的主要矛盾。毛泽东错误地认为我国的根本矛盾是阶级矛盾，打倒了一批所谓的走资派，主张青年大搞阶级斗争，导致国民经济停滞不前，高考停止，社会动乱，造成非常严重的后果。

大跃进时期：党和政府在探索社会主义时对新中国所处的社会阶段建设和社会发展认识不清，生产关系远远超过生产力发展的水平，忽略了经济反战的客观规律，助长了蛮干浮夸风，误以为以现在的经济基础鼓足干劲就能在短时间内超英赶美，就能实现社会主义之上的共产主义，而实际上当时我们也就处于社会主义建设的初级阶段，这是是一种左倾错误。

文革时期：文革主要是当时党在指导思想上发生了左倾错误，领导人对当时国家的主要矛盾定位错误，把矛盾指向阶级斗争。可是当时已建国十多年，社会主义初级改造业已经完成，决策者坚持宣扬并重视阶级斗争，并把阶级斗争看作主要矛盾。实际上三大改造完成后，我国基本消灭了剥削阶级，而继续坚持必会出现失误。

一，大跃进：主要是对我国社会主义初级阶段的基本生产力错误估算，对我国的社会主义初级阶段国情认识不足等。 “大跃进”发生在1958年，我国社会主义初期探索得到了一定的成效，我党认为既然我们可以以这样快速度发展，我们一定可以以更快的速度发展，同时也怀揣着急于摆脱经济文化落后的状况，制定了“多快好省地建设社会主义”的总路线。而在此时我们的农民工人们也秉着快速向前冲的趋势，更是怀着一腔的热忱努力响应着国家的号召。在建设生产上追求大规模，农业产量要几倍甚至几十倍的翻倍，工业上打着“大办”、“特办”的口号。急着追英赶美，但却忽视了客观经济发展规律，也忘记了英美的建设成果并非是一朝一夕就完成的。最终导致上级制定了一些不切实际的高指标，基层为了完成也瞎指挥，浮夸风泛滥，从而导致了广大人民生活的困难。这就是大跃进，慢慢地出现了亩地很高产农民却吃不饱的现象。 二，文革:错误地认为我国的根本矛盾是阶级矛盾。 毛泽东发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路，他认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险；于是他发动群众开始一场革命，为了揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性，把“被走资派篡夺的权利夺回来”。也就是说主要是当时党在指导思想上发生了左倾错误，领导人对当时国家的主要矛盾定位错误，认为社会的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾，为了打倒了一批所谓的走资派，主张青年大搞阶级斗争，最终导致国民经济停滞不前，科学发展止步，文化领域不但丢失了许许多多的历史的现代的文学作品，很多的文人墨客更是因此丢了性命，社会动荡不安等一派萧瑟的景象。

所处阶段定位错误体现：

从大跃进的角度来说：

一，对当时中国的基本国情缺乏深刻认识，没有能完全搞清楚什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题，也没有完全摆脱苏联模式的影响，采取了一些脱离实际、超越发展阶段的政策和措施，例如大跃进中“超英赶美”的目标“鼓足干劲力争上游，多快好省地建设社会主义”，导致我国社会主义建设道路的探索遭遇严重挫折。

二，当时中国经济发展落后，物质基础薄弱，生产力不足，社会主义建设开始后，全党全国人民都有大力发展生产、迅速改变落后面貌的强烈愿望。这一方面极大地促进了社会主义建设，取得了显著成效，但同时出现了急躁冒进、急于求成的倾向，表现在毛主席当时在听到苏联“15年超过美国”口号后，也提出“15年超过英国”的目标，还有人民公社的“跑步进入共产主义”，浮夸风大办粮食，土法大炼钢铁等，党所制定的路线、方针和政策一度偏离了我国社会主义初级阶段的实际，忽略了各项经济计划、经济政策、经济措施的科学论证和生产建设、经营管理的经济效果，从而造成严重的损失。

从文革的角度来说：

一，党的八大二次会议错误地认为在社会主义社会建成以前，无产阶级与资产阶级的矛盾，社会主义道路与资本主义道路的矛盾，始终是我国的主要矛盾，这是导致了后来阶级斗争扩大化的重要原因。对于社会主义社会一定范围内长期存在的阶级斗争，不能将其简单地等同于全国范围内的阶级斗争，也不能搞大规模的政治运动，更不能搞阶级斗争扩大化。

二，由于党当时对发展社会主义民主的经验不足导致了认识不足，使得实践中出现很多违背人民民主的现象，当时的民主和法制都不健全，党内外关于社会主义建设的不同意见受到压制和打击，正确的主张得不到采纳甚至被贴上资本主义的标签遭到批判，错误的决策得不到及时制止甚至被当作社会主义的原则加以固守，再加上当时权力过分集中，结果导致阶级斗争扩大化。

定位错误体现在高估了社会主义建设水平、生产力和经济基础等方面。大跃进是毛泽东等人在胜利面前滋长骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，没经过认真的调查研究，就轻率地发动，违背客观经济规律，以高指标、瞎指挥、浮夸风和共产风为主要标志的“左”倾错误严重泛滥，给国家、社会和人民造成严重灾难的运动。

 “文革”时期国民经济的调整基本完成，国家正要开始执行第三个五年计划。毛泽东却认为党中央出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险。于是他认为必须发动群众开始一场革命，才能够揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性，把“被走资派篡夺的权利夺回来”。正式由于对当中央修正主义定位错误，导致了这场文革的发生。

大跃进是对社会主义发展阶段认识的不科学和对社会生产力发展速度做出严重错误的估计和产生了“共产主义在我国实现，已经不是什么遥远将来的事情了”的盲目乐观情绪的错误定位。 而文革，是对当时社会主义建设的工作重心认识的不全面，把工作重心由经济建设转向阶级斗争，这也是对社会主义建设的发展规律掌握不清楚，缺乏经验造成的。

大跃进：刚完成一五计划，毛泽东等人在胜利面前滋长骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，是党和政府在探索社会主义时对新中国所处的社会阶段建设和社会发展的认识不清，高估了社会建设水平、生产能力和经济基础等，生产关系远远超过了生产力发展的水平，忽略了经济反战的客观规律，助长了蛮干浮夸的风气，误以为以现在的经济基础鼓足干劲就能在短时间内超英赶美，就能实现社会主义之上的共产主义，轻率的发动以高指标、瞎指挥、浮夸风和共产风为主要标志的“左”倾错误严重泛滥，给国家、社会和人民造成严重灾难的运动。

文化大革命：文革的出现是由于毛泽东对当时特定的国际环境下赫鲁晓夫领导的苏联出现修正主义二害怕在自己身上也会发生同样事情的警惕。当时已经建国十多年，社会主义初级改造业已完成，理应和平进行社会主义经济建设，这时候毛泽东却认为党和国家面临着资本主义复辟的危险，这是领导人对当时国家的主要矛盾定位错误，以为无产阶级和资产阶级的矛盾是社会的主要矛盾，忽略了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾，形成了阶级斗争绝对化，扩大化的“以阶级斗争为纲”的错误方针，发动了文化大革命。

大跃进:新中国在探索社会主义时,党与政府对我国社会主义所处的发展阶段认识不清,忽视了经济建设的客观规律,助长了浮夸,急于求成,封闭僵化,违反规律的风气,生产关系超越了当时成产力的发展水平,是一种左倾错误.

文化大革命:文革”全盘否定一切的支柱理论是“以阶级斗争为纲”。马克思主义的唯物论强调经济基础的性质决定上层建筑的性质，有什么样的经济基础，就有什么样的上层建筑。“文革”开始之时，新中国已成立了16年，其经济基础和生产关系与旧中国本质不同，它已发生根本性的改变。地主阶级早已不复存在，资产阶级工商业已进行了社会主义改造，经济基础早已变化了，“文革”时期这个上层建筑却不能随经济基础的变化而变化，仍大倡“以阶级斗争为纲”，就从根本上违背了马克思主义唯物论。

我认为，在大跃进的时期，我们对于所处阶段定位的错误主要表现在片面地将建成社会主义社会等同于打通了通往共产主义的道路，而将社会主义片面地等同于此本主义的对立面，也是主要原因之一。在我国战后修复和一化三改建设的初期，全国人民的一腔热血和社会主义制度的优越性共同作用，让我们在超前的时间里完成了人物，这不免滋生我们的骄傲情绪，认为在我国发展的任何时间段，都能够保持一种这样的速度。抱着这样的一种盲目自信，再加上处于时间风云变幻的风口浪尖上两个条件，这都致使我们选择了这样的政策；

而在我们建设社会主义的道路上，由一个贫穷的农业大国，跳过资本主义的资产积累阶段，进入到社会主义的发展，我们的发展是没有前人的经验来指导的。在与资本主义斗争的过程中，我们很容易就陷入到这样一个误区，即新的社会主义和旧的资本主义史完全的对立的，资本主义发展的循规蹈矩，而社会主义就能够飞跃发展；资本主义发展市场来刺激生产力，社会主义就要拒绝这样的做法；资本主义倡导言论自由，而社会主义才能把所有人拧成一股绳。抱着这样的思想，在发展还是纯粹的抉择上，中国共产党第一次的选择是选择了他们以为的“纯粹”，于是，脱离了实际的定位给我们的发展带来了这样的麻烦。

大跃进是在第一个五年计划完成之后，那时候经济刚发展起来，但却以为已经可以超英赶美了，并没有认识到中国的经济的起点低，忽视了自然规律，过度自信，从而出现了大跃进。

而文革前，中国经济逐渐发展起来了，但毛主席认为出现了一些修正主义，认为资本主义要复辟，为了防止这些出现，文革就发生了。

      大跃进发生的根本原因是左倾错误,没有贯彻好事实求是,一切从实际出发这一根本思想,从而过高的估计了中国当时的能力,失败是不可避免的.

       文化大革命”是一场由领导者错误发动、被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱，造成的危害是全面而严重的。历史已充分证明，“文化大革命”在理论和实践上是完全错误的，“文革”的支柱理论违背了马克思主义的唯物论它不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。“林彪、‘四人帮’以封建主义冒充社会主义，说是用社会主义反对资本主义，实际上是用封建主义来反对社会主义。 

大跃进时期：“大跃进”运动是指1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线的运动。在当时。无论是以没过为首的资本主义阵营还是以苏联为首的社会主义阵营基本上都完成了战后艰难的经济恢复阶段，转入了经济发展时期。国人对这一阶段的成果给予高度的赞扬和认同，中国拥有足够的潜力超英赶美。事实上，当时的新中国人口众多，基础薄弱，生产力等各方面都十分落后，要如此迅速地迅速改变中国当时的落后必然违背了客观经济规律，这就是一个定位错误。 文革时期：文革主要是当时党在指导思想上发生了左倾错误，领导人对当时国家的主要矛盾定位错误，把矛盾指向阶级斗争。可是当时已建国十多年，社会主义初级改造业已经完成，决策者坚持宣扬并重视阶级斗争，并把阶级斗争看作主要矛盾。实际上三大改造完成后，我国基本消灭了剥削阶级，而继续坚持必会出现失误。

大跃进：当时对社会主义初级阶段经济建设和社会发展的认识存在很大的盲目性，忽视了经济建设的客观规律，对社会发展阶段定位超前，助长了浮夸、蛮干的风气，才导致了“大跃进”。

文革：毛泽东认为当时的党中央出了“修正主义”，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，认为只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被“走资派篡夺了的权力”夺回来。

大跃进和文革都是中央领导人的错误决策。大跃进超越了现实条件,主观上想提前实现共产主义，忽视了客观的生产规律，"大跃进"时期盛行的浮夸风是造成"三年严重困难"的重要原因，其危害是巨大的。它导致了随之而来的全国性的大饥荒，致使党和政府一系列重大决策失误，严重败坏了党风和社会风气，损害了党的形象，影响了我国的国际声誉，是必须深刻吸取的历史教训。而 “文革”的性质是一场由领导者错误发动，给反革命集团利用，给党、国家和人民带来深重灾难的内乱。批判资产阶级学术权威和自由化,文革批错了吗?否定文革,也否定文革批资,所以今天新自由主义泛泛,无人敢批。新自由主义泛泛作浪,再次证明批资的必要性。但林彪四人邦把批资扩大化,摧残了知识分子。好事变成了坏事!但是也不能完全把错误归根于领导人的决策失误上，更多的是由于中国还处于一个社会制度不够完善的阶段，所以才会出现大跃进和文革这样的错误。

  大跃进：由于对当时的社会主义生产力发展速度的错误估计和对社会主义发展阶段认识的不科学，而且缺乏足够的经验去认识社会主义建设和发展规律，发动“大跃进”，盲目追求速度，违背经济发展规律，过度强调人的主观能动性

 文化大革命：领导者在指导思想上发生了左倾错误，对当时国家的主要矛盾定位错误，以为无产阶级和资产阶级的矛盾是社会的主要矛盾，忽略了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾，形成了阶级斗争绝对化，扩大化的“以阶级斗争为纲”的错误方针，发动了文化大革命。

在大跃进之前，中国已经完成了社会主义的三大改造，而第一个五年计划也已经超额完成，此时中国政府对于国家的生产力过于自信，人民的生产建设也热情高涨，因此在没有看清中国实际国情的情况下，错误的把中国生产力定位在了一个较高的地位，因此提出了“超英赶美”的错误口号。 在文革之前，中共八大已经提出我国的主要矛盾是人民对于建立先进的工业国的需求同落后的农业国的现实之间的矛盾，而党的八大二次会议改变了这种正确判断，错误的认为在社会主义社会建成以前，无产阶级与资产阶级的矛盾，社会主义道路与资本主义道路的矛盾，始终是中国社会的主要矛盾。其实在社会主义三大改造时期，中国就已经消灭了资产阶级，因此上述的主要矛盾是没有道理的。

大跃进：1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了"鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义"的总路线。尽管这条总路线的出发点是要尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地改变我国经济文化落后的状况。总路线提出后，党发动了"大跃进"运动。"大跃进"运动，在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标。要求工农业主要产品的产量成倍、几倍、甚至几十倍地增长。八届八中全会错误地批判所谓彭德怀右倾反党集团，及随后全党展开"反右倾"斗争，使纠正错误的努力中断，而党内"左"倾错误更加发展。1960年提出要长期保持大跃进，继续要求工农业生产达到不切实际的高指标，对1959年上半年压缩指标进行不公正的指责，一味强调反对右倾，要把干劲鼓足。在各地粮食告急的情况下，还不断追加基建投资、追加基建项目，钢年产量指标一吨也不能少。高指标、瞎指挥、浮夸风又再度全面地泛滥起来。从1958年"大跃进"开始的三年"左"倾冒进导致了国民经济比例的大失调，并造成严重的经济困难。

由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，因而在社会主义建设总路线提出之后，没经过认真的调查研究，就轻率地发动了"大跃进"运动。

文革：党的指导思想上的“左”倾错误发展得越来越严重，自1957年反右斗争扩大化以后，毛泽东同志对阶级斗争形势估计得过于严重，以致出现庐山会议上，反对彭德怀的斗争和在全国范围内开展反右倾运动，1965年的“四清”运动，他认为都不能解决问题，必须要自上而下地开展一场文化大革命。 苏联赫鲁晓夫上台以来，苏联出了修正主义，毛泽东担心中国也出修正主义，鉴于苏联的教训，毛泽东希望通过文化大革命找到一条防止出修正主义、防止资本主义复辟的途径，因此，他便发动了文化大革命。所以发动文化大革命的出发点是防止资本主义复辟，维护党的纯洁和寻找中国自己的社会主义道路

1958年大跃进究竟这个问题错在哪里？

问题的关键是在它的基础上，中国经济的基础太薄弱。中共执政前，中国的工业基础非常之薄弱，可以说是刚刚兴起。中共执政后，三年经济恢复，社会逐步稳定，1953年开始实行的第一个五年计划，全国计划建设约900多个项目，其中有156项是引进技术，第一个五年计划可以说顺风顺水，顺利实现，并且提前一年完成了“一五计划”。从中国传统文化“道生一”的角度来说，是有了“一”。

 按照当时的实际，如果中国的工业能够顺利实施三个“五年计划”，那么中国将会在技术储备、产业积累、基础工业发展上奠定良好的基础。

 而公有制的改造恰恰为集中力量发展做好了制度上的准备，然而，在仅仅实行一个五年计划目标之后，工业基础仍很薄弱，技术人才储备不够，整体上来说仍是一穷二白。在这种情况下，如果超越式发展，是一种竭泽而渔式的发展方式，将会给后来的发展造成灾难。

从发展道路上来说，加快中国工业化的发展这个路子没错，急于求成是症结所在。

“文化大革命”是由毛泽东同志发动和领导的。他发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他当时对党和国家的政治状况的错误估计，已经发展到非常严重的程度。他认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被走资派篡夺了的权力夺回来。这场“大革命”之所以冠以“文化”二字，是因为它是由文化领域的“批判”引发的。

1.“大跃进”体现在没有正确认识当时我国社会主义社会处于比较低级的阶段。随着第一个五年计划的完成和社会主义制度在我国的建立，我国在政治、经济和文化等众多领域都取得了极高的成就。这不免使不少领导人忽视生产关系与生产力，产生骄傲、冒进的情绪而提出“跑步进入共产主义社会”的口号而出现经济建设的严重失误。 2.文革体现在没有正确认识当时社会发展阶段的形势和主要问题。出现“大跃进”等经济建设失误后，不少国家领导人开始重新思考、认识如何进行社会主义建设。但由于没有认真吸取经验教训，以及国内国外和毛泽东个人思想等原因，党错误认为资本主义复辟而将注意力转移至阶级斗争方面，没有坚持社会主义政治经济建设。

大跃进：中央领导人在胜利面前滋长骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，没经过认真的调查研究，就轻率地发动，违背客观经济规律，以高指标、瞎指挥、浮夸风和共产风为主要标志的“左”倾错误严重泛滥，给国家、社会和人民造成严重灾难的运动。

   “文革”时期国民经济的调整基本完成，国家正要开始执行第三个五年计划。毛泽东却认为党中央出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险。于是他认为必须发动群众开始一场革命，才能够揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性，把“被走资派篡夺的权利夺回来”。正式由于对当中央修正主义定位错误，导致了这场文革的发生。错误地认为我国的根本矛盾是阶级矛盾，打倒了一批所谓的走资派，主张青年大搞阶级斗争，导致国民经济停滞不前，高考停止，社会动乱，造成非常严重的后果。

 

 

大跃进时期主要错误为太过关注于经济发展，盲目追求产量，一味主张多快好省，却忽视了客观现实，最终导致公社攀比成风，发展速度反而更慢。 文化大革命时期主要错误是共产党左倾严重，主张阶级斗争，只要有一点迹象就把人当作走资派不断批斗，最终导致社会经济文化发展停滞等一系列严重后果。

我认为大跃进时期，我国还处于社会主义初期探索阶段，政治、经济、法律等制度尚不完善，刚刚经历完三大改造，取得了一点不错的成绩，但我们对我国当时社会阶段严重高估，在还是以农业生产为主，工业化生产落后不足的情况下，我国便提出“大力炼钢，超英赶美”的标语等，可想而知必然会遭遇失败。同理，文革发生在大跃进不久后，我国社会阶段也是停滞不前，并没有得到发展，此时的人民的温饱问题尚未解决，便出现了红卫兵和对知识分子的批判等现象，也是对我国当时社会阶段的错误判断。

1.在社会主义改造还未结束时，毛泽东提出了探索适合中国国情的社会主义建设道路，但我们对马克思主义关于社会主义的一些基本原理理解不够深入，对中国的基本国情缺乏深刻认识，没有完全搞清楚什么是社会主义、怎么建设社会主义的问题。 2.党对我国社会主义的主要矛盾有了较为正确的认识，但没有很好的坚持下来。党的八大二次会议改变了党的正确判断，错误地认为在社会主义建成前，无产阶级与资产阶级的矛盾，社会主义道路与资本主义道路的矛盾，始终是我国社会的主要矛盾。 3.出现了急躁冒进，急于求成的倾向，制定的路线、方针和政策一度偏离了我国社会主义初级阶段的实际，忽视了各项经济计划、经济政策、经济措施的科学论证和生产建设、经营管理的经济效果。 4.法律建设不健全，没有完全认识到法律的重要性。 5.党的民主集中制和集体领导制度收到当时环境影响，一度遭到了严重破坏。

在大跃进的时期，我们对于所处阶段定位的错误主要表现在片面地将建成社会主义社会等同于打通了通往共产主义的道路，而将社会主义片面地等同于此本主义的对立面，也是主要原因之一。在我国战后修复和一化三改建设的初期，全国人民的一腔热血和社会主义制度的优越性共同作用，让我们在超前的时间里完成了人物，这不免滋生我们的骄傲情绪，认为在我国发展的任何时间段，都能够保持一种这样的速度。抱着这样的一种盲目自信，再加上处于时间风云变幻的风口浪尖上两个条件，这都致使我们选择了这样的政策； 而在我们建设社会主义的道路上，由一个贫穷的农业大国，跳过资本主义的资产积累阶段，进入到社会主义的发展，我们的发展是没有前人的经验来指导的。在与资本主义斗争的过程中，我们很容易就陷入到这样一个误区，即新的社会主义和旧的资本主义史完全的对立的，资本主义发展的循规蹈矩，而社会主义就能够飞跃发展；资本主义发展市场来刺激生产力，社会主义就要拒绝这样的做法；资本主义倡导言论自由，而社会主义才能把所有人拧成一股绳。抱着这样的思想，在发展还是纯粹的抉择上，中国共产党第一次的选择是选择了他们以为的“纯粹”，于是，脱离了实际的定位给我们的发展带来了这样的麻烦。

大跃进时期中国共产党在全国范围内开展极“左”路线运动，因而可以说大跃进是“左”倾冒进的产物。定位错误主要体现在高估了社会建设水平、生产能力和经济基础，对我国的基本国情认识度不够，急于求成。当时第一个五年计划刚超额完成，国民信心很足，且极度希望摆脱贫穷落后的现况，于是把我国当成一个生产水平很高、经济实力很强的国家，最终导致了严重的灾难。 文革时期定位错误体现在国内不安定因素和部分右派的疯狂进攻, 使毛泽东产生了一种资产阶级即将复辟的错觉和忧虑，使得毛泽东错误分析为我们仍需要进行阶级斗争，错误的将一些想发展经济的人定位为走资派，最终导致文革悲剧。

大跃进的定位错误体现在对当时地下的生产力的错误估计，高估了社会建设水平，生产能力和经济基础等方面。大跃进是由于当时党领导人在左倾的思想的发展下，妄想通过迅速的共产主义平均化运动来快速完成社会主义建设。

文革的定位错误体现在当时党领导人对中国社会主义阶段的主要矛盾错误认识，不是阶级斗争，而是经济基础和上层建筑之间的矛盾。文革时期国民经济的调整基本完成，但毛泽东却认为党中央出现了修正主义，党和国家面临这资本主义复辟的危险。所以他认为要发动群众开一场革命。

主要体现在大跃进时期和文革时期。

大跃进时期，当时新中国刚刚成立不久，并且在党的领导下，超额完成了一五计划，这给党领导人建设强大新中国的信心，同时人民拥护新中国，都渴望贡献自己的一份力量。在这种背景下，毛主席错误的认为国内生产力高，经济基础已比较完善，想在短短几年内超过英美等老牌大国，建立起更强大的新中国，但是没有进行深入调查，最终错误的发动大跃进运动，给国民经济的发展带来严重阻碍。

文革时期，当时新中国成立已有一段时间，阶级剥削已基本被消灭，国家的重点在于提高国民经济，党员们都致力于提高国家经济，但毛泽东错误的判断，将他们视为走资本主义道路的人，阶级斗争仍然存在，于是错误的发动了以消灭党内走资派为目的的文化大革命。又因为当时毛泽东功绩伟大，人民普遍崇拜爱戴毛泽东，对毛泽东的决策深信不疑，给国家经济和人民带来了巨大的灾难。

“大跃进”发生在1958年，我国社会主义初期探索刚得到了一定的成效，领导人便开始得意忘形了起来，同时也怀揣着急于摆脱经济文化落后的状况，制定了“多快好省地建设社会主义”的总路线，体现在急于超英赶美，承认落后的事实却不愿接受一段较长的过渡期；急于证明中国的综合国力，证明中国的国际地位，看清了中国确有国际影响力而不肯相信中国渊远流长、连绵不息的发展潜力；急于宣扬党的威严及领导实力，急于实现社会主义，急于建功立业，虽说高层考虑了很多，很全面，纵使“大跃进”有理论依据，可中国基层百姓在百年封建保守思想的束缚下，其综合素质无法与理论要求的执行力标准相吻合，可想而知结果的惨淡。迫于内外界压力而不得不“加快”发展步伐，与催生无异。

文革起于1966年，十年间进行了全国上下的“革命”，国民教育受到耽搁，知识分子被沉重打击，国家发展也一度受到严重影响。当时毛泽东的想法是彻底清理资本主义，保证共产党的统治，在不断的尝试中他一张“大字报”就发动了文革。领导人把主要矛盾定位错误。出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。然而却把矛盾指向阶级斗争，而非经济建设，把社会主义社会中一定范围内存在的阶级斗争扩大化和绝对化。

大跃进：这是一种左倾错误。党和政府在探索社会主义时对新中国所处的社会阶段建设和社会发展的认识不清，生产关系远远超过了生产力发展的水平，忽略了经济发展的客观规律，助长了蛮干浮夸的风气，误以为以现在的经济基础鼓足干劲就能在短时间内超英赶美。

文革时期：党和国家对政治状况的定位错误，认为当时党中央出现了修正主义，资本主义复辟；对当时国内的主要矛盾定位错误，认为阶级矛盾仍然是主要矛盾，在文化思想领域进行阶级斗争。进而导致了社会的动乱和生产力的停滞和倒退。

大跃进：党和政府在探索社会主义时对新中国所处的社会阶段建设和社会发展的认识不清，生产关系远远超过了生产力发展的水平，忽略了经济反战的客观规律，助长了蛮干浮夸的风气，误以为以现在的经济基础鼓足干劲就能在短时间内超英赶美，就能实现社会主义之上的共产主义，而实际上当时我们也就处于社会主义建设的初级阶段，这是是一种左倾错误，是毛泽东等人在胜利面前滋长骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，没经过认真的调查研究，就轻率地发动，违背客观经济规律，以高指标、瞎指挥、浮夸风和共产风为主要标志的“左”倾错误严重泛滥，给国家、社会和人民造成严重灾难的运动。

文化大革命：文革的出现是由于毛泽东对当时特定的国际环境下赫鲁晓夫领导的苏联出现修正主义二害怕在自己身上也会发生同样事情的警惕。在阶段定位的方面，当时已经建国十多年，社会主义初级改造业已完成，理应和平进行社会主义经济建设，这时候毛泽东仍然把“以阶级斗争为纲”作为口号，这是不符合当时的社会发展规律的，所以也必定是要填写在历史上的错误。

大跃进：当时是由于中央政府对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够,进行社会主义建设经验不足,加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪,急于求成,夸大主观意志和主观努力的作用,因而在社会主义建设总路线提出之后,就轻率地发动了“大跃进”运动. 文革：“文革”开始之时，新中国已成立了16年，其经济基础和生产关系与旧中国本质不同，它已发生根本性的改变。地主阶级早已不复存在，资产阶级工商业已进行了社会主义改造，经济基础早已变化了，“文革”时期这个上层建筑却不能随经济基础的变化而变化，仍大倡“以阶级斗争为纲”，就从根本上违背了马克思主义唯物论。

大跃进的定位错误体现在没有清楚认识我国的生产力现状。当时的中国生产力低下，不适合实行共产主义，导致过于求速。

文化大革命的定位错误体现在任就把阶级斗争视为主要矛盾。三大改造完成后，我国已经基本消灭了剥削阶级，而继续坚持阶级斗争势必会导致出生不好的人被视作剥削阶级被打倒，这也是导致社会混乱的原因。

文化大革命：毛泽东发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他对党和国家政治状况的错误估计这时已经发展到非常严重的程度，认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险；过去几年的农村“四清”、城市“五反”和意识形态领域的批判，都不能解决问题，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被“走资派篡夺了的权力”夺回来。大跃进：1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。尽管这条总路线的出发点是要尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地改变我国经济文化落后的状况。由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，因而在社会主义建设总路线提出之后，没经过认真的调查研究，就轻率地发动了“大跃进”运动。归根结底是对党和政府对我国社会主义所处的发展阶段认识不清。生产关系超越了当时生产力的发展水平，是一种左倾错误。

我认为大跃进时期，我国还处于社会主义初期探索阶段，政治、经济、法律等制度尚不完善，刚刚经历完三大改造，取得了一点不错的成绩，但我们对我国当时社会阶段严重高估，在还是以农业生产为主，工业化生产落后不足的情况下，我国便提出“大力炼钢，超英赶美”的标语等，可想而知必然会遭遇失败。文化大革命时期主要错误是共产党左倾严重，主张阶级斗争，只要有一点迹象就把人当作走资派不断批斗，最终导致社会经济文化发展停滞等一系列严重后果。

由于当时中国的实际国情是处于并将长期处于社会主义初级阶段，生产力相对落后。“大跃进”运动的主要标志是盲目求快，片面追求工农业生产和建设的高速度，与此同时，全国掀起了全民大炼钢铁的群众运动。“大跃进”运动中“浮夸风”、“共产风”盛行，明显不符合当时的中国国情。

出现过“大跃进”和人民公社化运动等急躁冒进的错误，甚至出现了“文化大革命”那样全局性的、长时间的严重错误。 
“文化大革命”这样长时间的全局性的“左”倾错误的发生。毛泽东等在探索中国社会主义建设道路出现严重失误的原因是多方面的，其中包括缺乏社会主义建设的经验，对社会主义建设的长期性、艰巨性和复杂性缺乏充分的思想理论准备。以阶级斗争为钢

大跃进发生在一五计划和三大改造顺利实施后，国家人民尝到了甜头，而同时苏联老大哥在大搞生产运动，我国紧随其后提出了“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”的总路线，各个地方，部门对当时阶段我国的生产力过高估计，提出虚夸不可能实现的高指标，使浮夸之风盛行。

文革时候，党的指导思想上的左倾错误越来越严重，毛泽东对阶级斗争的形式估计得过于严重，担心中国出现和苏联一样的修正主义，担心中国出现资本主义复辟，他希望通过文化大革命找到一条道路，能够维护党的纯洁和寻找中国自己的社会主义道路。

大跃进和“文革”都是中国现代史上“左”倾路线逐步走向泛滥的表现。 （1）大跃进、人民公社化错误定位了我国当时的经济建设状况，是二十世纪五十年代在对中国社会主要矛盾错误认识“左”的思想影响下，在经济领域的错误决策。当时我国的生产力还未完全解放，就设置了过高的经济建设目标，而我国的基层反馈制度在当时也很不完善，最终出现了好大喜功的虚假浮夸风。 （2）文化大革命则是我国对当时主要矛盾认识错误，即“阶级斗争是当前中国主要矛盾”的错误认识，而当时中国的社会主义还未完全发展起来，仍应该以进一步建设社会主义为目标，错误认识导致十年动乱，社会停滞。

先说说“大跃进”运动的定位错误，“大跃进”发生于第一个五年计划之后，由于第一个五年计划取得了超额完成的成功，人们的干劲大涨，信心十足，于是人们经济发展抱有了更高的期望，之后就出现了“大跃进”。虽然第一个五年计划取得了巨大成功，但“大跃进”的目标违背了经济发展的规律，全民大炼钢等不切实际，使得“大跃进”本身的目标没有达成，同时浮夸风、瞎指挥等也造成了其它的不良后果。

文革时期中的定位错误就是在国家处于左倾思想的情况下，认为国家仍需进行阶级斗争，而文革也未进行恰当的引导，使得国家在政治、经济和文化方面都蒙受了难以挽回的损失。

在大跃进中，对所处阶段定位错误体现在忽视客观的经济发展规律，过分夸大了主观意志和主观努力的作用，使高指标、瞎指挥、浮夸风、"共产"风等错误思想大肆泛滥，工农业生产遭到极大破坏，国民经济比例严重失调，人民的生活变得困难。

在文革中，定位错误表现在中央的左倾思想，极端的斗争哲学，对国内外政治形势的错误判断和盲目的个人崇拜。

实质：体现了新中国在探索社会主义时，党和政府对我国社会主义所处的发展阶段认识不清。生产关系超越了当时生产力的发展水平，是一种左倾错误。 
 表现：高指标、瞎指挥、浮夸风和共产风。 
（大跃进说明当时对社会主义初级阶段经济建设和社会发展的认识存在很大的盲目性，忽视了经济建设的客观规律，助长了浮夸、蛮干的风气。）

1.在阶级斗争已经消灭的背景下重提阶级斗争，导致阶级斗争扩大化。 2.领导人错误地认为第一个五年计划的成功已经使中国进入社会主义高级阶段 在生产及社会生活管理方面, 这种模式强调贯彻一体化原则, 打破行业界限, 取消专业社会分工, 要求建立起各行各业“一专多能” 、自给自足的小社会, 并以此为雏形, 向全社会逐步消灭分工, 进而消灭商品经济。 在消费品方面, 毛泽东极“左”社会主义目标模式过分强调平均主义, 混淆了社会主义与平均主义的区别。在所有制上, 与“求纯、求公”倾向相适应, 人民公社对劳动力和劳动产品实行统一调度、统一管理、统一核算、统一分配, 大办公社食堂, 实行供给制。 正是存在于毛泽东心目中的这一“理想社会主义目标模式” , 才促使做出许多的错误决策。

大跃进:
    在当时,无论是资本主义阵营还是社会主义阵营基本上都完成了战后经济恢复艰难的阶段，转入了经济发展时期。同时，中国三大改造的完成标志着社会主义制度在我国的基本确立。旧中国时期的贫穷落后以及世界格局上对于一个刚确立了社会主义制度的国家采取压迫的措施，使得毛泽东等领袖产生了一种巨大压抑感和赶超西方先进国家的紧迫感。再者，三大改造基本完成，也导致了中央和地方不少领导人在局部胜利面前产生了过分的自信心理。同时，对社会主义建设的经验尤其是在中国这样的国家进行现代化建设的经验尤为缺乏。
影响：过分重视重工业，使得其他产业的发展严重滞后甚至倒退，导致国民经济比例严重失调。全国的经济效益下降，人民的生活水平下降。
文革
根本原因：党对“社会主义”的根本理论问题还没有搞清楚。封建遗毒对文革的发生发展起到了推波助澜的作用。主要领导人的错误决策。
影响：给党和国家带来了巨大的损失，经济出现倒退，人民权利遭到严重损害，违背建国理念。

1、忽略了客观规律，贪多求快、急于求成的社会心态。在经历了长期经济文化落后的状态以及帝国主义封锁造成的压力后，广大人民群众滋生了一种不健康的社会心态，将经济发展定位成可以一步完成的目标。

2、违反科学原则，狂热的权威崇拜社会心态。广大人民群众的额思想认识上还普遍存在英雄史观的错觉，往往看到毛泽东等少数领袖人物一呼百应，声名显赫，功勋卓著，而看不到伟大人物之所以获得成功的根本原因在于顺应历史发展规律，这种不良的社会定位，造成发展个人专断以及个人崇拜。

3、领导者的自负心态。党领导人民取得一个又一个革命以及建设事业的胜利后，变得不大谨慎，在中央政治局扩大会议上将农产品产量成倍增长的估计，提出多个狂妄不切实际的口号。

在社会生产关系与生产力方面： “大跃进”运动发生于1958年初。当时新中国的经济建设刚顺利完成第一个五年计划，工农业生产都有大幅度的提高，就是在这样的大好形势下，同时也怀揣着急于摆脱经济文化落后的状况，制定了“多快好省地建设社会主义”的总路线。在建设生产上追求大规模，农业产量要几倍甚至几十倍的翻番，工业上打着“大办”、“特办”的口号。急着追英赶美，却忽视了客观经济发展规律，忽视了英美的建设成果岂是一朝一夕。实际上中国当时所处的历史时期是人口多，底子薄，生产力十分落后。应该说当时的社会主义中国，是社会主义初级阶段中的初级阶段。 在阶级思想方面： 毛主席发动这场“文化大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路，认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险。现在看来，“文革”从起因到过程方式，都是严重误判的。当时新中国成立已过17年，社会矛盾主要是人民内部矛盾，即在经济上解放生产力落后与人民群众需求增长的矛盾。所以，认为是“走资派篡夺权力”是当时最高领导人的严重误判，采取阶级斗争手段，是最高领导人对当时社会所处阶段的严重定位错误。

大跃进：大跃进时期我国刚完成了第一个五年计划，社会主义三大改造刚完成，我国的经济得到了空前的发展，故产生了“共产主义在我国的实现已经不是什么遥远将来的事情了”这样的盲目乐观情绪，当时我国正处于社会主义的初级阶段，而当时对社会主义发展阶段和对社会生产力的认识是不科学的，实际上我们的生产力和社会主义发展都处在不充分、不平衡的状态，故对于当时提出的不切实际的目标，只能打肿脸充胖子，导致人民的生活水平反而下降。

文革：文革时期领导人的认识错误，导致国家建设仍以阶级斗争为纲，忽略了经济、文化的开放的发展，没有意识到社会主义发展阶段问题的迫切需要。然而因为我国长期处于社会主义初级阶段，想要发展，必须进行现代化建设，将党的工作重心转移到经济建设上来，实行改革开放，才能使我国进一步发展，而不是仍关注资本主义是否复辟的问题。

二者产生的最主要原因就是对国情的认识不足。

大跃进：主要错误在于过分强调人的主观意识，忽视甚至违背客观经济规律。毛泽东等人在一五计划提前完成后信心过于膨胀，没有意识到发展成为社会主义社会需要经过一段相当长的过渡期，对当时中国所处的经济状况以及未来经济发展定位错误，忽视中国当时低下的经济生产力定下超英赶美的目标。由此导致了大跃进时期的违反规律，急于求成，封闭僵化。

文革：对党和国家政治的定位错误，认为当时党和国家面临资本主义复辟的危险，认为阶级矛盾仍然是主要矛盾，在精神领域进行阶级斗争。

大跃进是党和政府在探索社会主义时对新中国所处的社会主义阶段和社会发展情况认识不清导致的结果，忽略了经济增长的客观规律，助长了浮夸的风气，误以为以现在的经济基础鼓足干劲就能在短时间内超英赶美。 文化大革命的出现是由于毛泽东担心苏联出现的修正主义也会出现在中国，而对中国现有国情认识不清——当时已经建国十多年，社会主义初级改造业已完成，理应主抓经济建设，但毛泽东仍然把“以阶级斗争为纲”作为口号，违背了当时的社会需求。

1958年之前，由于一系列的举措使得我国经济取得了较好的发展。这使得国家领导人变得自大，高估了当时我国的实际经济发展水平等，急于求成想成为经济强国，忽视了客观经济发展规律，“大跃进”提出的一系列口号与举措都是不切合实际的，与我国当时发展水平高度不符合的，这导致我国经济后来遭受严重打击。 1966年发起的文化大革命主要是由于毛泽东认为党中央出现了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险，这导致他发起了文化大革命，以期待把“被走资派篡夺的权利夺回来”。

大跃进时期，我国的社会主义改造已经基本完成，一五计划的超额提前完成，让我国错误的估计了国内的生产能力、生产关系、生产形式。随后在反冒进的整风运动中，我国又错误的估计了阶级斗争形式，将阶级斗争扩大化，左倾化，犯了左倾冒进的错误，导致了大跃进的出现。

文化大革命的发动，本质上是为了防止资本主义复辟，为党和国家的发展新的道路。而当时，我们的领导人错误的认为，党内提出了修正主义，资本主义即将复辟，错误的估计了阶级斗争的形势，错误的扩大了阶级斗争。

“大跃进”发生在1958年初，新中国刚刚完成第一个五年计划,我国社会主义初期探索刚得到了一定的成效，在这样的时期,每个人都想要鼓足干劲，力争上游，同时也怀揣着急于摆脱经济文化落后的状况，制定了“多快好省地建设社会主义”的总路线。在建设生产上追求大规模，农业产量要几倍甚至几十倍的翻番，工业上打着“大办”、“特办”的口号。心里想着追英赶美，却忽视了客观经济发展规律，忽视了英美的建设成果岂是一朝一夕。上级制定了一些不切实际的高指标，基层便只好瞎指挥，浮夸风泛滥，从而导致了广大人民生活的困难

“文化大革命”则是1966年5月至1976年10月期间，由当时最高领导人发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。当时国民经济的调整基本完成，国家正要开始执行第三个五年计划。毛泽东却认为党中央出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险。于是他认为必须发动群众开始一场革命，才能够揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性，把“被走资派篡夺的权利夺回来”。其实当时中国在社会主义建设中稳步向前，国家主要的矛盾和问题在于如何解决生产力落后和人民群众需求不断增长的关系，而不是阶级矛盾之间的斗争。

大跃进错误的实质：体现了新中国在探索社会主义时，党和政府对我国社会主义所处的发展阶段认识不清。生产关系超越了当时生产力的发展水平，是一种左倾错误。 大跃进说明当时对社会主义初级阶段经济建设和社会发展的认识存在很大的盲目性，忽视了经济建设的客观规律，助长了浮夸、蛮干的风气。 文革错误的实质：把当代的问题归咎于前代，从而全盘否定前代历史

大跃进阶段定位错误体现于默认中国已处在工业化改革物质基础充分的阶段。

文革阶段定位错误体现于以阶级斗争为中心，弱视经济建设。

在第一个五年计划提前完成之后，毛泽东错误的估计了中国当时的生产能力。在落后的生产关系的情况下，却一味地追求效率，提高产量，希望以大跃进的方式赶英超美，这种想法在原理上讲就是错误的，完是全不符合当时的社会情况的。在当时低下的劳动力生产现实下，毛泽东所设定的目标是完全无法达到的。大跃进的进行不但导致了生产资源的极大浪费，也在中国滋长了盲目追求效率的浮夸之风。

在文化大革命的进行过程中，中国共产党犯了一个严重的左倾错误，在当时的社会中，阶级矛盾并非主要矛盾，而在当时情况下，领导人错误地将阶级矛盾作为最主要矛盾，并进行强烈的批判，导致最后产生了一系列严重的后果。最后不光导致中国社会主义社会建设产生了巨大的退步，而且对人民的日常文化生活都产生了极其严重的影响和打击。

1. 大跃进时期：中国处于社会主义经济发展的初级阶段。此时应稳定经济的发展，而不是被一五计划所取得的成就冲昏了头脑，急躁冒进，无视客观发展规律。
   
2. 文革时期：中国处于经济发展的稳定阶段，应当把注意力集中在发展国民经济上，而不是解决阶级矛盾
   

1.大跃进时的定位错误主要体现在未正确认识到自己还没达到建成共产主义的准备充分的阶段，急于求成，无法正确定位我国的位置。不尊重自然规律，没有贯彻好实事求是的根本思想，过高的估计了当时中国的能力。人民公社更是导致农民积极性下降，农业发展停滞。

2.文革时期的定位错误主要在于以非常强硬的态度把国家置于左倾道路。对建设社会主义事业缺乏充分的思想准备和科学研究。脱离现实生活，曲解马列、斯大林等人的设想，甚至以此来“引导”我们走上社会主义道路。

大跃进：由于对当时的社会主义生产力发展速度的错误估计和对社会主义发展阶段认识的不科学，而且缺乏足够的经验去认识社会主义建设和发展规律，国家忽略了“多·快·好·省”中的后两者，发动“大跃进”，盲目追求速度，违背经济发展规律。     文革：文革主要是当时党在指导思想上发生了左倾错误，领导人对当时国家的主要矛盾定位错误，以为无产阶级和资产阶级的矛盾是社会的主要矛盾，忽略了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾，形成了阶级斗争绝对化，扩大化的“以阶级斗争为纲”的错误方针，发动了文化大革命

大跃进：自1958年6月国家计委的《第二个五年计划要点》，提出五年超过英国，十年赶上美国出现的“全民大炼钢铁”和“人民公社化”运动，高指标、瞎指挥、浮夸风和共产风严重泛滥。现在看来，是严重误判了社会经济基础的产物。中国处于人口多，底子薄，生产力落后的历史时期，在此基础上对于目标设定的宏大，甚至觉得进入共产主义是可期，显然定位错误。当时的中国，是社会主义初级阶段，“人民公社化”的生产关系形式匹配落后的生产力，必然产生反作用（效率低下），加之对自然环境的破坏，最终造成了巨大的自然和经济灾难。

     “文化大革命”：1966年5月至1976年10月期间，毛泽东发动 “革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路，采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众。而当时实际的社会矛盾主要是人民内部矛盾，即在经济上解放生产力落后与人民群众需求增长的矛盾、在政治上逐步完善法制、民主等体制、从长期和根本上巩固党的执政地位，认识不清导致了这场灾难性的浩劫。

     我认为，无论是大跃进还是文革，都是当时文化素养所产生的局限性而导致的发展中的问题，假如真的能够领悟社会主义的含义，甚至切实了解失败的经验，都不至于这么惨烈，但是这也是社会发展所必然经历的阶段。

大跃进：错误在于缺乏足够的经验去认识社会主义建设和发展规律，

过分强调人的主观意识，忽视客观经济规律，助长了浮夸、蛮干的风气。

文革：领导人错误地将阶级矛盾作为最主要矛盾，而忽视了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，从而大力推动阶级斗争运动而忽略发展经济的需求。

大跃进：左倾错误，没有贯彻好事实求是，一切从实际出发这一根本思想，从而过高的估计了中国当时的能力，忽略了经济增长的客观规律，助长了浮夸的风气，误以为以现在的经济基础鼓足干劲就能在短时间内超英赶美。

文革：当时党中央出现了修正主义，资本主义复辟；对当时国内的主要矛盾定位错误，认为阶级矛盾仍然是主要矛盾，在文化思想领域进行阶级斗争。进而导致了社会的动乱和生产力的停滞和倒退。

大跃进：党和政府在探索社会主义时对新中国所处的社会阶段建设和社会发展的认识不清，生产关系远远超过了生产力发展的水平，忽略了经济反战的客观规律，助长了蛮干浮夸的风气，误以为以现在的经济基础鼓足干劲就能在短时间内超英赶美，就能实现社会主义之上的共产主义，而实际上当时我们也就处于社会主义建设的初级阶段，这是是一种左倾错误。 文化大革命：文革的出现是由于毛泽东对当时特定的国际环境下赫鲁晓夫领导的苏联出现修正主义二害怕在自己身上也会发生同样事情的警惕。在阶段定位的方面，当时已经建国十多年，社会主义初级改造业已完成，理应和平进行社会主义经济建设，这时候毛泽东仍然把“以阶级斗争为纲”作为口号，这是不符合当时的社会发展规律的，所以也必定是要填写在历史上的错误。

“大跃进”发生在1958年初。当时人民对自身的定位不明确，在探索经济建设的道路上，过于自信，没有认识到我国经济基础的薄弱，盲目提出：“多快好省”，“鼓足干劲，争上游”，“超英赶美”等口号，从而出现各种浮夸风，全民大炼钢铁等。 “文化大革命”发生在1966年5月至1976年10月。当时以阶级矛盾作为指导，发动这场以阶级斗争为主的革命，没有认识到当时的主要矛盾是人民日益增长的文化需求同落后的生产力之间的矛盾。

“大跃进”是指1958到1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线运动，是在中共八届三中全会及其以后不断错误得批判1956年反冒进的基础上发动的，是左倾冒进的产物。并且在1958正式通过“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”的总路线，尽管出发点是正确的，是为了尽快扭转我国当时经济文化等多方面落后的状况，但是忽略了客观的经济发展规律，没有结合当时具体的国情却又要求工农业咋主要产品的的产品成倍、几倍甚至几十倍地增长，以致之后出现了就出现了“全民大炼钢铁”和“人民公社化”运动，高指标（如亩产万斤粮）、瞎指挥、浮夸风和共产风严重泛滥。严重破坏了新中国成立以后有了初步恢复地经济基础，又由于大炼钢等活动造成了严重的环境破坏也破坏了当时的社会秩序和社会稳定。这便是大跃进时期的定位错误：没有清晰地意识到国家刚刚完成各个领域的公有化还处于社会主义刚刚建设的阶段甚至称不上社会主义初级阶段，以为只要发动大规模的建设活动便能够使当时的中国经济直接从初级阶段一蹴而就，使用＂人民公社化＂的形式去匹配当时极度落后的生产力，必然会导致最终的失败。 　文革全称：“无产阶级文化大革命”是一场由毛泽东发动，被反革命集团利用，给党、国家、人民带来严重灾害的一场内乱，这场内乱持续了十年（1966-1976）受到严重灾害的不只是国家人民，许多优秀的传统文化都遭到了严重的摧残，许多著名的优秀文学家和人才都遭到了批斗含冤而逝导致了严重的人才断层，严重影响国家发展和社会秩序稳定。这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但当时的国家领导人对于社会主义发展的阶级定位、对党和国家的政治状况的错误估计，已经发展到非常严重的程度。毛泽东认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被走资派篡夺了的权力夺回来。这场“大革命”之所以冠以“文化”二字，是因为它是由文化领域的“批判”引发的。当时新中国成立已过17年，社会矛盾主要是人民内部矛盾，即在经济上解放生产力落后与人民群众需求增长的矛盾、在政治上逐步完善法制、民主等体制、从长期和根本上巩固党的执政地位，显然这些主要都不是敌我矛盾。虽然对如何执政和发展社会，党内及领导层内有不同意见，这也是人民内部矛盾，其出发点都是对党、国家和人民的利益为出发点。对此，认为是“走资派篡夺权力”是当时最高领导人的严重误判，采取阶级斗争手段，是最高领导人对当时社会所处阶段的严重定位错误。事实上，文革的十年，是国际社会冷战趋向缓和的阶段，期间如德国、日本、东南亚都取得了巨大的经济发展，而中国期间因文革内斗而错失了社会国家发展的国际机会。 

大跃进时的定位错误主要体现在，未正确认识到自己还没达到建成共产主义的准备充分的阶段，急于求成生产关系远远超过了生产力发展的水平，忽略了经济反战的客观规律，助长了蛮干浮夸的风气，没有贯彻好实事求是的根本思想，过高的估计了当时中国的能力。人民公社是超越了历史发展阶段的存在，导致农民积极性下降，农业发展停滞。犯了左倾的错误。

 

而文化大革命时期在阶段定位的方面，当时已经建国十多年，社会主义初级改造业已完成，理应和平进行社会主义经济建设，但毛泽东仍然把“以阶级斗争为纲”作为口号，不符合当时的社会发展规律。

        这两个错误都算是毛的晚年错误。大跃进运动是经济上的错误，毛泽东对我们国家所处社会主义阶段做出了错误的判断，认为“一万年太久，只争朝夕”，我们需要跑步进入共产主义，却忽略了我们国家刚进入社会主义并将长期处于初级阶段的事实，忽略了我们当时情况下的生产力并不能匹配毛乌托邦式设想的生产关系，这带来了三年困难时期的恶果。

        经济上的错误让毛很受挫，也不再干涉经济上的问题，而毛将注意力放在了政治上。而毛又一次错误估计，认为我们党的纯洁性已经不再，已经出现了“修正主义”，我们现有的主要矛盾依旧是阶级矛盾。这让全国席卷了白色恐怖的浪潮，人人自危，反动的人受到重用，而忠实的人却受到迫害，这带来了我们十年的浩劫。

一、 大跃进体现了新中国在探索社会主义时，党和政府对我国社会主义所处的发展阶段认识不清，生产关系超越了当时生产力的发展水平，是一种左倾错误。 大跃进说明当时对社会主义初级阶段经济建设和社会发展的认识存在很大的盲目性，忽视了经济建设的客观规律，助长了浮夸、蛮干的风气。 1.提出了超越国情国力的奋斗目标。1958年8月28日，中共中央北戴河会议批准的国家计委制定的《关于第二个五年计划的意见书》提出：经过“大跃进”三年苦战，再加上后两年努力，我们有可能使粮食产量达到1.5万亿斤或者更多一些，钢产量达到8000万吨，完成社会主义工业化，在工业上做到独立自主，农业上基本上实现现代化，并且提前五年时间实现十二年科学规划。这种奋斗目标显然超越了当时经济发展水平，脱离了我国实际。 2.不切实际的超越国情国力的奋斗目标和高指标，压出了“浮夸风”。 二、 文化大革命是一场由毛泽东错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。毛泽东发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他当时对党和国家的政治状况的错误估计，已经发展到非常严重的程度。他认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被走资派篡夺了的权力夺回来。

大跃进：党和政府在探索社会主义时对新中国所处的社会阶段建设和社会发展的认识不清，生产关系远远超过了生产力发展的水平，忽略了经济反战的客观规律，助长了蛮干浮夸的风气，误以为以现在的经济基础鼓足干劲就能在短时间内超英赶美，就能实现社会主义之上的共产主义，而实际上当时我们也就处于社会主义建设的初级阶段。

文化大革命：在阶段定位的方面，当时已经建国十多年，社会主义初级改造业已完成，理应和平进行社会主义经济建设，这时候毛泽东仍然把“以阶级斗争为纲”作为口号，这是不符合当时的社会发展规律的，所以也必定是要填写在历史上的错误。

建国之初，毛泽东一直焦虑于中国“人口上、政治上是大国，经济上是小国”的现实，迅速把祖国建设好的强烈愿望，落后就会挨打的深刻危机感，是毛泽东发动“大跃进”的良好初衷和直接动因。从国外来说，当时的苏联、朝鲜等社会主义国家，“超英赶美”的社会主义建设也如火如荼， 当时，党和政府对我国社会主义所处的发展阶段认识不清。夸大了主观能动性，生产关系超越了当时生产力的发展水平，是一种左倾错误。 急于未成，给社会主义建设带来严重困难。

大跃进：指1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线的运动，是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒的基础上发动起来的，是“左”倾冒进的产物。错误定位: 由于忽视了客观经济规律, 在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标。在建设上追求大规模，提出了名目繁多的全党全民“大办”、“特办”的口号，例如，全党全民大炼钢铁，大办铁路，大办万头猪场，大办万鸡山。高指标、瞎指挥、浮夸风全面地泛滥起来. 由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用。 文化大革命的错误定位：文革主要是当时党在指导思想上发生了左倾错误，领导人对当时国家的主要矛盾定位错误，把矛盾指向阶级斗争，而非经济建设，当时我们中国共产党对于“什么是社会主义，怎样建设社会主义”的根本理论问题没有搞清楚，而主要领导人特别是毛泽东的错误决策使得左倾思想愈发严重，导致一场巨大损失的全国性政治运动的发生。

由于对我国社会主义所处的发展阶段认识不足,对建设社会主义缺少经验,又急于求成,中国在社会主义建设的探索中经历了很大挫折. “大跃进”运动损害了群众利益,挫伤了农民的生产积极性,它违背了经济发展的客观规律,给我国社会发展造成重大损失. 在文化大革命长达10年的内乱中,中国的民主和法制遭受严重践踏,广大干部和知识分子深受迫害.

大跃进；忽视了我国正处于社会主义初级阶段，经济文化还很落后。“大跃进”运动是指1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线的运动，是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒进的基础上发动起来的，是“左”倾冒进的产物。1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。尽管这条总路线的出发点是要尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地改变我国经济文化落后的状况。总路线提出后，党发动了“大跃进”运动。“大跃进”运动，在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标。要求工农业主要产品的产量成倍、几倍、甚至几十倍地增长。

文革：

毛泽东发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路，认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险当时中央领导人，尤其是具有强大号召力的毛泽东的空幻的经济思想，直接影响了我国经济决策的不确当性和经济体制的日益僵化和空幻性，进而产生了经济上的“左”倾错误，并在理论和实践上不断升级。
来自中央的经济决策上的“左”倾错误，在某些人的鼓吹和渲染下，进而升级到社会主义道路和资本主义道路的根本分歧上。研究者认为，60年代过分单一的所有制结构和僵化经济体制的弊病已经显露，中国的经济发展处在是否进行改革的岔路口。当时的中央领导人也都意识到了这个问题，但是在如何建设社会主义经济这个问题上，毛泽东坚持自己的“三面红旗”（社会主义建设总路线、“大跃进”运动和人民公社化运动），视商品经济为社会主义经济的对立物，所以他对于当时出现在其它中央领导人中的不同意见无法容忍，并且由此产生了对中国可能出现资本主义的忧虑。为了进一步推行他的经济主张，他在考虑是否应该采取某种手段将出现在国家经济生活中的某些“非社会主义成份”予以清除。这也是文化大革命发动的原因之一。

文革：毛泽东同志把社会主义社会中一定范围内存在的阶级斗争扩大化和绝对化。1963年至1965年间，在部分农村和少数城市基层开展的社会主义教育运动，使不少基层干部受到不应有的打击，在1965年初又错误地提出了运动的重点是整所谓“党内走资本主义道路的当权派”。在意识形态领域，也对一些文艺作品、学术观点和文艺界学术界的一些代表人物进行了错误的、过火的政治批判，在对待知识分子问题、教育科学文化问题上发生了愈来愈严重的“左”的偏差。这个期间，毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重，他的个人专断作风逐步损害党的民主集中制，个人崇拜现象逐步发展。党中央未能及时纠正这些错误。林彪、江青、康生这些野心家又别有用心地利用和助长了这些错误。这就导致了“文化大革命”的发动。 大跃进：1958年的“大跃进”运动和农村人民公社化运动，使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为主要标志的“左”倾错误严重地泛滥开来。1959年7月中央政治局庐山会议后，在全党错误地开展了“反右倾”斗争，在经济上打断了纠正“左”倾错误的进程，使错误延续了更长时间。

大跃进是二十世纪五十年代对中国社会主要矛盾错误认识“左”的思想影响下，在经济领域中的错误决策，并随着“阶级斗争是当前中国主要矛盾”的错误认识加剧，最终导致“阶级斗争为纲”，文革十年动荡开始。因此，大跃进、文革是左倾错误泛滥的体现。

1.大跃进：对社会主义建设的艰巨性估计不足，对社会社会生产力的发展水平定位错误。当时社会主义建设才刚刚起步，虽然取得一定成就，但是尚未达到共产主义、均贫富的地步，实施的措施与当时社会情况不相适应。

2.文革：对主要矛盾定位错误。当时应当是全力发展社会生产力的时候，党领导错误估计了阶级斗争的形势、过度坚持和宣扬阶级斗争，导致了社会混乱。

1、大跃进时期，是对当时的社会基础和经济基础的错误判断。当时新中国刚顺利完成第一个五年计划，经济建设取得较大成就，工农业生产都有较大幅度提高，在这样大好的形势下，国家提出五年超出英国，十年赶上美国的目标。但当时中国所处时期人口众多，经济基础差，生产力落后，国家企图通过几场运动、几次人海战术，就可以改变中国的落后面貌，赶超英美，显然是行不通的。经济是按照规律发展的，而当时的大跃进过分的强调发挥积极性，打乱了各种规则制度。

2、文革时期，是对党和国家政治状况的定位错误，认为当时党中央出现了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的危险；同时也是对国内主要矛盾的错误定位，认为阶级矛盾仍是主要矛盾。

 

答：由于我国当时刚刚进入社会主义社会，没有足够的经验使我们对社会主义建设和发展的规律具有很清楚的认识，因此，关于社会主义发展阶段的定位产生了错误认识。

  “大跃进”中，由于对社会主义发展阶段认识的不科学和对社会生产力发展速度做出严重错误的估计，又产生了“共产主义在我国的实现，已经不是什么遥远未来的事情了”的盲目乐观情绪； “文革”的错误，是因为错误地认为在社会主义社会建成之前，无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，始终是我国的主要矛盾，导致后来阶级斗争扩大化。

  综述，“大跃进和“文革”的错误，都有对我国当时所处阶段的定位错误的缘由，没有正确认识到我国处于社会主义初级阶段的现实情况。

大跃进时的定位错误主要体现在，未正确认识到自己还没达到建成共产主义的准备充分的阶段，急于求成，因改造过程和成果超乎预料导致内心膨胀无法正确定位我国的位置以及无法看清自己的力量。把人力和天力作比较，不尊重自然规律，对我国建设进度过于自信。没有贯彻好实事求是的根本思想，过高的估计了当时中国的能力。人民公社是超越了历史发展阶段的存在，导致农民积极性下降，农业发展停滞。

文革时期的定位错误主要在于把国家置于左倾还是右倾的道路上，选择了左倾，且态度过于强硬坚持。对迅速到来的新生的社会主义社会和全国规模的社会主义建设事业缺乏充分的思想准备和科学研究。脱离现实生活的主观主义的思想和做法，把马列、斯大林等的某些设想和论点加以误解或教条化，以此来“引导”我们走上社会主义道路，甚至没怀疑过如此做法是否存在错误或不妥。认为社会主义改造基本完成后小生产还会一直产生资本和资产阶级，因而形成一系列左倾的城乡经济政策和城乡阶级斗争政策；认为党内的思想分歧都是社会阶级斗争的反映，因而形成频繁的党内斗争等等。

忽视了事物发展的客观规律，错误地对我国当时的经济形势进行过高地估计，同时，浮夸风、攀比风气盛行。一切保守的都被批判，认为是错误的。

而文革时期，错误地认为“修正主义”的出现，以阶级斗争为纲领，而忽视农业生产等其他方面的发展。频繁地发动党内斗争，对知识分子，党内干部等进行无情的批斗、打压。

大跃进错误定位了当时我国的的国家实力和应该采取的策略，当时国家实力薄弱，应该脚踏实地，一步步地发展国家经济，应该人民按劳分配，以鼓起人民的工作动力。 文化大革命错误认识了政治和文化的阶段，毛认为不该有资本主义的存在，但是若人人平等，大家就没有动力发展社会，毛泽东还错误地批判了当时的各种文化，导致了很多错误。

事件的发生是由于对我国社会主义所处的发展阶段认识不足，对建设社会主义缺少经验，又急于求成，中国在社会主义建设的探索中经历了很大挫折。

其中“大跃进”运动损害了群众利益，挫伤了农民的生产积极性，它违背了经济发展的客观规律，给我国社会发展造成重大损失。

在文化大革命长达10年的内乱中，中国的民主和法制遭受严重践踏，广大干部和知识分子深受迫害。

所处阶段定位错误体现在：

1.对当时中国的基本国情缺乏深刻认识，建国初期的一系列的举措使得我国经济取得了较好的发展。这使得国家领导人变得自大，高估了当时我国的实际经济发展水平等，急于求成想成为经济强国，忽视了客观经济发展规律，采取了一些脱离实际、超越发展阶段的政策和措施。

2.党的八大会议错误地认为在社会主义社会建成以前，无产阶级与资产阶级的矛盾，社会主义道路与资本主义道路的矛盾，始终是我国的主要矛盾，对发展社会主义民主的经验不足，使得实践中出现很多违背人民民主的现象，当时的民主和法制都不健全，党内外关于社会主义建设的不同意见受到压制和打击，正确的主张得不到采纳甚至被贴上资本主义的标签遭到批判，错误的决策得不到及时制止甚至被当作社会主义的原则加以固守，再加上当时权力过分集中，结果导致阶级斗争扩大化

 大跃进时期：由于对当时的社会主义生产力发展速度的错误估计和对社会主义发展阶段认识的不科学，而且缺乏足够的经验去认识社会主义建设和发展规律，发动“大跃进”，急切地定下赶英超美的目标，盲目追求速度，过分强调人的主观能动性，企图发动全体群众的力量，以人多的优势制胜，却忽视甚至违背客观经济规律，忽视客观现实条件限制，面对浮夸的风气也没有实事求是及时改正。

文革时期：领导层对党和国家政治状况的定位错误，认为当时党中央出现了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险；以为无产阶级和资产阶级的矛盾是社会的主要矛盾，忽略了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾，在文化思想领域进行阶级斗争。

1.大跃进的定位错误体现在把我国定位为共产主义社会。我国实际上才刚刚达到社会主义，按需分配是不符合我国当时的生产力发展水平的，所以犯了左倾的错误，导致了社会混乱。 2.文化大革命的定位错误体现在任就把阶级斗争视为主要矛盾。三大改造完成后，我国已经基本消灭了剥削阶级，而继续坚持阶级斗争势必会导致出生不好的人被视作剥削阶级被打倒，这也是导致社会混乱的原因。 3.主要矛盾定位错误，或者说是形势定位错误。中共八大正式改变了以往关于国内主要矛盾的分析，认为当时的中国无产阶级同资产阶级的矛盾以及社会主义同资本主义的矛盾是最主要的矛盾，这就确认了左倾理论。此后的很长一段时间，党内党外的所谓右派分子和地方主义分子，民族主义分子都被斗争批判，甚至被残忍折磨打击，不仅伤了民心，也扰乱了此前中国一心谋求发展的良好态势，带偏了路。 4.目标定位错误。当时会议号召在15年内赶超英美，并且着重强调了在工业产品产量方面。英国是资本主义老牌国家，拥有很强的军事和经济实力。在当时，英国的工业实力是远远超过中国的，别的较发达的资本主义国家都很难，更别提建国都没有几年的中国。目标定的高会让人有动力，不是坏事，但太高的目标就不切实际，给人过分的压力了。错误的目标提出之后，中国忙着产钢铁，有些人把做饭用的炉子都熔了，而造出来的钢铁却大多是残次品，严重浪费资源。本来是赶超，最后由于过大的目标却落后了。

新中国建设初期出现了两次严重的错误，大跃进和文革中断了中国第一个五年计划带来的发展势头，而这两次错误都是因为当时的中国领导决策层对当时所处的阶段错误定位。第一次错误大跃进是由于第一个五年计划取得了较大的成果，当时的领导人错误定位中国当时的经济基础和生产力情况，导致出现浮夸风、共产风，导致大跃进时期的错误；第二次错误文革是领导人错误估计中国当时的阶级情况，进行过激的阶级斗争，随后还被反动势力利用，对中国造成巨大的损伤。

1、改变了对中国社会主义社会主要矛盾的认识，以阶级斗争取代了经济建设。首先，提出了“无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，是当前我国社会的主要矛盾”②的错误论断。这就从根本上改变了“八大”关于国内主要矛盾的正确判断。其次，宣布我国社会主义存在着“两个剥削阶级”，即被打倒了的地主买办阶级和其他反动派连同右派分子为第一剥削阶级，正在逐步接受社会主义改造的民族资产阶级和它的知识分子被称为另一个剥削阶级。这就轻率地改变了“八大”关于国内阶级现状的分析。再次，针对整风运动和全面社会主义建设开始后国内外出现的一系列新情况，认为这是由于过去没有开展思想战线上的革命而导致的，因而提出“必须还有一个政治战线上和一个思想战线上的彻底的社会主义革命”③。显然，这无论从理论上还是从实际上讲，都是在阶级斗争严重扩大化基础上作出的与阶级斗争这一实质内容紧密联系在一起的一个错误论断。 
2、在中国社会主义建设的规模速度问题上，以急躁冒进的“大跃进”取代了在综合平衡中前进的经济建设方针。一是把“反冒进”主张提升到政治高度进行了尖锐批评，结果使“八大”确定的既反保守，又反冒进，在综合平衡中稳步前进的经济建设方针被急于求成的“冒进”主张所取代。二是以“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线，取代了“八大”关于社会主义建设的正确路线。三是片面地强调钢铁生产的高指标，提出了“十五年后赶上或者超过英国”④的奋斗目标，导致了以“超英赶美”为目标和大炼钢铁为中心的“大跃进”取代了“八大”通过的关于发展国民经济第二个五年计划。结果造成我国国民经济发展比例严重失调，社会生产秩序极大混乱。 
3、在经济体制的变革方面，以大办人民公社为主要内容的经济体制变动取代了“八大”前后关于经济体制改革的设想。一是“放权”过多、过快，干扰了政府的计划机制和积极的市场机制的正常运转。二是决定对残存的私营工业、个体手工业和小商小贩等非社会主义经济采取严厉的改造，结果使个体手工业和私营工商业几乎荡然无存。三是轻率地发动了旨在追求“一大二公”的农村人民公社化运动。 

大跃进：当时我国人民饱受帝国主义的侵略掠夺，以及内部战乱的蹂躏。百废待兴的迎来了非常不易的和平环境，但当时仍然面对战争危险，而且美国，台湾经常派遣间谍军机，军舰袭扰。多快好省地强军富国，振兴经济，在有限的和平机遇期里迅速建设，发展国力是应有之义。但当时党的经济建设理论水平不高，实践经验不足，急躁冒进，所以发生了部分效率低与农业失败。但通过大跃进，也确实加速了工业化建设与农业基础建设，虽然有三年困难，其各种各样因素很多，但大跃进有部分责任，乃至重要责任，但难关度过之后，影响深远，也是功不可没。

文革：毛泽东把资本和资本主义的概念混淆了，无论什么国家都一定需要资本的累积，但是毛却把二者等同起来，认为必须起一个运动把大家维护社会主义的思想保证不变，维护党的纯洁性，把之前累积东西都破坏掉，隔绝与资本主义任何有关的东西，给中国发展带来了重大的灾难。

一是主要矛盾定位错误，或者说是形势定位错误。中共八大正式改变了以往关于国内主要矛盾的分析，认为当时的中国无产阶级同资产阶级的矛盾以及社会主义同资本主义的矛盾是最主要的矛盾，这就确认了左倾理论。此后的很长一段时间，党内党外的所谓右派分子和地方主义分子，民族主义分子都被斗争批判，甚至被残忍折磨打击，不仅伤了民心，也扰乱了此前中国一心谋求发展的良好态势，带偏了路。 二是目标定位错误。当时会议号召在15年内赶超英美，并且着重强调了在工业产品产量方面。英国是资本主义老牌国家，拥有很强的军事和经济实力。在当时，英国的工业实力是远远超过中国的，别的较发达的资本主义国家都很难，更别提建国都没有几年的中国。目标定的高会让人有动力，不是坏事，但太高的目标就不切实际，给人过分的压力了。错误的目标提出之后，中国忙着产钢铁，有些人把做饭用的炉子都熔了，而造出来的钢铁却大多是残次品，严重浪费资源。本来是赶超，最后由于过大的目标却落后了。

探讨大跃进与文化大革命的原因，都是因对社会所处的阶段没有正确认识，没有坚持贯彻“实事求是”的要求，忽视客观发展规律，按照个人喜好或是主观臆断来提出相应政策。

大跃进：当时我们在完成了社会主义三大改造的壮举，也提前完成了第一个五年计划。有了生产的第一量汽车、第一个拖拉机。。。工业开始发展。而此时要做的本应是稳步发展，但毛泽东却误认为我国与英、美的差距已经不大了，他看不到当时我国正处于社会主义初级阶段，生产力不发达。也看不到我国与英美巨大的差距，只是认为，既然人民饱含热情，就能超额完成第一个五年计划，那么若人人热情高涨，超英赶美也尽在眼前。他忽略了经济发展的规律，认为仅仅靠人民的一腔热情，而不用讲求方法，也不看条件是否符合，就能大幅度提升经济。于是才产生了“大跃进”，在当时的经济水平、科技发展程度下，百姓根本做不到上级所提出的目标（不论是农业上的，还是大炼钢铁中），因此只好谎报结果，以求得表扬。这样就造成了浮夸风、虚假风的流行，社会影响较差。

文化大革命：当时苏联的霸权主义导致了我国与苏联关系恶化。而毛泽东将苏联的一部分领导人称为“修正主义”，认为他们修改了马克思的理论，他们不再是社会主义的拥护者。因此他也在警惕国内是否有修正主义的存在。而他忽视了主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。而非阶级之间的矛盾。这是属于人民内部的矛盾，应该通过改革而非革命来解决。资产阶级，在三大改造之后，已基本被消灭，资产阶级、无产阶级之间的矛盾已不是主要矛盾。因此提出“以阶级斗争为纲”是不符合国情的。

毛泽东发动这场“大革命”是因为认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，他认为必须发动群众开始一场革命，才能够揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性。

大跃进时期党和政府在探索社会主义时对新中国所处的社会阶段建设和社会发展的认识不清，生产关系远远超过了生产力发展的水平。

大跃进：党和政府在探索社会主义时对新中国所处的社会阶段建设和社会发展的认识不清，生产关系远远超过了生产力发展的水平，忽略了经济反战的客观规律，助长了蛮干浮夸的风气，误以为以现在的经济基础鼓足干劲就能在短时间内超英赶美，就能实现社会主义之上的共产主义，而实际上当时我们也就处于社会主义建设的初级阶段，这是是一种左倾错误。

“文革”对我国方位的定位错误体现在毛泽东没有认识到当时最大的矛盾落后的生产力不能满足人民日益增长的物质文化需求。国内领导人断言在整个社会主义历史阶段资产阶级都将存在和企图复辟，并成为党内产生修正主义的根源。

“大跃进”：当时我国刚刚踏入社会主义，尚处于物质匮乏、生产力落后的社会主义初级阶段。而国家领导人由于之前的胜利而盲目自信，认为我国即将步入物质极其丰富的共产主义社会。

“文革”：自从1956年社会主义改造基本完成后，我们就已经消灭了资产阶级。然而苏联修正主义的出现让毛泽东错误地认为资产阶级尚未完全消灭，仍把阶级矛盾作为主要矛盾。

“大跃进”运动是指1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线的运动，是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒进的基础上发动起来的，是“左”倾冒进的产物。“大跃进”的错误体现在脱离了实事求是的精神，说大话搞弄虚作假。全民大炼钢铁，浪费了大量的能源，砍伐了树木，所炼出来的钢铁都是豆腐渣形状的废物，就是这样的废铁有300多万吨，都统计到全年的钢产量中去了。在农业方面，粮食产量比1957年只提高3.4 %，比前五年的平均产量增幅 3.8 % 还略少了一些，而造假为亩产万斤，这样的行为不但不批评，还争先恐后报道。 文化大革命全称“无产阶级文化大革命”，是一场由毛泽东发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。毛泽东认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被走资派篡夺了的权力夺回来。文革期间国民经济发展缓慢，主要比例关系长期失调，经济管理体制更加僵化。这十年间，按照正常年份百元投资的应增效益推算，国民收入损失达五千亿元。人民生活水平基本上没有提高，有些方面甚至有所下降。很多知识分子受到迫害，学校停课，文化园地荒芜，许多科研机构被撤销，在一个时期内造成了“文化断层”、“科技断层”、“人才断层”。

1958年5月党的八大二次会议正式通过了社会主义建设总路线，号召全党和全国人民，争取在15年或者更短时间内，在主要工业产品的产量方面赶上和超过英国。会上通过了第二个五年计划，提出了一系列不切实际的任务和指标。会后，全国各条战线迅速掀起了“大跃进”的高潮。并且在大跃进中，高指标、瞎指挥、虚报风、浮夸风、“共产风”盛行，各地纷纷提出工业大跃进和农业大跃进的不切实际的目标，片面追求工农业生产和建设的高速度，大幅度地提高和修改计划指标。这些不切实际的举措，是建立在对我国国情定位错误上。没有一个国家刚刚建设起来就是世界第一。当时的我们是刚刚踏入社会主义的大门，还没有完全的融入高级社会主义之中，当时的我国就是错误以为进入了社会主义高级阶段。

“文化大革命”是由毛泽东同志发动和领导的。他发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。我国当时社会主要矛盾突出，但这重要的是要通过经济建设方面来改善的。但是毛泽东错误的认为是资本主义的复辟，错误认为我国应该进入阶级斗争阶段，而不是经济建设阶段。

“大跃进”和调整时期以及“文化大革命”时期，是我国城市建设出现失误，以至否定城市规划，直到城市建设遭受严重冲击和破坏，城市规划事业蒙受重大挫折和损失，应当吸取沉痛教训的一段经历。
1961年1月，中共中央提出了“调整、巩固、充实、提高”的八字方针，作出了调整工业项目、压缩城市人口，撤销不够条件的市镇建制以及加强城市设施养护维修等一系列重大决策。1962年和1963年，中共中央和国务院接连召开了两次城市工作会议，比较全面地研究部署了调整期间城市的经济工作。
1964年和1965年，城市建设工作又连遭几次挫折。第一，不搞集中的城市，自1964年2月全国开展“工业学大庆”运动之后，机械地将周恩来总理视察大庆时的题词：“工农结合、城乡结合、有利生产、方便生活”的十六字作为城市建设方针，在城市里建设分散的居住区，“干打垒”(即夯土墙)房屋，并种植作物等，以为这就是贯彻“十六字”方针。1964年8月，毛泽东主席提出“三线”建设方针，要求沿海一些重要企业往内地搬迁，国家经委召开全国搬迁工作会议，提出对搬迁项目要实行“大分散、小集中”的原则，少数国防尖端项目应按“分散、靠山、隐蔽”原则进行建设。随后，林彪提出“靠山、分散、进洞”，于是，形成了“三线”建设实行“山、散、洞”，不建集中城市的思想。其影响波及全国所有城市的建设。第二，否定城市城市规划，1964年开展“设计革命”运动，除批判“设计工作存在贪大求全、片面追求建筑高标准、因循守旧及缺乏国防观念”等外，又批判城市规划“只考虑远景，不照顾现实，规模过大，人口过多”等问题，再一次否定城市规划，精简规划机构，压缩规划人员。第三，取消国家计划中的城市建设户头，1965年国务院转发国家计委等拟定的《关于改进基本建设计划管理的几项规定(草案)》中取消了城市建设户头，不再下达建设项目和投资指标，城市建设资金急剧减少，致使城市建设陷于无米之炊的困境。
从“大跃进”到“文化大革命”时期，是我国城市规划工作屡遭挫折，直到废弃，致使城市建设和管理严重失控，盲目混乱，无法可依，无章可循，写下沉痛教训的一页历史，城市规划法制建设随之停滞不前，谈不上有所发展。但从反面实践和教训中，说明了城市规划法制建设的必要性、迫切性和重要意义。

大跃进时期：在第一个五年计划大幅度超标完成后，人民出于一种盲目乐观的状态。大跃进”运动是严重高估了当时的社会建设水平、生产能力和经济基础，对国内的发展情况错误定位导致发展方向严重偏离正确轨道。“大跃进”运动期间的高指标、浮夸风、瞎指挥和共产风严重拖低了人们的生产力，不遵循生产关系的生产力建设。

文革时期：文革时期，在探索中国建设社会主义的道路上，党内指导思想上的“左”倾错误发展越来越严重，到60年代中期，毛泽东认为中央出了修正主义，党和国家已经面临资产价级复辟的危险。为此。他想通过发动“文化大革命”来防止资本主义复辟。林彪、江青、康生一伙野心家别有用心地利用了毛泽东的错误，这就导致了“文化大革命”的发动。

大跃进的话由于第一个五年计划完成得很漂亮，以致领导人错误地估计了我国当时所处阶段，误以为我国当时已经有足够的实力去”大跃进“ 文革的话是毛泽东错误地估计了阶级斗争形势，认为党内出现了”走资派“

“大跃进”：当时中国刚刚进入社会主义，生产力低下、物资匮乏，处于社会主义初级阶段，各地纷纷提出工业大跃进和农业大跃进的不切实际的目标，片面追求工农业生产和建设的高速度，大幅度地提高和修改计划指标。高指标、瞎指挥、虚报风、浮夸风、“共产风”盛行。

“文革”：当时在我国资产主义和资产阶级已经消灭了。毛泽东犯了“左”倾错误，把社会主义社会中一定范围内存在的阶级斗争扩大化和绝对化，坚持“以阶级斗争为纲”。

大跃进：由于对当时的社会主义生产力发展速度的错误估计，毛泽东在第二次出访苏联，听到赫鲁晓夫超越美国的目标时，提出超英赶美的计划，造成接下来发动了大跃进，提出“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”这个口号，对于刚刚建国不久的中国来说就是脱离实际的。错误的目标提出之后，中国忙着产钢铁，而造出来的钢铁却大多是残次品，严重浪费资源。反而落后了。

 文革：中共八大对国内矛盾错误定位，认为当时的中国无产阶级同资产阶级的矛盾以及社会主义同资本主义的矛盾是最主要的矛盾，导致左倾思想抬头。此后的很长一段时间，党内党外的所谓右派分子和地方主义分子，民族主义分子都被斗争批判，扰乱了中国一心谋求发展的良好态势。

58年第一次五年计划很成功，而后不从实际出发不实事求是，高估了自己国家的生产力，发动了大跃进。对各种虚假的信息也不质疑。错误定位了自身生产力。

文革错误地以为资本主义要复燃，毛泽东为了保持共产主义地纯洁性，发动了文革。

大跃进时期：主要是对我国当时的生产力水平的错误估计以及对建设社会主义的艰巨任务的认识不足。在1957提前完成第一个五年计划，国民因此信心很足，加上极度渴望迅速摆脱贫穷落后的局面的驱使，中共领导人就提出超英赶美的口号，错误估计了生产力水平，实施了与生产力水平不相适应的生产关系，严重阻碍了生产力的发展。

文革时期：主要是当时党在指导思想上发生了左倾错误，但领导人错误分析认为我们仍需进行阶级斗争，以为无产阶级和资产阶级的矛盾是社会的主要矛盾，忽略了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾，错误地把一些想发展经济的人定位为走资派，使一些无辜的人物遭到伤害，同时也以至于反革命的修正主义分子混入党里。

大跃进：当时无论是以美国为首的资本主义阵营，还是以苏联为首的社会主义阵营，基本上都完成了战后艰难的经济恢复阶段，转入经济发展时期。同时中国的社会主义革命也凯歌奏旋，1956年底对农业、手工业、资本主义工商业的三大改造基本完成，1957年“一五”计划提前超额完成，导致领导人出现骄傲自满情绪，提出超英赶美的口号，这也迎合了人民群众建设社会主义的热情。由于当时建设社会主义的经验不足，对形势估计过于乐观，以至于违背了经济发展的客观规律而犯了浮躁冒进的错误。

文化大革命：根本原因是中国共产党对“什么是社会主义，怎样建设社会主义”的基本问题没有搞清楚。毛泽东为了集中权利搞盲目的个人崇拜，和被林彪和“四人帮”反革命集团所利用，以及对国内外还有党内的情况作了错误的估计而发起了这场运动。毛泽东错误地认为我国的根本矛盾是阶级矛盾，打倒了一批所谓的走资派，主张青年大搞阶级斗争，导致国民经济停滞不前，高考停止，社会动乱，造成非常严重的后果。

大跃进：但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地改变我国经济文化落后的状况。对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，因而在社会主义建设总路线提出之后，没经过认真的调查研究，就轻率地发动了“大跃进”运动。 文革：毛泽东对党和国家的政治状况的错误估计，已经发展到非常严重的程度。他认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被走资派篡夺了的权力夺回来。这场“大革命”之所以冠以“文化”二字，是因为它是由文化领域的“批判”引发的。

大跃进定位错误体现在高估了社会建设水平、生产能力和经济基础等方面。1957年第一个五年计划的完成使我国经济发展取得一定的成果，国家领导对发展前景过度自信，以至于忽略了客观经济发展规律，提出十年赶英超美口号，造成一系列不良后果，从而使经济发展受到打击。

文革时期对当时国内的主要矛盾定位错误，认为阶级矛盾仍然是主要矛盾，在文化思想领域进行阶级斗争，忽略了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾。

大跃进和文革都是属于“左”倾的错误，“左”倾思想表现为急于求成，主观地夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，在革命和建设中采取盲动的冒险的行动；或者在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾，采取残酷斗争、无情打击的政策。也就是说那时候，领导阶层错误的估计了当时我国的能力，夸大了主观能动性的作用，同时还错误定位了我国的主要矛盾，并把阶级斗争放在了首位，而不是经济发展。

大跃进：一五计划的超额完成，使党内一些人出现了骄傲自满的情绪，民众心态也多急躁冒进。以美国为首的资本主义强国对中国实行包围封锁，增强了毛泽东等领导人富国强民的紧迫感。在社会主义阵营中也出现短时间超赶资本主义的热潮，苏联准备与美国抗衡，向来学习苏联模式的中国便也出现了超英赶美的迅速发展指向。刚刚进入社会主义的中国，根基不稳，对社会主义建设和发展规律也没有足够的经验，缺乏清楚科学的认识，对社会生产力的发展速度严重错误地估计，产生了“共产主义在我国的实现已经不是什么遥远将来的事情了”的盲目乐观情绪，违背了“生产力决定生产关系”的客观规律，片面强调生产关系的反作用，超越了社会发展阶段。对道路的认识不足和对客观经济发展规律的忽视，使当时所处的发展阶段被错误定位。

文化大革命：文革是由当时最高领导人发动，被反革命集团利用，给党、国家、各族人民带来深重灾难的内乱。社会主义改造完成后，资产阶级作为一个整体已经被消灭。但正当国家要实行第三个五年计划之时，毛泽东确认为党中央出现了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的危险，需要发动群众开始一场革命，才能揭露党和国家的阴暗面，维护党的纯洁性。于是在八大二中全会重新把两个阶级、两条道路的斗争作为主要矛盾，对当时我国所处的阶段错误定位，实际上是社会的一种倒退。

大跃进时期： 过分强调人的主观能动性，忽视甚至违背客观经济规律，超越客观经济规律，超越客观现实条件。 对当时中国所处的发展阶段定位错误，没有意识到发展成为社会主义社会需要经过过渡期 对当时中国所处的经济状况以及未来经济发展的短期目标定位错误，忽视中国当时低下的经济生产力并急切地定下赶英超美的目标； 文革时期： 对党和国家政治状况的定位错误：认为当时党中央出现了修正主义，党和国家面临资本主，义复辟的现实危险；对当时国内的主要矛盾定位错误，认为阶级矛盾仍然是主要矛盾，在文化思想领域进行阶级斗争。： 对当时国内阶级斗争形势的错误估计：错误地认为一大批资产阶级的代表人物，反革命的修正主义分子，已经混入党里，政府里，军队里和文化领域的各界里。

大跃进：根本原因是错误认识我国的生产力，由于当时建设社会主义的经验不足，对形势估计过于乐观，以至于违背了经济发展的客观规律而犯了浮躁冒进的错误。文化大革命：主要原因是矛盾定位错误。出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。然而却把矛盾指向阶级斗争，而非经济建设，把社会主义社会中一定范围内存在的阶级斗争扩大化和绝对化。

对于我国处于并将长期处于社会主义初级阶段这个定位，当时做出另外错误判断在于：1、社会主义的更高级阶段，必须要建立在物质和文化极其丰富的基础之上，而当时对社会环境远未有达到这种境界；2、当时对于社会主义的建设，从经济建设转移到了对所谓社会矛盾当中，形成了以阶级斗争为纲领的错误方针。

大跃进定位的错误：当时大跃进的纲领为跑步进入共产主义，这实际上错误地定位了共产主义所在的时代位置，由于大跃进的存在，使当时的领导阶层错误意识到很快就可以进入到共产主义，但共产主义的定位没有进行详细的定位，错误的判断，表现在土改后建立初级的互助组，再到后面的公社，这样的进行共产主义的形式。

文革的定位的错误：文革最初的设想是好的，在社会主义不允许存在资本主义，但是定位错误了，文革把革命引导到了政治层面上来，这应该是经济层面的问题。就好比当时队知识分子的批斗，最高还批斗了刘少奇主席。这是一个极大的错误。

大跃进的定位错误：在缺乏经济基础时，错误估计了国内经济发展前景，忽视了社会发展规律。将社会经济发展定位为快速前进时期

文革的定位错误：将国家发展阶段仍定位为斗争阶段，忽略了国民对和平发展的渴望，高估了百姓对阶级斗争的理解。

大跃进：由于当时第一个五年计划的超额完成，人们滋生骄傲自满情绪，急于求成，缺乏对社会主义生产力发展规律的认识，妄想只要鼓足干劲就能在短时间内超英赶美，盲目追求“多快好省”，过分强调人的主观能动性，违背经济发展规律，“左”倾错误严重泛滥。 文革：国家的主要矛盾定位错误。认为无产阶级和资产阶级的矛盾是主要矛盾，忽略了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的主要矛盾，形成了阶级斗争绝对化，扩大化的“以阶级斗争为纲”的错误方针。

大跃进时的定位错误主要体现在：

①对我国所处的社会主义阶段的错误定位。未正确认识到自己还没达到建成共产主义的准备充分的阶段，急于求成，因改造过程和成果超乎预料导致内心膨胀无法正确定位我国的位置以及无法看清自己的力量。人民公社是超越了历史发展阶段的存在，导致农民积极性下降，农业发展停滞。

②对我国生产力总量的错误定位。把人力和天力作比较，不尊重自然规律，对我国建设进度过于自信。没有贯彻好实事求是的根本思想，过高的估计了当时中国的能力。甚至违反了许多自然科学和经济学的客观规律。

文革时期的定位错误主要在于：把国家置于左倾还是右倾的道路上，选择了左倾，且态度过于强硬坚持。对迅速到来的新生的社会主义社会和全国规模的社会主义建设事业缺乏充分的思想准备和科学研究。脱离现实生活的主观主义的思想和做法，把马列、斯大林等的某些设想和论点加以误解或教条化，以此来“引导”我们走上社会主义道路，甚至没怀疑过如此做法是否存在错误或不妥。认为党内的思想分歧都是社会阶级斗争的反映，因而形成频繁的党内斗争等等。

 大跃进是国家领导人对国家经济建设形势的误判，没有认识到国家的经济建设基础与西方国家的差距，违背了社会经济发展的规律。

文化大革命是国家领导人对国家政治形势的误判，是历史条件思想限制、苏联模式影响下的必然历史结果，对于社会的危害需要这样一场错误的大革命是历史深刻认识错误。

大跃进：党和政府在探索社会主义时对新中国所处的社会阶段建设和社会发展的认识不清，生产关系远远超过了生产力发展的水平，忽略了经济反战的客观规律，助长了蛮干浮夸的风气，误以为以现在的经济基础鼓足干劲就能在短时间内超英赶美，就能实现社会主义之上的共产主义。

文化大革命：文革的出现是由于毛泽东对当时特定的国际环境下赫鲁晓夫领导的苏联出现修正主义二害怕在自己身上也会发生同样事情的警惕。在阶段定位的方面，当时已经建国十多年，社会主义初级改造业已完成，理应和平进行社会主义经济建设，这时候毛泽东仍然把“以阶级斗争为纲”作为口号，这是不符合当时的社会发展规律的。

大跃进：工业上以钢为纲，大炼钢铁，农业上浮夸冒进，谎报粮食产量。危害：忽视了经济发展的客观规律，导致国民经济比例严重失调。

人民公社化运动：“一大二公”，规模大，公有化程度高。如大肆兴建公共食堂等等。危害：超越了历史发展阶段，导致农民积极性下降，农业发展停滞。

大跃进简而言之就是一种脱离实际的对现实太乐观的生产方式。 当时为了加快建设社会主义，盲目追求进度而忽略了现实情况，主要体现在以下几个方面。 1.社会主义本质认识不够清晰，马克思列宁早在十九世纪就已经提出社会主义分为几个阶段，而当时领导人还没有意识到这个问题，在条件极其不充分的时候就追求高级阶段。 2.对当时形势的过度乐观，当时大跃进时代，物质还不算很充足，所以社会主义的绝对公平根本没有条件达成。除此之外，物质匮乏时代的绝对公平并不能很好调动大家积极性，反而在一步步磨掉大家的斗志。其次，缺乏有效的监督保障的机制，抑制“浮夸风“的出现。