1956年党的八大前后，我们鉴于苏联教训，开始了对社会主义建设的良好开端，标志是毛泽东的两篇重要文章，一是1956年的《论十大关系》，二是1957年《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。党的第一代领导集体在政治、经济、文化、管理以及教育科学方面都有着良好的探索思想，但为什么这一思想没有得到贯彻与实施，而且很快因为发动了“大跃进”运动而中断？
当时的中国社会，在社会主义改造基本完成以后，党和人民今后的主要任务开始转向集中力量发展社会生产力，实现国家经济发展，逐步满足人民群众日益增长的物质和文化需要。当时的国际社会正处于冷战时期，由于中国为了缓和中苏关系进行过抗美援朝与世界雅尔塔体系对抗，西方主要国家对新中国采取孤立和封锁政策，不久中苏关系也开始恶化，中国走的是独立自主、自力更生的社会主义革命发展道路。由于领导层缺乏执政经验，下层民众盲目跟风，经济建设目标一步步偏离，1958年2月《人民日报》发表了“鼓足干劲，力争上游”的社论， 1958年6月国家计委的《第二个五年计划要点》，提出五年超过英国，十年赶上美国。自此国家经济建设运动式迈入“大跃进”。中国当时所处的历史时期是人口多，底子薄，经济不发达，生产力十分落后，而当时的生产关系是社会发展的最高阶段才有的形式，生产关系并不适合当时的生产力条件，生产关系没有存在的物质条件，必然对生产力产生反作用（效率低下）。经济建设目标和道路偏离正确轨道，再究其原因，是上层建筑中的法制建设跟不上，集体领导、民主决策等未能发挥应有的作用。
总的来说，其原因是当时我党缺乏领导经济建设的经验，对当时我国社会主义所处的发展阶段定位不准，对于一个大国在经济文化落后的背景下，社会主义建设的艰巨性估计不足，目标一步一步偏离，急于求成，违背了经济和社会发展的客观规律。
在民主革命和和社会主义革命相继取得胜利后，我国面临着中国社会主义建设的新任务。在社会主义建设的巨大驱动力下，中共未能正确掌握这股驱动力，未能充分认识如何长期建设社会主义。在当时探索国家建设的道路上，中共内部未形成统一的局面，也就是反右实力的扩大，破坏了民主集中制。1954年第一届人大选举出来的国家领导力量中鲜少有民主人士，几乎都是党内人员。高度集中的政治体制，特别是经过“整风”运动之后，人们发表自由言论的积极性降低。再加上那段时间的国际局势紧张，社会主义阵营呈现勃勃生机，资本主义阵营的孤立封锁，都迫使当时的中国加快经济建设的步伐。危机感迫使党的大部分决策都过于盲目偏颇，并且过分强调人民主观能动性，忽略了实事求是的真理。总的来说，这场“大跃进”运动是压迫的国际环境下党内缺乏正确判断，在未充分准备的情况下发动的赶超热潮。
因为当时新中国刚成立，苏联与中国国情并不属实完全一致，既不能完全照搬也不能完全舍弃苏联模式，况且当时苏联社会已经出现一些弊端，使得毛泽东认真思考了社会主义社会中的各种需要处理好的关系，同时开始不参照苏联的模式。可以说，社会主义建设还是缺乏研究和参照，毛泽东不得已在黑暗当中摸索前行。
而当时以美国为首的西方资本主义国家又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立，这时作为新生国家的中国更是需要增强国力来巩固自己的地位，打破困境。所以才会提出了违反客观经济规律的多快好省的路线。无论是大跃进还是人民公社化运动，本来主观愿望都是迫切改变中国贫穷落后的面貌，但是实际上都给国家的经济建设造成了很大的损失。
加上战争年代过来的“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风后，中国走了很大的弯路，渐渐失去了良好开端的优势。
一是毛泽东觉得1957年反右派斗争胜利了，群众发动起来了，群众中蕴藏着很大的积极性；一是毛主席对1957年国际上各国共产党开的莫斯科会议非常满意，加上苏联的人造卫星上天，确实感到胜利在我们一边，提出东风压倒西风，超英赶美。特别是他相信中国党领导经济建设，能够有更快的发展。这些都为“大跃进”的提出打下基础。1958年《人民日报》的元旦社论《乘风破浪》，其中就有鼓起干劲、力争上游的话。后来他接受了一位民主人士的建议，将“鼓起”改为“鼓足”。社会主义建设总路线的提法就这样逐渐形成了。有这些内外因素，毛主席觉得可以探索一种更高的发展速度。把群众发动起来，而且是全国发动起来，生产一定会大跃进。 人们在胜利面前常常容易冲昏头脑。
20世纪50-70年代，新中国刚刚成立。中国是一个延续了几千年的封建君主专制国家，如何建设民主共和国，我们没有任何经验。对于当时社会主义建设缺乏研究和参照，以毛主席为首的党中央不得已在黑暗当中摸索前行，既不能完全照搬苏联模式，也不能完全舍弃苏联模式，当时的国际背景下又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立，加上战争年代过来的“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风后，中国走了很大的弯路，无论是大跃进还人名公社化运动，本来主观愿望都是迫切改变中国贫穷落后的面貌，但是实际客观上都给国家的经济建设造成了很大的损失，人民生活穷困潦倒，已经到了吃不饱穿不暖的地步。十年动乱，添加了许多冤假错案，更是加深破坏了中国的社会主义的早期建设。
1，第一个五年计划的提前完成，极大地激发了全国人民在极短时间内彻底改变一穷二白的现状的斗志，且使包括毛泽东在内的不少领导干部滋生了骄傲自满的情绪，急于求成，夸大了主观因素和主观意志的作用，片面地追求高速度而忽略的客观的经济增长规律，对社会主义的长期性和复杂性严重估计不足；
2，当时以美国为首的西方资本主义企图把新中国扼杀在摇篮里，且当时中国与苏联道路发生了分歧，新中国同时还面临着反华势力的挑战，在这内忧外患的情况下，毛泽东迫切地感到了发展社会主义的急切性；
3,1957年到1958年夏天，我国进行了第一次反右派的斗争，使得55万人被划分为右派，知识分子大多草木皆兵，即使知道大跃进的左偏思想，也有口不言。
第一，建国初期，百废待兴，人民的建设热情高涨，也取得了瞩目的成绩。1956年底我国对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造基本完成，国民经济稳步提升，这无疑鼓舞了领导人进一步改革的决心。毛泽东提出“要多、快、好、省地建设社会主义”，以求尽快完成向共产主义的过渡，浮躁冒进，发动了“大跃进”和人民公社化运动。
第二，因为当时社会主义建设缺乏研究和参照，不得已在黑暗当中摸索前行，既不能完全照搬苏联模式，也不能完全舍弃苏联模式，当时的国际背景下又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立，加上战争年代过来的“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风后，中国走了很大的弯路，无论是大跃进还是人民公社化运动，本来主观愿望都是迫切改变中国贫穷落后的面貌，但是实际客观上都给国家的经济建设造成了很大的损失。
中共八大是在国内外形势发生巨大变化的情况下召开的。当时国内社会主义改造基本完成，中国本应进入建设社会主义的新时期，全党的工作重心应该转移到发展社会生产力上。当时的国际形势是苏共二十大召开，通过了赫鲁晓夫批评斯大林的秘密报告，指出社会上的弊端，全盘否定了斯大林。国际上的这一变动是毛泽东发动文革的先导。他认为赫鲁晓夫在搞修正主义，而且他害怕这种事情会发生在自己的身上。虽然八大是提出了一些对建设社会主义道路有益的指导路线，但实际上毛泽东和当时国家一些其他领导人（如刘少奇）已经产生了分歧。中共八大召开了第二次，毛泽东就摆明了自己的态度，明确批评了反冒进，而是提倡大搞革命。文化大革命并不是偶然，而是经过毛泽东深思熟虑的，他害怕一直警惕的修正主义在自己的国家发生，于是与刘少奇等的正确思路愈发相左，他不希望自己死后和斯大林一个下场，也不希望在他眼里刘少奇上位后发生“资本主义复辟”。所以说，现在我们看来有益的探索在当时的毛泽东看来是错误的反动的不思进取的。
虽然1957年是建国以来,收益最好的一年,但是毛主席并不这么认为,他从1957年工业发展速度不及上年,农业未能达到计划出发,得出结论:1956年反冒反进错了,在经济和政治上都产生了不良后果,并提出大跃进.而1957年11月恰逢苏联十月革命40周年之际,赫鲁晓夫在报告中提出了通过和平竞赛,在”今后15年内不仅赶上并且超过美国”的目标,使毛泽东深受启发,更是提出了超英赶美的行动口号.1958年,中共八大二次会议肯定了当时全国出现”大跃进”形势,认为中国正经历着”一天等于二十年”的伟大时期.工农业上高指标的要求,让各种虚假的生产攀比报道在全国各地的报刊上信手拈来,违反了基本的生产常识,浪费了人力物力财力,错误的宣传了”唯意识论”,中断了社会主义的有益探索.
在当时的背景条件下，社会主义建设缺乏研究和参照，党领导人不得不摸着石头过河，当出现新的问题时，缺乏科学正确的指引，极易犯错误。加之在战争年代阶级斗争的风气盛行，使得人们的这一思想固化极为严重，但一个新的政党出现新的问题时，这种固化思想让去他们过分夸大阶级斗争，导致党在指导思想上逐渐发生左偏的错误倾向。加之社会主义建设的总路线是在反右派斗争胜利和整风运动中社会生产迅速增长的背景下提出的，人们此时热情高涨，大家都迫切希望改变中国贫穷落后的社会面貌，可对于事物发展缺乏理性认识，从而造成了高指标，瞎指挥，浮夸风的社会现象。由于科技，思想，政策的一系列滞后发展使得社会主义的有益探索中断。
我认为这一中断是多重因素共同作用的结果 首先就国家的发展来说，作为一个有别于其余社会主义国家发展模式的新兴政体，整个领导阶级面临着巨大的挑战——一方面不能照搬苏联一味发展重工业的老路只得自己探索，一方面承受着快速变化发展的国际形势的巨大压力，而我认为这种压力在一五计划的提前完成中已经有所体现。我们急于求成，恢复经济，稳定政权，追赶时代潮流，然而就是一五计划的提前完成使我们过分高估了国家的能力，间接导致了有益探索的中断。而我认为第二方面的问题就出在了领导人身上。毛泽东在“关于。。。”一文中提出，我们要优先发展农业，随着机械化农业等潮流发展轻工业，进而带动重工业的发展，这是一个漫长的过程，本没有任何问题。然而由于他对国家发展经验和理论，自然科学知识的匮乏，使得他错误的估计了中国的生产力和经济状况，提出钢铁产量赶英超美，人有多大胆，地有多高产这样的口号，要求发展要多快好省，然而在国家发展中“好”和“快”根本无法同时存在，由此，莫名的信心和一个不可能达到的目标推动着我们走向那个虚无的社会主义。而第三方面原因也是我认为最关键的原因，出现在领导阶级和人民的盲目崇拜中，而这一风潮在文革时期达到了最高潮。在毛泽东提出这一总目标的时候不乏反对的声音，不乏经验丰富的人对这一蓝图提出质疑，然而却被毛斥责小脚女人走路，是犯了左的错误。这样强加的莫须有的罪名没有人相背，也没有人敢背，所有反对者不是被打倒就是再也不敢发声。随着这样一股风气的蔓延，使得那些反对者们都闭上了自己的嘴巴，甚至钱学森还写出文章论证小麦亩产万斤的奇迹，也就是这样一种思想，这样一种潮流，使得初期的有益探索一去不复返，历经千辛恢复的国家经济最终付之一炬
我认为主要是领导阶层对当时社会的认识不够，没能看清局势，错误的估计了经济发展的态势。自新中国成立，领导班子上任不到10年，相对缺乏经验，所以经济政策都是处在探索阶段，换句话说是小心翼翼摸黑前进。但在1958年左右，在新中国的一五计划等建设计划有了进展后，领导和民众都希望经济发展能更上一层楼，所以步子迈大以寻求突破。但这个新的政策——大跃进和人民公社运动却并不符合民情和实际情况，不能调动劳动者的积极性，没有发挥领导阶层希望达到的效果。总之，就是急躁冒进，自负盲目的态度促进了这个失败运动的发展。当然还有对领导阶层过于信任的部分民众煽风点火，夸大其词和大部分跟风的普通老百姓的追随都让探索走入歧途。
五十年代末，中国处于社会主义建设初级阶段，我们经验还不够丰富，而且当时的苏联也出了很多问题，这使得毛泽东认真的思索了中国之后的发展，我们既不能照搬苏联的制度，又要坚持社会主义道路，所以我们只能在黑暗中摸索前进。与此同时，以美国为首的许多资本主义国家在政治、经济上对中国进行了孤立。再加上中国第一个五年计划提前完成，令中国人民激动万分，毛泽东更是提出“超英赶美”，呼吁各地人民努力建设新中国，强调“多、快、好、省“。可是后来却慢慢变成了只关注纸上的数字，却不了解真实的情况，忽略了质量。在这种环境下，人们更是互相攀比，看看谁的数字大，造成大丰收的假象。全民的大跃进运动，使得我们的有益探索很快中断了。
答：因为中国刚刚步入社会主义初级阶段，开始探索社会主义，之前也没有适合我国的发展途径的经验，一切都只能靠我们自己。在当时社会百废待兴的状态下，国家领导人希望尽快建设好新中国，加上某些极端分子对社会状态的认识不清，导致犯了经验主义错误，教条主义错误等，建设方面太过于激进。
当时提出的社会主义建设总路线是多快好省，其实多和快是次要的，好才是主要，但是因为当时还没有好的领导思想，事实局面是”快“字压倒一切，这和中国八大确立的经济路线实际上是背离的。从总路线的错误开始，后来完全脱离了生产实际情况，浮夸风盛行，”大跃进“和”人民公社化“的急于求成和盲目冒进，这些加在一起导致了社会主义建设初期的严重受挫，也致使社会主义的有益探索很快中断。
从党自身来说，我认为这归结于对当时未能深刻理解社会主义以及主要矛盾。虽然八大正确提出了国内矛盾，却将这一矛盾的是指归结于先进的社会制度和落后的生产力的矛盾，同时认为计划经济时社会主义的本质体现。对主要矛盾及社会主义的理解偏差，导致人们容易误解我们的社会制度已经很先进，不需要再不断调整生产关系以适应生产力发展，而是一味大力发展生产力就可以了，因为认识不足，这种友益探索势必不长。
从当时社会状况来说，当时国际社会发生了两件大事----苏共二十大批判斯大林以及波匈事件，这个让中共开始警惕，对社会主义道路的探索上就开始急于求成了。同时，当时国内"一五计划”超额完成，社会主义建设取得成效也让大家被胜利冲昏头脑，不再实事求是、稳扎稳打，而是求“快”。等等这些都是发动“大跃进”运动而中断友谊探索的原因。
从当时社会状况来说，当时国际社会发生了两件大事----苏共二十大批判斯大林以及波匈事件，这个让中共开始警惕，对社会主义道路的探索上就开始急于求成了。同时，当时国内"一五计划”超额完成，社会主义建设取得成效也让大家被胜利冲昏头脑，不再实事求是、稳扎稳打，而是求“快”。等等这些都是发动“大跃进”运动而中断友谊探索的原因。
因为当时社会主义建设缺乏研究和参照，不得已在黑暗当中摸索前行，既不能完全照搬苏联模式，也不能完全舍弃苏联模式，当时的国际背景下又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立，加上战争年代过来的“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风后，中国走了很大的弯路，无论是大跃进还是人民公社化运动，本来主观愿望都是迫切改变中国贫穷落后的面貌，但是实际客观上都给国家的经济建设造成了很大的损失。大跃进和人民公社运动并不符合民情和实际情况，不能调动劳动者的积极性，没有发挥领导阶层希望达到的效果。总之，就是急躁冒进，自负盲目的态度促进了这个失败运动的发展。当然还有对领导阶层过于信任的部分民众煽风点火，夸大其词和大部分跟风的普通老百姓的追随都让探索走入歧途。
原因：
1、 当时中国处于社会主义建设初期，并且此前从未有过建设经验，同时苏联在建设社会主义过程中暴露了一些缺点和错误，因此不可照抄苏联模式，只能靠自己摸索建设社会主义的方法。
2、 1957年毛泽东率团前往莫斯科参加庆祝十月革命40周年大会，会议上赫鲁晓夫提出通过和平竞赛，在“今后15年内不仅赶上并且超过美国”的目标。毛泽东因此深受启发，加之苏联成功发射人造卫星，国内的第一个五年计划顺利完成且超额完成任务，是当时紧张的国际局势下的一个突破口。毛泽东误认为社会主义发展形势一片大好，可乘胜追击，导致急于求成，忽视客观发展规律。
3、 国内反“右倾”斗争扩大化后，开明人士不敢提出反对意见，导致左倾思想抬头，而且当时毛泽东“一言堂”倾向相对严重，人民对毛泽东的个人崇拜盛行，导致党内大部分决策盲目偏颇。
1.当时中国的工业化中，由于定的指标过高，工农业领域很多东西都完不成，粮食产量不足，严重的影响了工业化。需要把粮食产量迅速提高。
2.一五计划的提前完成，全国人民的积极参与，给领导一个误解，以为只要发挥了群众的积极性，人有多大胆，地就有多大产。没有做不到，只有想不到。
2.一五计划的提前完成，全国人民的积极参与，给领导一个误解，以为只要发挥了群众的积极性，人有多大胆，地就有多大产。没有做不到，只有想不到。
3.由于人民迫切要求改变落后的经济文化状况，党的领导人急于求成，忽视客观规律。
4.国内反“右倾”斗争扩大化后，开明人士不敢提出反对意见。 导致大跃进和人民公社化运动中没有得到有益意见的考量便开始进行
5.由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，因而在社会主义建设总路线提出之后，没经过认真的调查研究，就轻率地发动了“大跃进”运动。
6.大跃进和人民公社化运动勾勒出一幅相当完整的中国未来社会的图景，毛泽东试图在落后的生产力基础上，依靠不断扩大公有制，缩小商品生产，实行平均主义分配制度，来迅速建成完全的社会主义，并很快地过渡到共产主义。当时人民公社实行的所谓一大二公，具有共产主义因素的分配制度,限制和逐步消灭商品和商品交换，逐步取消社会分工等等制度和措施，都能说明这一点。
社会主义有益探索中断的原因：
（一）国际环境：20世纪50-70年代，以美国为首的西方国家对中国实行严密的经济和政治封锁，而苏联与中国的关系也在不断恶化，中国的国际处境十分危险。在社会主义探索这条道路上，没有国家愿意提供帮助，中国只能自己在漆黑的道路上探索，因而很容易出现主观上的失误。
（二）个人崇拜和党内领导制度的不健全：由于一五计划的提前完成，增强了共产党人领导经济建设的自信心，甚至还滋长了毛泽东以及中央和地方领导干部骄傲自满情绪，对社会主义的复杂性和长期性认识严重不足，就随意煽动群众。由于当时个人崇拜风气的盛行，更是导致了社会主义建设的严重失误。
（三）对社会主义认识不清：我们在三大改造后才进入社会主义，我们对市场经济的认识，对社会主义的认识都尚浅。但却由于国际形势的逼迫，我们想在社会主义建设中取得实质性的进展，尽快摆脱国家的困境。但我们却忽视了社会主义建设必须从自身客观实际出发，忽视了客观的经济规律，最终导致了现实与理想相背离的现状。
当时面临的主要是两大问题：一个是社会主义条件下的阶级斗争问题，一个是社会主义建设中的规模速度问题。在前后约达二十年(1957—1976年)之久的时间内，我党在这两个大问题上连续发生严重失误，主要表现为将阶级斗争扩大化和盲目追求经济建设的高速度。更严重的是两方面的失误相互影响，使探索过程出现了歧途和曲折，给我国的社会主义建设带来巨大的损失。
①内部原因：A中共缺乏社会主义建设经验；
B高度集中的体制以命令管理经济、忽视民主法制，是“左”出现的主要原因；
C全国人民迫切要求加快建设及一五计划超额完成，使中央错误认为只要发挥人的主观能动性，就能使经济迅速发展；
D极少数敌对分子对中共及社会主义制度的进攻，使党中央对阶级斗争形势估计过于严重。②外部原因：A中苏关系破裂。苏共二十大后实行反华政策；
B中美关系紧张，中国在国际上处于孤立无援的状态
中断有益探索的事件毋庸置疑的是整风运动和大跃进运动，前者阻断科技文化的发展，后者彻底破坏了经济建设应有的历史进程。但我们需要看到的是，在这之前我国在经济建设上确实有一些成绩，所以将这两个运动的起因完全归结于我党缺乏经济建设经验是不妥当的。
在当时的世界环境中，我国还未研发出核武器，外被西方阵营封锁，而又有苏联赫鲁晓夫上台，推行霸权主义，更有美国第七舰队进驻台海，内里有各地零星少数民族叛乱，可以说是环境艰难险恶。为面对这种险恶的环境，也因为一五计划辉煌成就的迷惑，中央提出大跃进运动赶英超美也在情理之中了，同时为了清除内患，解决矛盾，整风运动也被发起，再加上地方官员的过度解读发挥政策，有益探索就此中断了。
原因：
1、 当时中国处于社会主义建设初期，并且此前从未有过建设经验，同时苏联在建设社会主义过程中暴露了一些缺点和错误，因此不可照抄苏联模式，只能靠自己摸索建设社会主义的方法。
2、 1957年毛泽东率团前往莫斯科参加庆祝十月革命40周年大会，会议上赫鲁晓夫提出通过和平竞赛，在“今后15年内不仅赶上并且超过美国”的目标。毛泽东因此深受启发，加之苏联成功发射人造卫星，国内的第一个五年计划顺利完成且超额完成任务，是当时紧张的国际局势下的一个突破口。毛泽东误认为社会主义发展形势一片大好，可乘胜追击，导致急于求成，忽视客观发展规律。
3、 国内反“右倾”斗争扩大化后，开明人士不敢提出反对意见，导致左倾思想抬头，而且当时毛泽东“一言堂”倾向相对严重，人民对毛泽东的个人崇拜盛行，导致党内大部分决策盲目偏颇。
在社会主义的探索中断的原因：
一、全面建设思想准备不足说八大的路线是正确的，但是由于当时党对于全面建设社会主义思想准备不足，八大提出的路线和许多正确意见没有能够在实践中坚持下去。
二、八大路线本身隐含着中断因素说
尽管八大正确地分析了社会主义社会的主要矛盾，但由于理论准备不足而呈现的不稳定性，以及三大改造后期过急过快，使1956年矛盾较多，为整风转向反右埋下伏笔；在八大之前，党内急于求成的“左”的错误也在经历着一个量变的积累过程；理论上的反个人崇拜和实践上个人专断的滋长；八大路线本身的局限性，表现在八大提出的一些思想观点本身就存在着缺陷和不完备的方面。对战略重点转移的认识尚不彻底，对坚持党内民主和坚持民主集中制未能制定有效的具体措施等。
三、阶级斗争惯性说 ：社会主义改造基本完成以后，阶级斗争仅仅在一定范围内存在，也不再是社会主义社会的主要矛盾，但之后国内外发生的一系列事件使党在处理敌我矛盾和人民内部矛盾时，指导思想产生了偏差。由于传统的阶级斗争思维方式和政治感觉的惯性作用，夸大了社会矛盾中的阶级斗争成份，夸大了阶级斗争中的敌我矛盾的比重，对国内政治形势作出了错误的估计，改变了八大关于主要矛盾的正确论断，把阶级斗争当作我国社会的主要矛盾
四、反右扩大化说：毛泽东在全会初期的讲话中提出，当前我国社会主要矛盾仍然是无产阶级和资产阶级，社会主义道路和资本主义道路的矛盾。毛泽东在会议后期的讲话中，否定了党的八大关于这个问题的结论仍是正确的，把一时激化的阶级斗争，当作长期的主要矛盾。反右派斗争严重扩大化的实践，反映到理论上，动摇和修改了八大一次会议关于我国社会主义矛盾的科学论断。
五、中共主观认识上的偏差说 ：究竟什么是社会主义，党的八大认识还不十分清楚。党没有认识到“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”才是社会主义的本质。八大正确路线的制定，主要借鉴的是苏联建设社会主义的经验教训。因此，对这条路线的正确性，我们党自我的实际感受并不深。作为八大路线的制定者，应该说对本国如何建设社会主义在理论和实践上都是缺乏科学的认识和准备的。
六、干部队伍素质说 ： 从根本上说八大路线的中断是由于干部队伍还不具备成熟的马克思主义理论素质，缺乏对新形势、新问题的正确认识和把握，还存在着主观主义、官僚主义、命令主义等错误的思想和作风，致使认识与行动严重脱离群众、脱离实际、违背客观规律。表现在：干部的理论素质差；干部的思想素质不高；干部队伍的整体文化素质偏低。
毛泽东发动“大跃进”运动，从他的主观愿望来说，是为了尽快改变中国贫穷落后的面貌，使国家早日富强，不再受帝国主义的欺侮，这也是一百年多来中国人民梦寐以求的理想和奋斗的目标。从国际形势来看，20世纪50年代末，国际上出现了这样一种局面，一方面以社会主义国家为主的世界和平力量得到了增强，另一方面帝国主义之间的矛盾进一步发展。这就有可能争取到一个相当长的和平时期，毛泽东深知抓住时机的极端重要性，他试图利用这一时机，用最快的建设速度，使国家发展起来，强大起来。同时，毛泽东对苏联建设社会主义的经验很不满意，认为发展速度太慢，决定另辟蹊径，闯出一条适合中国国情的、速度比较快的社会主义建设道路。经过八年来的实践，毛泽东和中共中央在领导经济建设方面已经积累了一定的经验，但还不是很成熟，别人的经验不愿照搬，自己的经验又很缺乏，这就很容易把过去领导革命时的一些成功经验移用到经济建设中来。用群众运动的方法，用行政命令的办法去指导经济建设就是突出的例子。
1957年整风运动在迅猛展开过程中，出现复杂情况，除对党的工作作风提出批评意见之外，极少数资产阶级右派分子乘机向党和新生的社会主义发起进攻。引起大规模反右派斗争的进行。
从新中国成立到社会主义改造基本完成，在短短的七年里实现这样的深刻的社会变革，不能不引起社会各阶级的不同反应，反抗和敌视社会主义的势力在一定范围还存在。中国要不要走社会主义道路和坚持中国共产党领导的问题，实际上没有完全解决。因此，对反对党的领导反对社会主义道路思潮和右派分子的进攻进行批判和反击是必要的，也是正确的。但是由于党对当时阶级斗争的形势作出过于严重的估计和判断，导致反右派斗争严重扩大化，把一批知识分子爱国人士和党内干部错划为右派分子，造成了不幸后果。
反右派斗争扩大化的严重后果之一，就是改变蓝八大一次会议关于社会主要矛盾的论断和社会阶级关系状况的分析，使党的指导思想开始出现“左”的偏差。毛泽东在1957年九十月间召开的八届三中全会上提出“无产阶级和资产阶级的茅盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，毫无疑问，这是当前我国社会的主要矛盾”八大二次会议正式肯定这一论断，并认为我国社会有“两个剥削阶级和两个劳动阶级”，改变了八大一次会议关于我国社会阶级关系的正确分析，称为党在阶级斗争问题上屡犯扩大化错误的理论根源。
毛泽东发动大跃进时说“中国经济落后，物质基础薄弱，使我们至今还处在一种被动状态，精神上还是受束缚，在这方面我们还没有得到解放”这番话激起人们建设社会主义的热情，但是经济建设和生产关系的变革有其必须遵循的客观规律，生产力的发展也需要有积累的过程。
大跃进的推行表明党力图在探索中国自己的建设社会主义的道路中打开一个新的局面，它能发动起来，也反映曾长期遭受帝国主义列强欺凌的中国人民，站立起来之后求强求富的强烈渴望。从新中国成立到社会主义改造基本完成，短短几年时间内接踵而至的胜利，使得人们相信中国富强的目标可能在一个较短的时间内实现。
反右派斗争后，党中央认为经济战线和思想战线上的社会主义革命已经取得伟大胜利，人民群众的热情高涨，经济建设可以搞的更快一点。八届三中全会在批评1956年反冒进的同时，改变了八大一次会议确认的在经济建设上既反保守又反冒进的方针。全会决定在农村开展关于农业生产建设的大辩论，以推动农业的迅速发展。这年冬季，全国范围内掀起以兴修水利为中心的冬季农业生产高潮，实际上拉开了“大跃进”运动的序幕。
1958年5月召开的八大二次会议，正式提出“鼓足干劲、力争上游、多快好省的建设社会主义”总路线，这条路线反映了广大人民群众迫切要求尽快改变我国经济文化落后状况的普遍愿望。但由于他是在急于求成的思想指导下制定的，片面强调经济建设的发展速度，过分夸大了人的主观意志的作用，忽视了经济建设必须遵循的客观规律。
党对中国这样一个幅员辽阔、人口众多、经济文化落后、地区发展很不平衡的大国建设社会主义的艰巨性和复杂性估计不足，对掌握经济规律和科学知识的重要性也认识不足，全党普遍缺乏领导大规模经济建设的经验。第一个五年计划期间，虽然初步积累了一些好的和比较好的经验，但也未能予以足够的重视。同时在过去的斗争取得接连胜利后，党内骄傲情绪明显增长，这样使得大跃进和人民公社难以避免，有益探索从而中断。
1949年10月1日，中华人民共和国成立了，但新的问题也随之而来，如何在中国这样一个经济文化比较落后的东方大国建设和巩固社会主义，成为党要面临的首要的问题。
1956年4月和5月，毛泽东先后在中央政治局扩大会议和最高国务会议上，明确提出了以苏为鉴，独立自主的探索适合中国情况的社会主义建设道路。他说：“特别值得注意的是，最近苏联方面暴露了他们在社会主义过程中的一些缺点和错误，他们走过的弯路，你还想走？过去我们就是鉴于他们的经验教训，少走了一些弯路，现在当然更要引以为戒。”这就明确了建设社会主义必须根据本国情况走自己的道路这一根本思想。《论十大关系》标志着探索中国社会主义建设道具的良好开端。
我国社会主义改造的任务完成以后，国内的社会矛盾和阶级关系发生重大变化，无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本解决。由于社会主义制度刚刚建立，需要有一个不断完善和巩固的过程，在这种情况下，大量人民内部矛盾逐渐成为政治生活中居于主导地位的矛盾。
实现工业化是中国近代以来历史发展的必然要求，也是国家独立和富强的必要条件。近代以来，民族工业虽然在不同历史时期有一定程度的发展，但在半殖民地半封建社会，受帝国主义和封建主义的双重压迫，难以获得大的发展。中国共产党很早就开始重视国家的工业化问题，早在新民主主义革命时期就提出保护民族工商业的政策。抗日战争时期，毛泽东指出，中国的民族独立有巩固的保障，就必须工业化。党的七届二中全会又提出了实现国家工业化的目标。
当领导人民探索社会主义建设道路，历经艰辛和曲折，在理论和实践上取得了一系列重要成果。这些成果对于巩固我国社会主义制度、开创和发展中国特色社会主义，对于促进世界社会主义发展，具有重要的意义。
第一，巩固和发展了我国的社会主义制度。 社会主义制度建立以来，如何巩固和发展这一制度是我们党必须认真研究和解决的一个重大课题。作为一种崭新的社会制度和人民当家作主的政权，社会主义的建立极大地激发了广大人民群众的建设热情和积极性。但由于我国人口多、底子薄、经济文化比较落后，社会主义建设的任务艰巨繁重。国际上，以美国为首的西方国家对中国采取敌视政策，并进行封锁和遏制，企图颠覆社会主义制度。面对着严峻复杂的国内外形势，党带领全国人民，坚持独立自主、自力更生，开始了大规模的社会主义建设，在经济、政治、文化等各方面都取得了重大成就。这些成就的取得，体现了社会主义制度的优越性，增强了广大人民群众走社会主义道路的信心，社会主义也在实践中得到了发展。
第二，为开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备、物质基础。 进入全面建设社会主义时期，党对社会主义建设道路的探索经历艰辛，积累了丰富的经验，也留下了深刻的教训，这些都是党和人民在历史实践中获得和发生的。无论是成功的经验还是失误的教训，正确地加以总结，都是党的宝贵财富，为新时期中国特色社会主义开创和发展提供了重要的思想资源。在探索中形成的一些正确地和比较正确的思想观点，取得的独创性理论成果，尤其是关于社会主义建设的正确大理论原则和经验总结，丰富和发展了毛泽东思想，对我国社会主义建设发挥了重要指导作用，为开启新时期新道路奠定了重要的思想基础。这一时期的建设成就为开启新时期新道路奠定了重要的物质基础。
第三，丰富了科学社会主义的理论和实践。 在中国这样一个有着几亿人口、经济文化比较落后的东方大国建设社会主义，其艰巨性、复杂性在世界社会主义发展史上都是没有先例的。中国社会主义建设的实践，既不同于马克思、恩格斯设想的在生产力高度发达的基础上建立的社会主义，也不同于在资本主义有一定发展基础上开始的苏联社会主义建设。党领导人民探索社会主义建设道路汲取了苏联模式的经验教训，根据自己的实践形成许多独创性成果，深化了对社会主义的认识。探索的成就表明，社会主义建设没有一个固定不变的模式，各个国家应该根据自己的国情，独立自主的选择适合自己的发展道路。这不仅丰富了中国社会主义的理论与实践，也丰富了科学社会主义理论与实践，为其他国家的社会主义建设提供了经验和借鉴。
党对社会主义建设道路的初步探索，取得了巨大成就，积累了丰富的经验，同时也遭到了严重挫折，造成了严重后果，留下了深刻的教训，下面我们就来探讨一下探索中的教训。
我国社会主义制度确立后，毛泽东曾比较正确的提出我国社会主义发展阶段的问题，他在1956年1月召开的知识分子问题会议上提出了我国的社会主义已经进入、尚未完成的思想。但由于我国当时刚刚进入社会主义社会，没有足够的经验使我们对社会主义建设和发展的规律具有很清楚地认识，因此，关于社会主义发展阶段的思想没有能够得到坚持和进一步发展。在1958年的“大跃进”和人民公社化运动中，由于对社会主义发展阶段认识的不科学和对社会生产力发展速度做出严重错误的估计，又产生了“共产主义在我国的实现不是什么遥远的事了”的盲目乐观情绪。60年代党的指导思想方面“左”的倾向不断发展，进而把社会主义理解为“从资本主义社会到共产主义社会的革命转变时期”，在我国社会主义发展阶段问题的认识上走了弯路，提出了“以阶级斗争为纲”，最终导致了“文化大革命”的发生。
1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。尽管这条总路线的出发点是要尽快地改变我国经济文化落后的状况，但忽视了客观经济规律，我国经济文化落后的状况根本不可能迅速改变，所以，从根本上，党的决策一开始就偏离实际。总路线提出后，党急于求成，开始在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标。“大跃进”运动在建设上追求大规模，提出了“赶英超美”等口号，要求工农业主要产品的产量成倍、几倍、甚至几十倍地增长，在这样的目标和口号下，人民纷纷开始不切实际的追求高产高量。由于硬要完成那些不切实际的高指标，高指标、瞎指挥、浮夸风全面泛滥起来，人民生活变得十分困难。
在20世纪50-70年代，因为当时社会主义建设缺乏研究和参照，中国不得已在黑暗当中摸索前行，既不能完全照搬苏联模式，也不能完全舍弃苏联模式，当时的国际背景下又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立，加上战争年代过来的“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风后，中国走了很大的弯路，无论是大跃进还是人民公社化运动，本来主观愿望都是迫切改变中国贫穷落后的面貌，但是实际客观上都给国家的经济建设造成了很大的损失。十年动乱，更是加深破坏了中国的社会主义的早期建设。这种不良影响在十一届三中全会之后全面拨乱反正后才慢慢恢复。反右派斗争扩大化，1958年经济建设的“左”倾错误，“大跃进”运动，“反右倾”斗争。
五十年代末，中国处于社会主义建设初级阶段，经验还不够丰富，同时苏联也出现了很多问题，这使得毛泽东认真地去思索中国之后的发展。
我们既不能照搬苏联的制度，又要坚持社会主义道路，与此同时，以美国为首的许多资本主义国家在政治、经济上对中国进行了孤立，所以我们只能在黑暗中摸索前进。这时，中国第一个五年计划提前完成，使得中国人民激动万分，毛泽东更是提出“超英赶美”，呼吁各地人民努力建设新中国，强调“多、快、好、省“。可是后来却慢慢变成了只关注纸上的数字，却不了解真实的情况，忽略了质量。总结为两方面：
①由于领导人错误判断以及对当前社会情况认识的不足，导致正确探索社会主义的政策无法正常实施下去。
②由于人民对经济文化的需求与当时经济文化不能满足于人民之间的矛盾，使得人民无法正确理解社会主义的内涵，对发展急于求成。
1、苏联当时已经进入斯大林时期的中后期，已然成为世界一极的苏联虽然是在斯大林的政策下打造出来的，但是斯大林的这一种模式在当今看来是错误的决策，而这一思路在当时不可避免的流入中国，于是中国开始了人民公社化运动。
2、建国之后，中国经济的飞速发展以及原子弹的实验成功使得中国在世界地位上有所提升。然而在当时冷战期间，中国虽然一定程度上帮助了苏联，但却不失苏联所想的那样听从，又因为原子弹的存在，苏联开始在一定程度之上抵制中国，最终在60年代双方关系进入对峙时期，因此中国那时候并没有人指导帮忙建设社会主义，只能自己一步步的摸索。
3、新中国的成立，百废俱兴，加上原子弹的实验成功，全国人民都被这飞速发展的科技冲昏了头脑，后为了更加缩小并实现“赶英超美”的目标，下达了不切实际的错误行动政策
1、急于求成，因为当时对建设社会主义的有益探索得到了完美的起步，这个起步预示着美好的没来，让人充满希望与信心，但也因为当时人民的生活依旧困窘，迫切地想要摆脱现况。现况的艰难与对建设社会主义的初步探索给予的信心让人民开始急于求成，并于1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线，忽略了客观的经济发展规律，造成对社会主义发展的不科学的认识和错误的估计，造成不切实际的高指标，高指标、瞎指挥、浮夸风全面泛滥起来，使得中断了对建设社会主义的有益探索。
2、中国领导缺乏建设社会主义社会经验，没有了解中国实情以及正确认识社会主义建设道路。中国以为建立社会主义就是实现了共产主义。而实际上，依照中国当时的国情，人民大多处于贫困阶段，连最基本的温饱问题才刚刚解决。要在这样的情况下实现共产主义，就像一个还未学会飞翔的雏鸟从树上掉下来。因此，原本有益的社会探索的火车突然偏离了轨道，中国的社会主义建设面临严重的考验。
按照历史发展规则，社会主义以的建立是基于资本主义高度发达，社会贫富分化达到很严重的阶段时，劳动人民意识到自己的价值，因为反抗，并最终享有自己的劳动成果的全过程。但是社会主义在中国的发展却缺失了资本主义发展的阶段。是利用资本主义市场经济的优势，刺激生产和发展，还是珍惜来之不易的社会主义的伟大胜利，继续强化阶级思想，实行阶级斗争，让我们的国家在最开始的时候就形成一部强大的机器，以更好地利用社会主义集中力量的优势，这是当时许多领导人都在思考的问题。在社会主义试探的初期，我们确实在经济和物质上取得了一定的成就，但是埋藏在现实之外的，有关于我们的思想和根基的问题，却在经受着严峻的考验。我们的领导人，在当时的时期，做出了这样的选择，虽然在现在看来，带来了十分浩荡的灾难，但是反观现在我们走出的“先发展小部分，再发展大部分”的成就，我们不得不承认，或许在适宜的基础之下，在国内生产经济秩序正常，社会主义思想真的贯彻人心，没有居心叵测的人从中作梗的话，我们的社会，我们的国家到底能发展成一个什么样子，这都不是我们能够论断的。还好，虽然很沉重，但是我们的历史，代替我们渺小的智慧做出了回答。现在，我国选择了正确的道路，走到了决胜小康社会的关键时期，在当时困扰着我们的问题，现在也渐渐地展现出了隐患。或许有了我们的前辈们在初期的探索和尝试，我们能够更有信心，在如今更加险恶的世界环境中，区里闭好，保住珍贵的成果。
对阶级斗争过于严峻的估计
党在整顿“三风”运动过程中，社会上出现了一些过激批评和不符合社会主义利益的错误言论。其中确实包含极少数资产阶级右派分子乘机对党和新生社会主义制度的恶毒攻击; 也包括对私改造过程中由于工作过急过粗造成部分群众不满情绪的发泄，但大多数是广大群众诚心诚意想帮助共产党改进工作而提出的有益批评或建议。但由于不恰当的引导，大量人民内部矛盾被当做阶级矛盾，导致反右斗争被严重扩大化，阶级斗争被过于严重估计，重新提出了阶级斗争为主的社会矛盾，偏离了八大的正确路线。
落后现状压力下的急于求成心理
尽管建国初期一五计划取得很大成就，但毕竟起点低，社会生产力水平还远远落后于发达国家。而且此时中国在国际上仍然面临着经济和政治的严密封锁。落后便意味着贫穷和挨打，亿万人民迫切希望改变中国贫穷落后的面貌。在最高决策层，急于求成的冒进精神在落后的现实压力下被引发出来，毛泽东批评“右倾保守思想”，要求生产建设上来个大跃进，这就在实际上否定了八大的经济建设方针。此时民众也普遍存在着急躁心理，一哄而上投身于非理性运动。
骄满情绪导致主观唯心主义
一五计划的全面超额完成，党内部分干部包括一些高级领导滋长了骄满情绪，这种情形助长了主观唯心主义，忽视了客观经济规律，偏移八大正确路线，盲目激进的大跃进运动一发不可收拾。
从社会主义阵营的国际视角出发考察中国的政治走向。我们知道，社会主义阵营在1956年发生了两件大事——苏共二十大批判斯大林以及波匈事件。
毛泽东提出对苏联模式的反思，是1957、1958年。他1956年开始考虑，要走自己的路，但当时从口号等方面来说，并没有提这个问题。
波匈事件的爆发说明还存在着执政党和人民群众之间的矛盾，搞不好也要推翻共产党。所以毛泽东就提出一个“正确处理人民内部矛盾”。这就开始了1957年的整风运动。
中国在社会主义阵营中的优势地位逐渐被凸显出来之后，中共取代苏共成为社会主义阵营领袖的最大短板就是经济实力。毛泽东心情比较急切，他想一下子把中国经济搞上去，想打个翻身仗。他两个基本的思路，一个，急、快；第二个，要大，要全民一块儿上，他认为这样就能快。
什么时候中国能真正做社会主义阵营的“大哥”，全面掌控社会主义阵营？只有你的经济实力上去，你有了原子弹。还有一个实际问题，你要当老大哥，有谁缺钱缺东西，你还得援助啊。但中国给不起啊。所以这种种原因，毛泽东觉得必须马上把中国经济搞上去。
在国际形势上，（1）以美国为首的帝国主义国家对新中国采取了敌视的态度，经济上封锁，军事上敌对，美国发动对越南战争导致国际形势紧张，促使中国领导人对世界战争形势估计过于严重（2）苏共20大后，国际共产主义运动面临巨大困难，苏联推行反华政策。苏共二十大，于1956年召开，会上主要批判了对斯大林的个人迷信，指出斯大林主义的错误,还提出即“和平共处”，“和平竞赛”，“和平过渡” “三和”的新理论，对世界形势产生了重大的影响。中共开始破除对苏联的迷信，同时客观上也要求中国探索适合本国国情的建设道路。
在国内形势上，（1）中共缺乏社会主义建设经验，而且毛泽东需要在不照搬苏联的基础上做出适合中国国情的创新。（2）高度集中的体制以命令管理经济、忽视民主法制，毛泽东个人专断作风形成是“左”出现的主要原因；（3）全国人民迫切要求加快建设及一五计划超额完成，党内部分干部包括一些高级领导滋长了骄满情绪，使中央错误认为只要发挥人的主观能动性，就能使经济迅速发展，故出现了大跃进的错误总路线。（4）极少数敌对分子对中共及社会主义制度的进攻，使党中央对阶级斗争形势估计过于严重，故发起了文化大革命的阶级斗争。
国家领导人：由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，因而在社会主义建设总路线提出之后，没经过认真的调查研究，也没有实际经验就轻率地发动了“大跃进”运动。
人民群众：自1953年起，我国的经济建设实行了第一个五年计划，到1957年顺利完成。工农业生产都有大幅度的提高，当时社会安定、民风良好。但当时的国际形势也给国民造成了一定压力，大家为了建设新中国，人们都有一股子干劲，争先恐后的要贡献出自己的力量，对于中央提出的各项工作都不加以怀疑地全部照做。
国际形势：朝鲜内战结束后，以美国为首的西方国家对我国采取了政治上孤立、经济上封锁、在军事上威胁和包围的举措。该情况给我国以毛泽东为首的中共提出了如何在西方国家威胁和包围情况下，巩固和发展社会主义中国，改变我国贫穷落后的面貌，以国际事务中的主动权的新课题。“国际反华势力十分猖獗，新中国处在被包围封锁之中，增强了毛泽东等中国领导人富民强国的紧迫感，促使其急于改变中国贫弱的面貌。而且当时许多社会主义国家的经济发展呈现出勃勃生机的状态。当时东欧的社会主义国家在经济建设中开始摆脱苏联模式，对本国经济体制实行了一定程度的改革，并取得了良好的效果。而且作苏联更是宣传已经建成了社会主义，并提出了过渡到共产主义社会的总任务，并成功地发射了人造卫星。
虽然国家内部在经济等领域在一五计划取得了不错的成绩，这是建设社会主义的有益探索，但国外方面的局势却变得越来越严峻，随着冷战的开始世界开始笼罩在核武器的阴影之下，世界两极逐渐形成，很多国家都有可能成为美苏双方博弈的战场，中国作为社会主义阵营的重要成员必然会在多种方面面临美国的威胁，朝鲜上的战斗不过是冰山一角，而且那时赫鲁晓夫上台，中苏关系恶化，苏联逐渐减少对中国的援助，为此，中国除了在国外方面做好各种应对以外，在国内方面也迫切需要快速发展经济文化军事来增强自身国力，而国内人民日益增长的物资文化需要与落后的社会生产之间的基本矛盾也促使国家不得不加快国内经济建设发展，这些就是促成“大跃进”的客观因素。在超额完成一五计划的成功下，国内提出了更高的要求，这就是二五计划，在缺乏探索经验的情况下，这个过度自信的计划忽视了经济发展的客观规律，使得其实际效果适得其反。总的来说，是客观形势的严峻和主观上的过度自信造成了这次冒进，使得建设社会主义的有益探索中断，也成了国家建设发展道路上的重要教训。
在这个问题上有世界格局上的影响，同时也有国内的因素影响，但主要的是国内因素的驱使。
世界格局因素主要为美国等资本主义国家在经济上，军事上都对新中国采取压制敌对的态度，从而诱发当时中共形成了一种欲加快建设新中国，以更快的速度变成更强大更独立自主的国家的观念。
而国内的因素大致有如下情况：
1、 仍未探索出符合中国特色的社会主义建设道路。以毛泽东为首的领导人当时对中国的基本国情还是缺乏更深刻的认识，同时也并没有完全摆脱苏联模式的影响而采取了一些脱离实际，超越发展阶段的政策措施。
2、 没有很好地坚持社会主义的主要矛盾和根本任务。例如党的八大二次会议则改变了关于我国社会主义主要矛盾的正确判断。
3、 建设规模和速度没有和国力相适应，急于求成。虽说全党和全国人民都有大力发展生产迅速改变落后面貌的强烈愿望，但是当时中国经济落后，物质基础薄弱，所以这样是偏离了我国社会主义初级阶段的实际，造成严重的损失。
4、 社会主义法制和社会主义民主仍不健全。当时的党对于社会主义民主的概念以及如何建设社会主义民主等问题都并未完全清楚，从而导致在实践中出现很多违背人民民主的极端现象。
5、 党和国家的领导制度仍不完善。受到当时苏联高度集中的政治体制的影响，我国的民主集中制和党的集体领导制度一度遭到破坏。
6、 关起门来搞建设。在当时帝国主义的敌对封锁，禁运政策等影响下，我们一度关起门来搞建设，使我国与发达资本主义国家的差距进一步拉大。
从《论十大关系》和《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中可以看出，不论是国家经济文化建设还是解决人民内部矛盾，毛泽东都已意识到是复杂的、长期的、艰难的工作，而且是需要实事求是、从人民出发的。但是随着党内极左思想逐渐占据主导地位，过于主观看问题，没有从根本上看中国与西方国家的差距，急于求成，影响党对国情的正确判断。以至于1958年党的八大二次会议上通过社会主义建设总路线，提出十五年“超英赶美”不切实际的口号，这是领导层面的问题。其次是被领导层面的问题：人民刚从国家解放战争中走出来，实现统一，对社会主义建设的思想缺乏判断能力，导致对错误指令的绝对服从。下级领导中出现为彰显政绩或避免责任而向上面谎报产量作风，并且对考察蒙混过关，这种不良风气迅速在全国多地蔓延开来，自此全国上下陷于“浮夸风”的错误思潮中，有益探索被抛在一边，错误思潮却在麻痹领导者与被领导者。直到触及人民根本生存利益这种错误才得到反思。
1956年，国内处于对社会主义建设探索的良好开端，《论十大关系》报告还指出了苏联的问题，并引发一系列反思；1957年中共八大还确立我国当时的主要矛盾，但自1957年毛泽东再次出访苏联时，看到当时苏联“15年超过美国”的口号，毛泽东后来就提出了“15年超过英国”，反对周恩来，刘少奇“稳步前进”的主张，而提出要“跃进”。
于是1958年的大跃进开始了，带着“鼓足干劲力争上游，多快好省建设社会主义”，创立的人民公社更是提出了“跑步进入共产主义”口号。这是一个忽略了生产力的决定，在当时我国生产力低下的情况下，片面强调生产关系的反作用，超越了社会发展阶段。这是违反经济规律的，这也与我国领导人在经济建设上缺乏经验，忽略了自然经济规律，在处于国际孤立，封闭僵化环境下还急于求成的情况下，最终不仅仅是中断了建设社会主义的有益探索，还导致了3年困难时期。
第一：当时我们对马克思主义关于社会主义的一些基本原理的理解不够深入，对中国的基本国情缺乏深刻认识，没能够完全搞清楚什么是社会主义，怎样建设社会主义的问题，也没完全摆脱苏联模式的影响，采取了一些脱离实际，超越发展阶段的政策和措施，导致我国社会主义建设道路的探索遭遇严重曲折。
第二：我国社会主要矛盾的正确判断没能坚持。错误地认为在社会主义社会建成以前，无产阶级与资产阶级的矛盾，社会主义道路与资本主义道路的矛盾始终是我国社会的主要矛盾。
第三：出现了急躁冒进，急于求成的倾向，制定的路线，方针，政策偏离了我国实际国情，忽视了经济发展的客观规律。
第四：民主法治的缺失，使阶级斗争扩大化，阻碍了国家发展。
第五：国际形势的变化，与美苏关系的恶化是我国的发展陷入了孤立无援的状态。
《论十大关系》中，毛主席不止一次地将中国现状与苏联及一些东欧国家做对比，虽已阐明这是引以为鉴，但也透露出毛主席对于中国发展尚且缓慢而忧虑。这是有原因的。于国内，新中国社会主义建设才初入起始阶段，经验缺乏，以苏联为鉴却又不能照搬，不能偏离中国实情。同时由于领导层缺乏执政经验，下层民众盲目跟风，经济建设目标一步步偏离，1958年2月《人民日报》发表了“鼓足干劲，力争上游”的社论， 1958年6月国家计委的《第二个五年计划要点》，提出五年超过英国，十年赶上美国。自此国家经济建设运动式迈入“大跃进”。总的来说，这场“大跃进”运动是压迫的国际环境下党内缺乏正确判断，在未充分准备的情况下发动的赶超热潮。
一五计划的提前完成，极大的改变了中国建国初一穷二白的现状，同时过去的斗争取得一连串的胜利后，党内骄傲情绪明显增长，全国人民的斗志被激发，人们急于求成，夸大了主观因素和主观意志的作用，片面追求经济增长速度而忽略了其发展的一般规律，同时对于社会主义建设与发展的艰巨性与复杂性的估计严重不足。
当时进行了一次右派斗争，使大部分人被划分为右派。有些知识分子虽然知道大跃进运动偏左了，却不敢发声，担心受到迫害。
当时的苏联，欧美国家经济快速发展，中国在国际上被实行了经济、政治的封锁。国家迫切改变这种落后弱小的局面，因此发动了大跃进运动，导致浮夸风盛行。
当时社会主义建设缺乏研究与参照。前苏联虽然也是社会主义国家，但当时中国的实际情况与前苏联的情况还是有很大不同的，不能照搬苏联的建设经验。以毛为首的中共领导人在黑暗中探索前进的道路，走出一些弯路、错路也属情理之中。
无论是大跃进运动还是人民公社化运动，其本质都是为了发展国家经济，改善人民生活，但是由于其忽视了当时中国的实际情况，导致国家经济建设发生重大损失，人民生活困顿。多年动荡不安，更是使先前对于社会主义的早期建设遭到巨大破坏。
原因是国家领导人迫切希望中国能够成为世界经济强国，所以希望大力发展经济，但可惜缺少经验缺少实事求是，忽视了客观规律。
而当时在民主革命和和社会主义革命相继取得胜利后，我国面临着中国社会主义建设的新任务。在社会主义建设的巨大驱动力下，中共未能正确掌握这股驱动力，未能充分认识如何长期建设社会主义。在当时探索国家建设的道路上，中共内部未形成统一的局面，也就是反右实力的扩大，破坏了民主集中制。人们发表自由言论的积极性降低。再加上那段时间的国际局势紧张，社会主义阵营呈现勃勃生机，资本主义阵营的孤立封锁，都迫使当时的中国加快经济建设的步伐。总的来说，这场“大跃进”运动是压迫的国际环境下党内缺乏正确判断，在未充分准备的情况下发动的赶超热潮。
毛泽东的盲目求快思想是良好探索思想中断,改为开展大跃进运动的基础.
这种思想从三大改造就逐渐滋生, 按党在过渡时期总路线的部署，是用 15 年左右完成农业社会主义改造。但在 1955 年，毛泽东到农村视察后，对形势作了错误的判断，认为: 右倾保守思想在许多方面作怪，因此,他不断批评和指责农业合作化中的“右倾保守”，决定加快合作化的进程，结果，合作化运动超速度发展，于 1956 年底便基本完成。农业合作化推动了对手工业和资本主义工商业的社会主义改造全面加快，这就使毛泽东错误地认为，用反右倾的方法，能创造迅速完成社会主义改造的奇迹。同样，在生产建设上，只要反右倾，也能迅速发展，创造出前人不敢想象的奇迹。
在对一五计划进行总结时,提出在确定实现赶超资本主义国家的目标和步骤时，应从国情出发。经济建设的速度和规模必须同国力相适应，，当时未能被毛泽东接受，其更深刻的原因是理论上的失误。他想从实践上说明，只要加速公有化的进程，不断提高公有化程度，就能加速发展生产力，实现“大跃进”。忽视了只有在生产关系适应生产力状况时，才会产生积极的推动作用，否则就起相反的作用．这一理论上的片面性，是毛泽东在生产关系变革这一至关重要问题上不断加速的深层原因。
并且,他把实现“大跃进”的可能性建立在人的主观意志和主观能动性的基础上。
在第二次访问苏联后,看到苏联和我国的差距，渴望赶超和进步，因此更加巩固他的求快思想,因此停止了稳中求进的思想,改为求快,赶超的大跃进思想,开展大跃进活动.
①大跃进运动发生在20世纪50年代末，当时无论是以美国为首的资本主义阵营，还是以苏联为首的社会主义阵营，都基本完成了战后的经济恢复阶段，进入了经济发展期。此外，新的侵华战争和新的世界大战短时间内打不起来，所以党和国家领导人想要抓住这个时期，集中精力，尽快搞好我国的经济建设。
②民主革命和社会主义革命的相继胜利，产生了巨大的建设社会主义的驱动力，而社会主义建设的良好开端使党和国家领导人对我国生产力发展做出了错误的判断，继而领导人对这种驱动力没有很好的驾驭。
③党中央高度集权的体制以及人民对毛主席的盲目崇拜，使得正确的政治意见和建议难以被采取，当我国社会主义建设道路走歪了的时候，很难被纠正。
那时候的中国正处于社会主义改造初步完成阶段，国家主要力量都集中发展生产力上，新中国作为一个新兴国家了，各个方面都需要小心探索。我认为有益探索中断大的原因如下：
1.个人崇拜和党内领导制度的不健全：由于一五计划的提前完成，增强了领导人经济建设的自信心，滋长了毛泽东及中央和地方领导干部的骄傲自满情绪，对社会主义的复杂性和长期性认识严重不足。
2.对社会主义认识不清：忽略了社会主义必须从自身客观实际出发，忽视了客观的经济规律，最终导致了现实与理想相背离的现状。
3.国际环境：20世纪50-70年代，以美国为首的西方国家对中国实行严密的经济和政治封锁，而苏联与中国的关系也在不断恶化。在社会主义探索的道路上，没有国家愿意提供帮助，因而很容易出现主观上的失误。
首先，由于1956年底三大改造完成，让毛泽东在建国早期参照苏联方面建设的信心提高。另外，在1956年前后的政治文化科教方面的改革成功更加了增加毛泽东对国家各项事务发展的信心。当然，毛泽东也是摸着石头过河。重要的是，建国初期法律制度等还不健全，制度等对毛泽东的权力显然没有约束力。反右运动的开展，导致一些知识分子，爱国人士无辜入狱，那些反对毛泽东决策的人也不敢发言表达意见，可见，毛泽东当时的专制以及当时大部分官员的糊涂造成了后来的偏离实际的改革。在初步探索初期，关于建设怎样的社会主义制度和怎样建设社会主义制度还不清楚，毛泽东对马克思主义思想的理解还不透彻，不根据实际照搬苏联的模式必然造成错误的发生。另一方面，当时的美欧等国家对中国的压制，导致中国不得已以最快的速度去发展经济，重工业等，促使了大跃进和大炼钢铁的发展。
中共为建设社会主义进了许多有益的探索，形成了八大正确的理论和社会主义经济建设方针，但中共对迅速到来的社会主义缺乏充分的思想准备，在工作指导方针上发生了严重失误，“左”倾借误不断滋长，坚持马列主义正确路线的共产党人努力纠正失误，取得了一定的建设成就，使社会主义建设在经历曲折的过程中仍具前进趋势。探索在中国如何建设社会主义的道路，是一个十分艰难的过程，需要经历复杂的考验。当时面临的主要是两大问题：一个是社会主义条件下的阶级斗争问题，一个是社会主义建设中的规模速度问题。在前后约达二十年之久的时间内，我党在这两个大问题上连续发生严重失误，主要表现为将阶级斗争扩大化和盲目追求经济建设的高速度。更严重的是两方面的失误相互影响，使探索过程出现了歧途和曲折，给我国的社会主义建设带来巨大的损失。
因为当时社会主义建设缺乏研究和参照，毛泽东不得已在黑暗当中摸索前行，既不能完全照搬苏联模式，也不能完全舍弃苏联模式，当时的国际背景下又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立。再加上中国第一个五年计划提前完成，令中国人民激动万分，毛泽东更是提出“超英赶美”，呼吁各地人民努力建设新中国，强调“多、快、好、省“。可是后来却慢慢变成了只关注纸上的数字，却不了解真实的情况，忽略了质量。在这种环境下，人们更是互相攀比，看看谁的数字大，造成大丰收的假象。全民的大跃进运动，使得我们的有益探索很快中断了。无论是大跃进还是人民公社化运动，本来主观愿望都是迫切改变中国贫穷落后的面貌，但是实际客观上都给国家的经济建设造成了很大的损失.
一，在社会主义改造基本完成以后，党和人民今后的主要任务开始转向集中力量发展社会生产力，实现国家经济发展，逐步满足人民群众日益增长的物质和文化需要。
当时我党的领导经济建设仍然处于探索阶段，但是我党对于我国当时所处的社会主义发展阶段定位不准，对一个国家在经济文化落后的背景下，社会主义建设的认识不全面，在已取得的成就冲击下更想急于求成，这是违背了经济和社会发展的客观规律。就是提出了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。进入大跃进时期。
二，后来又因为党内左倾思想的延续，错误的认为我国的主要矛盾是阶级矛盾 ，将阶级斗争作为首要任务，并且开始了 “文革”，使得社会主义建设不但没有进步反而再次 陷入危险之中。
三，当时苏联社会已经出现一些弊端，不能照搬苏联模式，而此时以美国为首的西方资本主义国家对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立，这时作为新生国家的中国更是需要增强国力来巩固自己的地位，迫不得已地发展经济也是我国急于求成的一大原因。
1、在社会主义建设起步后，全党与全国人民都有大力发展生产、迅速改变落后面貌的强大愿望，这是促进社会主义建设的极大动力，同时 第一个五年计划的提前完成，大大激发了全国人民建设社会的热情。但是成就面前容易骄傲自负，从而提出了超英赶美的口号，出现急于求成、急躁冒进的倾向，忽视了当时中国物质基础薄弱，经济落后的实际国情，表现为制定的路线、方针和政策与我国社会主义初级阶段的实际情况有所偏离，建设规模和速度无法和国力相适应。2、当时西方国家对新中国是采取孤立的政策，不沟通，不帮助。而且中苏关系有些微妙，苏联的社会主义建设的不足愈发显现出来，中国只能独自探索。中国对社会主义设的探索尚在初级阶段，缺乏经验而且尽管毛泽东多次强调要学习和借鉴苏联建设的经验，吸取其教训以调整工业发展的比重，但还是没有摆脱苏联模式的负面影响，采取了一些脱离实际、与国情不符的政策和措施。同时，对社会主义社会的主要矛盾的错误判断导致的阶级斗争扩大化也进一步影响了集中力量发展生产力，由于缺乏对自己的正确认知与前瞻性，面对错误缺乏正确领导，对社会主义经济建设不切实际的目标促使高指标瞎指挥浮夸风共产风盛行，发生了大跃进，从而中止了建设社会主义的有益探索。
在新民主革命和和第一个五年计划相继取得胜利后，我国面临着中国社会主义建设的新任务。在社会主义建设的巨大驱动力下，中共未能正确掌握这股驱动力，未能充分认识如何长期建设社会主义。在当时探索国家建设的道路上，中共内部实际上是以毛泽东的直接领导占据绝对的地位，但是毛泽东经济建设经验尚且不足，又因在苏联等较发达社会主义国家的刺激下，激进性的发展经济，不能很好的听取周围同志的建议，破坏了民主集中制。1954年第一届人大选举出来的国家领导力量中鲜少有民主人士，几乎都是党内人员。高度集中的政治体制，特别是经过“整风”运动之后，人们发表自由言论的积极性降低。再加上那段时间的国际局势紧张，社会主义阵营呈现勃勃生机，资本主义阵营的孤立封锁，都迫使当时的中国加快经济建设的步伐。危机感迫使党的大部分决策都过于盲目偏颇，并且过分强调人民主观能动性，忽略了实事求是的真理。总的来说，这场“大跃进”运动是压迫的国际环境下党内缺乏正确冷静判断，在未充分准备的情况下发动的赶超热潮。
在当时的背景条件下，社会主义建设缺乏研究和参照，党领导人不得不摸着石头过河，当出现新的问题时，缺乏科学正确的指引，极易犯错误。加之在战争年代阶级斗争的风气盛行，使得人们的这一思想固化极为严重，但一个新的政党出现新的问题时，这种固化思想让去他们过分夸大阶级斗争，导致党在指导思想上逐渐发生左偏的错误倾向。加之社会主义建设的总路线是在反右派斗争胜利和整风运动中社会生产迅速增长的背景下提出的，人们此时热情高涨，大家都迫切希望改变中国贫穷落后的社会面貌，可对于事物发展缺乏理性认识，从而造成了高指标，瞎指挥，浮夸风的社会现象。由于科技，思想，政策的一系列滞后发展使得社会主义的有益探索中断。
1.在社会主义改造还未结束的时候，毛泽东就提出要实现马克思主义与中国实际的“第二次结合”，探索中国自己的社会主义建设道路。然而，由于我们对马克思主义关于社会主义的一些基本原理的理解不够深入，对中国的基本国情缺乏深刻认识，没有能够完全搞清楚什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题，也没有完全摆脱苏联模式的影响，采取了一些脱离实际、超越发展阶段的政策和措施，出现像赶英超美这样的左倾错误。
2.当时的中国，在社会主义改造基本完成以后，我国国内的主要矛盾，已经是人民对建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。党对我国社会的主要矛盾也有了较为正确的认识，提出我国的根本任务是在新的生产关系下保护和发展生产力。但是，这些认识并没有很好地坚持下来。党的八大二次会议改变了八大关于我国社会主要矛盾的正确判断，错误地认为社会主义社会建成以前，无产阶级与资产阶级的矛盾，社会主义道路与资本主义道路的矛盾，始终是我国的主要矛盾。忽略了应以经济建设为中心，不断提高人民物质文化生活水平。
3.1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。尽管这条总路线的出发点是要尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地改变我国经济文化落后的状况。由于硬要完成那些不切实际的高指标，必然导致瞎指挥盛行，浮夸风泛滥。1958年11月至1959年7月间，毛泽东和中共中央曾努力纠正已经觉察到的错误，采取了一系列措施压低1959年的工农业生产指标。八届八中全会错误地批判所谓彭德怀右倾反党集团，及随后全党展开“反右倾”斗争，使纠正错误的努力中断，而党内“左”倾错误更加发展。
1.党未能正确理解社会主义，特别是社会主义经济建设。我国的社会主义脱胎于落后的新民主主义社会，新建立的社会主义社会生产力低下。社会主义生产关系与落后的生产力的矛盾未得到正确认识，忽视了生产关系应适应生产力经济发展规律；生产资料所有制单一，追求“一大二公”，偏离了八大提出综合平衡的指导方针。
2.个人崇拜和党内制度不完善。由于认识的局限性，党未能将发展党内民主，健全党的领导机制上升到战略目标高度，最终没能把八大关于组织建设的路线坚持到底。
3.社会主义建设缺乏研究和参照，中国共产党不得已在黑暗当中摸索前行，既不能完全照搬苏联模式，也不能完全舍弃苏联模式，且当时的国际背景下资本主义强国又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立；领导人对于经济发展的速度和方法等问题上存在分歧，特别是为超英赶美而大搞群众化运动，偏离了实事求是的思想路线。
在20世纪50-70年代，当时社会主义建设缺乏研究和参照，毛主席不得已在黑暗当中摸索前行，既不能完全照搬苏联模式，也不能完全舍弃苏联模式，当时的国际背景下又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立，加上战争年代过来的“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风后，中国走了很大的弯路，无论是大跃进还是人民公社化运动，本来主观愿望都是迫切改变中国贫穷落后的面貌，但是实际客观上都给国家的经济建设造成了很大的损失。十年动乱，更是加深破坏了中国的社会主义的早期建设。这种不良影响在十一届三中全会之后全面拨乱反正后才慢慢恢复。另外对马克思主义理解不深刻，未和中国实际面临的问题结合起来。
一是毛泽东觉得1957年反右派斗争胜利了，群众发动起来了，群众中蕴藏着很大的积极性；一是毛主席对1957年国际上各国共产党开的莫斯科会议非常满意，加上苏联的人造卫星上天，确实感到胜利在我们一边，提出东风压倒西风，超英赶美。特别是他相信中国党领导经济建设，能够有更快的发展。这些都为“大跃进”的提出打下基础。1958年《人民日报》的元旦社论《乘风破浪》，其中就有鼓起干劲、力争上游的话。后来他接受了一位民主人士的建议，将“鼓起”改为“鼓足”。社会主义建设总路线的提法就这样逐渐形成了。有这些内外因素，毛主席觉得可以探索一种更高的发展速度。把群众发动起来，而且是全国发动起来，生产一定会大跃进。 人们在胜利面前常常容易冲昏头脑。
在社会主义改造基本完成以后，党和人民今后的主要任务开始转向集中力量发展社会生产力，实现国家经济发展，逐步满足人民群众日益增长的物质和文化需要。中国走的是独立自主、自力更生的社会主义革命发展道路。由于领导层缺乏执政经验，下层民众盲目跟风，经济建设目标一步步偏离，1958年2月《人民日报》发表了“鼓足干劲，力争上游”的社论， 1958年6月国家计委的《第二个五年计划要点》，提出五年超过英国，十年赶上美国。自此国家经济建设运动式迈入“大跃进”。中国当时所处的历史时期是人口多，底子薄，经济不发达，生产力十分落后，而当时的生产关系是社会发展的最高阶段才有的形式，生产关系并不适合当时的生产力条件，生产关系没有存在的物质条件，必然对生产力产生反作用（效率低下）。经济建设目标和道路偏离正确轨道，再究其原因，是上层建筑中的法制建设跟不上，集体领导、民主决策等未能发挥应有的作用。 总的来说，其原因是当时我党缺乏领导经济建设的经验不足，对当时我国社会主义所处的发展阶段定位不准，对于一个大国在经济文化落后的背景下，社会主义建设的艰巨性估计不足，急于求成，违背了经济和社会发展的客观规律。
主要是安排在20世纪50-70年代，因为当时社会主义建设缺乏研究和参照，毛主席不得已在黑暗当中摸索前行，既不能完全照搬苏联模式，也不能完全舍弃苏联模式，当时的国际背景下又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立，加上战争年代过来的“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风后，中国走了很大的弯路，无论是大跃进还是人民公社化运动，本来主观愿望都是迫切改变中国贫穷落后的面貌，但是实际客观上都给国家的经济建设造成了很大的损失。十年动乱，更是加深破坏了中国的社会主义的早期建设。这种不良影响在十一届三中全会之后全面拨乱反正后才慢慢恢复。中国共产党探索适合本国国情的社会主义道路。1956年到1966年是全面建设社会主义的十年。这一时期带有“探索”和“曲折前进”两大特征。中共为建设社会主义进了许多有益的探索，形成了八大正确的理论和社会主义经济建设方针，但中共对迅速到来的社会主义缺乏充分的思想准备，在工作指导方针上发生了严重失误，“左”倾借误不断滋长，坚持马列主义正确路线的共产党人努力纠正失误，取得了一定的建设成就，使社会主义建设在经历曲折的过程中仍具前进趋势。1966年到1976年是“文化大革命”的十年。这一时期的突出特征是“动乱”。“文革”的发动是“左”倾错误发展到以阶级斗争为纲的恶果，它是中共历史上“左”倾错误占统治地位时间最长，危害最大的时期。
确实1956年党的八大前后，我们鉴于苏联教训，开始了对社会主义建设的良好开端，也收到了一定成效，但在不久之后中苏关系恶化，在社会主义社会如何进一步发展上与苏联产生了分歧，毛泽东同志试图探索中国特色社会主义，使中国走上独立自主、自力更生的社会主义革命发展道路。但并没有前人的经验可以借鉴，我们只好自行探索，而大跃进就是当时的失败的探索产物，设定之初本来是为了进一步发展经济，在当时看来并不是一个错误的方向，提出的口号：“鼓足干劲，力争上游”也无可厚非，但在1958年6月国家计委的《第二个五年计划要点》，提出的五年超过英国，十年赶上美国的口号就已经出现了严重的浮夸风，自此国家经济建设运动式迈入“大跃进”。自此有益探索中断，中断的原因同时也是错误探索开始的原因，大致有几点（1）急于走出与苏联不同的社会主义道路，无视我国实际情况：低生产力，经济基础弱，生产方式落后（2）当时中国确实落后于同时代其他国家很多，世界格局紧张，共产党人求发展心情迫切，而人民群众反馈制度不完善，整个政策执行陷入盲从（3）经济建设目标设定过高，以至于决策者失去逐步进行有益探索的耐心（4）缺乏经验指导，自行摸索中错误决策影响逐渐扩大，恶性循环
中共八大后，社会主义建设蓬勃发展，一些工厂、农村出现了生产迅速增长的新气象，党内许多人都认为经济建设的速度可以更快些。1958年5月，中共八大二次会议召开，会议根据毛泽东提议，通过了"鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义"的总路线，力图在探索我国建设社会主义的道路上打开一个新局面。会后，"大跃进"运动迅速在全国范围内发动起来。
"大跃进"运动在盲目求快、急于求成的思想影响下，片面追求工农业生产和建设的高速度。农业强调"以粮为纲";工业强调"以钢为纲"，要求在5年以致3年内提前实现原定15年钢产量赶上或超过英国的目标。各地掀起了全民大炼钢铁的群众运动。当时的大跃进违背客观规律，严重破坏社会生产力，打乱正常生产秩序 ，造成国民经济各部门之间 、积累和消费之间比例严重失调。
折叠
以毛泽东为中心的党第一代领导曾较正确地提出我国社会主义发展阶段的问题，指出我国社会主义制度只是“刚刚建立”，还没有“完全建成”，仍需一段时间建立起现代工业和现代农业的基础。但由于我国刚刚进入社会主义社会，没有足够的经验使我们对社会主义建设和发展规律有很清楚的认识，对社会生产力的发展速度得盲目乐观和错误估计，加之国际地位的提高，苏联赶超美国的宏图目标，加速膨胀了中国试图在五年内赶超英国的雄心壮志，急于实现向共产主义的过渡。对中国基本国情缺乏深刻认识，没有完全摆脱苏联模式的影响，导致制定的路线、方针和政策都偏离了社会主义初级阶段的实际，忽视了各项经济计划、经济政策、经济措施的科学论证和生产建设、经营管理的经济效果，从而导致了严重损失。
国内原因：
（1）中共缺乏社会主义建设经验，既不能完全照搬苏联模式，也不能完全舍弃苏联模式，；
（2）高度集中的体制以命令管理经济、忽视民主法制，是“左”出现的主要原因；
（3）全国人民迫切要求加快建设及一五计划超额完成，使中央错误认为只要发挥人的主观能动性，就能使经济迅速发展；
（4）极少数敌对分子对中共及社会主义制度的进攻，使党中央对阶级斗争形势估计过于严重；
（5）战争年代过来的“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风后，中国走了很大的弯路。
国外原因：
（1）中苏关系破裂。苏共二十大后实行反华政策；
（2）美国发动对越南战争导致国际形势紧张，促使中国领导人对世界战争形势估计过于严重。
（3）当时的国际背景下又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立。
中国的社会主义建设刚刚起步，虽然在很多方面借鉴了苏联以及其他社会主义国家的得失，但中国也有中国自身的问题，并且在中国摸索社会主义道路的过程中接连暴露出来，经济建设阶段性的成功，并不意味着这些问题得到了根本上的解决，经济关系的调整、经济计划的调整，实质上就是要解决人民内部问题，清理中国发展道路上的障碍。1957年，党与国家机关开始整风运动，听取群众意见，一些资产阶级以及右派成绩向党和国家机关发起攻击，在这样的危机信号下，听取意见的整风运动，扩大成为反右派运动，原本“团结—批评—团结”，的方针被打乱，却而代之的是一场广泛的阶级斗争，并且进一步扩大，严重损害了阶级关系。扩大的阶级斗争，影响到了社会主义生产建设，导致有益的探索，被打断。
中国的社会主义建设刚刚起步，虽然在很多方面借鉴了苏联以及其他社会主义国家的得失，但中国也有中国自身的问题，并且在中国摸索社会主义道路的过程中接连暴露出来，经济建设阶段性的成功，并不意味着这些问题得到了根本上的解决，经济关系的调整、经济计划的调整，实质上就是要解决人民内部问题，清理中国发展道路上的障碍。1957年，党与国家机关开始整风运动，听取群众意见，一些资产阶级以及右派成绩向党和国家机关发起攻击，在这样的危机信号下，听取意见的整风运动，扩大成为反右派运动，原本“团结—批评—团结”，的方针被打乱，却而代之的是一场广泛的阶级斗争，并且进一步扩大，严重损害了阶级关系。扩大的阶级斗争，影响到了社会主义生产建设，导致有益的探索，被打断。
《论十大关系》中，毛主席不止一次地将中国现状与苏联及一些东欧国家做对比，虽已阐明这是引以为鉴，但也透露出毛主席对于中国发展尚且缓慢而忧虑。因为当时中国社会在社会主义改造基本完成后，主要任务转向集中力量发展生产力，经济发展，逐步满足人民群众日益增长的物质和文化需要。国际社会处于冷战。中国走的是独立自主、自力更生的社会主义革命发展道路。却由于领导层缺乏执政经验，下层民众盲目跟风，经济建设目标一步步偏离，1958年2月《人民日报》发表了“鼓足干劲，力争上游”的社论， 1958年6月国家计委的《第二个五年计划要点》，提出五年超过英国，十年赶上美国。自此国家经济建设运动式迈入“大跃进”。中国人口多，底子薄，经济不发达，生产力落后，生产关系不适合生产力，必然产生反作用。经济建设目标和道路偏离正确轨道，简而言之，是上层建筑中的法制建设跟不上、下层社会里教育素养不过关，美好理想必然无法落实的产物。
在1958年全国开展了大跃进活动，一系列异常激进，完全不符合社会发展和生产关系的政策命令出台导致举国上下进行这一场极度不明智的活动。“赶英超美”这样的口号在当年鼓舞百姓的积极性是好的，但是实际上的效果却是背道而驰：
大炼钢铁，结果质量完全不达标，非但没有达到增长的效果，反而导致了极大的浪费，正常生活中原本可以正常使用的钢铁器具却被化成了一摊铁水，毫无用处
土地高产，完全不符合自然规律的生产行为，并没有带来粮食的增产丰收，却对土地产生了巨大的伤害，并且让民间产生的相互攀比，吹嘘造假的不良风气，严重滞碍了经济社会的发展。
除了在大跃进上面我们出现的巨大错误外，当时的严峻历史环境也是我们不能不承认的客观原因，美国的封锁，冷战的较量，没有治理社会主义国家的经验，落后底下的生产力，苏联道路的失败尝试，凡此种种导致了有益探索的中断。
探索在中国如何建设社会主义的道路，是一个十分艰难的过程，需要经历复杂的考验。当时面临的主要是两大问题：一个是社会主义条件下的阶级斗争问题，一个是社会主义建设中的规模速度问题。在前后约达二十年(1957—1976年)之久的时间内，我党在这两个大问题上连续发生严重失误，主要表现为将阶级斗争扩大化和盲目追求经济建设的高速度。更严重的是两方面的失误相互影响，使探索过程出现了歧途和曲折，给我国的社会主义建设带来巨大的损失。
1．出现原因：
①内部原因：
A中共缺乏社会主义建设经验；
B高度集中的体制以命令管理经济、忽视民主法制，是“左”出现的主要原因；
C全国人民迫切要求加快建设及一五计划超额完成，使中央错误认为只要发挥人的主观能动性，就能使经济迅速发展；
D极少数敌对分子对中共及社会主义制度的进攻，使党中央对阶级斗争形势估计过于严重。
②外部原因：
A中苏关系破裂。苏共二十大后实行反华政策；
B美国发动对越南战争导致国际形势紧张，促使中国领导人对世界战争形势估计过于严重。
毛泽东意识到中国的发展并不能照搬前苏联的套路，需要自己不断探索前进的道路，加上一五计划提前完成，给予了领导人们信心。渴望快速发展经济，赶超美国，因此提出了大跃进，加上各个公社的互相攀比，最终导致了大跃进被曲解，有益探索中断。加之当时的国际背景下又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立，加上战争年代过来的“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风后，中国走了很大的弯路，无论是大跃进还是人民公社化运动，本来主观愿望都是迫切改变中国贫穷落后的面貌，但是实际客观上都给国家的经济建设造成了很大的损失。十年动乱，更是加深破坏了中国的社会主义的早期建设。这种不良影响在十一届三中全会之后全面拨乱反正后才慢慢恢复。
中共八大是在国内外形势发生巨大变化的情况下召开的。当时国内社会主义改造基本完成，中国本应进入建设社会主义的新时期，全党的工作重心应该转移到发展社会生产力上。当时的国际形势是苏共二十大召开，通过了赫鲁晓夫批评斯大林的秘密报告，指出社会上的弊端，全盘否定了斯大林。国际上的这一变动是毛泽东发动文革的先导。他认为赫鲁晓夫在搞修正主义，而且他害怕这种事情会发生在自己的身上。虽然八大是提出了一些对建设社会主义道路有益的指导路线，但实际上毛泽东和当时国家一些其他领导人（如刘少奇）已经产生了分歧。中共八大召开了第二次，毛泽东就摆明了自己的态度，明确批评了反冒进，而是提倡大搞革命。文化大革命并不是偶然，而是经过毛泽东深思熟虑的，他害怕一直警惕的修正主义在自己的国家发生，于是与刘少奇等的正确思路愈发相左，他不希望自己死后和斯大林一个下场，也不希望在他眼里刘少奇上位后发生“资本主义复辟”。所以说，现在我们看来有益的探索在当时的毛泽东看来是错误的反动的不思进取的。
制定了一系列正确的决策措施（政治、经济、党自身建设等），为以后形成建设有中国特色的社会主义理论与实践奠定基础。这些有益的探索具体为1.《论十大关系》报告：1956年。标志中共在实践中探索本国建设有中国特色社会主义道路的开始。2.中共八大的正确决策，大会正确地分析了社会主义改造基本完成以后，中国阶级关系和国内主要矛盾的变化，确定把党的工作重点转向社会主义建设。3.中共中央发出《关于整风运动的指示》，决定在全党进行一次以正确处理人民内部矛盾问题为主题，以及对官僚主义、宗派主义和主观主义为内容的整风运动。
但是，探索的道路是十分艰辛和曲折的，当时面临的主要是两大问题：一个是社会主义条件下的阶级斗争问题，一个是社会主义建设中的规模速度问题。我党在这两个大问题上连续发生严重失误，主要表现为将阶级斗争扩大化和盲目追求经济建设的高速度。具体为1957年反右派斗争扩大化（阶级斗争领域内的左倾）以及1958年三面红旗（经济领域内的左倾）。其中反右派斗争扩大化，中断了社会主义民主和法制建设的进程，使党逐渐偏离了八大的路线，造成了不幸的后果。
第一、毛泽东觉得1957年反右派斗争胜利了，群众发动起来了，群众中蕴藏着很大的积极性；且1957年“一五计划”的提前完成，激化了全国人民在短时间内彻底改变中国长期落后的社会经济状况，领导们急于求进，夸大主观意志和主观努力的结果，再加上人民对于毛泽东的个人崇拜和深化，导致社会主义良好思想的泯灭，1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线，进而发动了大跃进。
第二、当时国际反华势力十分猖狂，以美国为首的帝国主义国家对新中国采取敌视态度，西方国家对我国的经济封锁企图把中国扼杀在摇篮中，且中苏关系恶化，我国周遭国际形势日趋恶化。紧张的国际环境，致使中国力求生存发展而发动大跃进。
有这些内外因素，毛泽东觉得可以探索一种更高的发展速度。把群众发动起来，而且是全国发动起来，生产一定会大跃进。 人们在胜利面前常常容易冲昏头脑。且中国正处于社会主义建设的初期，缺乏建立社会主义社会的经验，与苏联关系恶化，只能单打独斗摸黑前进，而中国社会存在的各种问题也在不断地暴露出来。
1956年三大改造基本完成，标志着我国的社会主义改造基本完成，往后，我国的主要任务开始转向集中力量发展社会生产力，完成社会主义建设和发展。但是由于当时的国际社会正处于冷战时期，美苏对峙，一开始中国为了缓和中苏关系，所以进行了抗美援朝战争，对抗西方，于是西方主要国家对新中国采取孤立和封锁政策。由于中国的社会主义方向与苏联不同，于是中苏关系恶化，来自苏联的支援失去了。此时领导层缺乏执政经验，下层民众盲目跟风，社会主义建设和发展的主要任务变成了阶级斗争，知识分子被打倒，我国开始迈入“大跃进”时期。这个时期，知识分子的缺失，人才职位错位导致我国经济建设发展出现了偏差。我党在缺乏领导经济建设的情况下急于求成是造成这种局面的重要原因之一，因为这违背了经济和社会发展的客观规律。
答：
1.由于我们对马克思主义关于社会主义的一些基本原理的理解不够深入，对中国的基本国情缺乏深刻认识，没有能够完全搞清楚什么是社会主义，怎样建设社会主义，也没有完全摆脱苏联模式的影响，采取了一些脱离实际、超越发展阶段的政策和措施，导致了建设社会主义的有益探索的中断。
2.党的八大二次会议改变了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中关于我国社会主要矛盾的正确判断，导致后来阶级斗争扩大化。
3.由于中国经济落后，物质基础薄弱，社会主义建设开始后，全党全国人民都有大力发展生产力、迅速改变落后面貌的强烈愿望。但出现了急躁冒进，急于求成的倾向，偏离了我国社会主义初级阶段的实际，从而发动了“大跃进”，造成了严重损失，导致了建设社会主义的有益探索的中断。
建国初期，中国和苏联都是社会主义国家的盟友，苏联派出许多科学家向中国支援了很多科学技术，随之中国逐渐发展起来，后来苏联和中国的关系恶化，将对中国的支援全部撤回。中国基于苏联支援之上所作出的社会主义有益探索被迫中止，在这种情况下，中国走上自主探索的道路，进入大跃进时期。大跃进时期，社会主义建设缺乏研究和参照，既不能完全照搬苏联模式，也不能完全舍弃苏联模式，当时的国际背景下又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立，加上战争年代过来的“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风后，社会主义建设和发展的主要任务变成了阶级斗争，知识分子被打倒，我国开始迈入“大跃进”时期。这个时期，知识分子的缺失，人才职位错位导致我国经济建设发展出现了偏差，违背了经济和社会发展的客观规律。
1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省建设社会主义”的总路线。尽管这条总路线的出发点是要尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地改变我国经济文化落后的状况。总路线提出后，党发动了“大跃进”运动。“大跃进”运动，在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标。要求工农业主要产品的产量成倍、几倍、甚至几十倍地增长。由于硬要完成那些不切实际的高指标，必然导致瞎指挥盛行，浮夸风泛滥，广大群众生活遇到了严重的困难。
由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，因而在社会主义建设总路线提出之后，没经过认真的调查研究，就轻率地发动了“大跃进”运动。所以，建设社会主义的有益探索很快就中断了。
因为当时社会主义建设缺乏研究和参照，不得已在黑暗当中摸索前行，既不能完全照搬苏联模式，也不能完全舍弃苏联模式，当时的国际背景下又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立，加上战争年代过来的“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风后，中国走了很大的弯路，无论是大跃进还是人民公社化运动，本来主观愿望都是迫切改变中国贫穷落后的面貌，但是实际客观上都给国家的经济建设造成了很大的损失。十年动乱，更是加深破坏了中国的社会主义的早期建设。另一方面，一是毛泽东觉得1957年反右派斗争胜利了，群众发动起来了，群众中蕴藏着很大的积极性；一是毛主席对1957年国际上各国共产党开的莫斯科会议非常满意，加上苏联的人造卫星上天，确实感到胜利在我们一边，提出东风压倒西风，超英赶美。特别是他相信中国党领导经济建设，能够有更快的发展。这些都为“大跃进”的提出打下基础。1958年《人民日报》的元旦社论《乘风破浪》，其中就有鼓起干劲、力争上游的话。后来他接受了一位民主人士的建议，将“鼓起”改为“鼓足”。社会主义建设总路线的提法就这样逐渐形成了。有这些内外因素，毛主席觉得可以探索一种更高的发展速度。把群众发动起来，而且是全国发动起来，生产一定会大跃进。 人们在胜利面前常常容易冲昏头脑。
首先，因为当时新中国刚成立，苏联与中国国情并不属实完全一致，既不能完全照搬也不能完全舍弃苏联模式，同时，当时苏联已经出现一些不可避免的弊端，使得毛泽东认真思考了社会主义社会中的各种需要处理好的关系，同时开始思考本国应该走的道路。
其次，当时以美国为首的西方资本主义国家又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立，这时作为新生国家的中国更是需要增强国力来巩固自己的地位，打破困境。所以才会提出了违反客观经济规律的多快好省的路线。无论是大跃进还是人民公社化运动，本来主观愿望都是迫切改变中国贫穷落后的面貌，但是实际上都给国家的经济建设造成了很大的损失。
最后， 加上战争年代过来的“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风后，中国走了很大的弯路，渐渐失去了良好开端的优势。
1、对初入社会主义的本国国情的不了解。当时社会主义建设缺乏研究和参照，不得已在黑暗当中摸索前行，既不能完全照搬苏联模式，也不能完全舍弃苏联模式。毛泽东在第二次出访苏联，听到赫鲁晓夫超越美国的目标时，提出超英赶美的计划，造成接下来发动了大跃进，提出“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”这个口号。
2、由于缺乏对自己的正确认知与前瞻性，面对错误缺乏正确领导，导致左倾思想抬头，脱离中国实际。对社会主义经济建设不切实际的目标促使高指标瞎指挥浮夸风共产风盛行，加上毛泽东等对社会形势判断的失误，发生了大跃进和文革，从而中止了建设社会主义的有益探索。
3西方资本主义国家又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立
4.“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风后，中国走了很大的弯路，渐渐失去了良好开端的优势。
5.一五计划的提前完成，极大的改变了中国建国初一穷二白的现状，同时过去的斗争取得一连串的胜利后，党内骄傲情绪明显增长，全国人民的斗志被激发，人们急于求成，夸大了主观因素和主观意志的作用，片面追求经济增长速度而忽略了其发展的一般规律，同时对于社会主义建设与发展的艰巨性与复杂性的估计严重不足。
我认为这一中断是多重因素共同作用的结果 首先就国家的发展来说，作为一个有别于其余社会主义国家发展模式的新兴政体，整个领导阶级面临着巨大的挑战——一方面不能照搬苏联一味发展重工业的老路只得自己探索，一方面承受着快速变化发展的国际形势的巨大压力，而我认为这种压力在一五计划的提前完成中已经有所体现。我们急于求成，恢复经济，稳定政权，追赶时代潮流，然而就是一五计划的提前完成使我们过分高估了国家的能力，间接导致了有益探索的中断。而我认为第二方面的问题就出在了领导人身上。毛泽东在“关于。。。”一文中提出，我们要优先发展农业，随着机械化农业等潮流发展轻工业，进而带动重工业的发展，这是一个漫长的过程，本没有任何问题。然而由于他对国家发展经验和理论，自然科学知识的匮乏，使得他错误的估计了中国的生产力和经济状况，提出钢铁产量赶英超美，人有多大胆，地有多高产这样的口号，要求发展要多快好省，然而在国家发展中“好”和“快”根本无法同时存在，由此，莫名的信心和一个不可能达到的目标推动着我们走向那个虚无的社会主义。而第三方面原因也是我认为最关键的原因，出现在领导阶级和人民的盲目崇拜中，而这一风潮在文革时期达到了最高潮。在毛泽东提出这一总目标的时候不乏反对的声音，不乏经验丰富的人对这一蓝图提出质疑，然而却被毛斥责小脚女人走路，是犯了左的错误。这样强加的莫须有的罪名没有人相背，也没有人敢背，所有反对者不是被打倒就是再也不敢发声。随着这样一股风气的蔓延，使得那些反对者们都闭上了自己的嘴巴，甚至钱学森还写出文章论证小麦亩产万斤的奇迹，也就是这样一种思想，这样一种潮流，使得初期的有益探索一去不复返，历经千辛恢复的国家经济最终付之一炬
在国际形势上，（1）以美国为首的帝国主义国家对新中国采取了敌视的态度，经济上封锁，军事上敌对，美国发动对越南战争导致国际形势紧张，促使中国领导人对世界战争形势估计过于严重（2）苏共20大后，国际共产主义运动面临巨大困难，苏联推行反华政策。苏共二十大，于1956年召开，会上主要批判了对斯大林的个人迷信，指出斯大林主义的错误,还提出即“和平共处”，“和平竞赛”，“和平过渡” “三和”的新理论，对世界形势产生了重大的影响。中共开始破除对苏联的迷信，同时客观上也要求中国探索适合本国国情的建设道路。 在国内形势上，（1）中共缺乏社会主义建设经验，而且毛泽东需要在不照搬苏联的基础上做出适合中国国情的创新。（2）高度集中的体制以命令管理经济、忽视民主法制，毛泽东个人专断作风形成是“左”出现的主要原因；（3）全国人民迫切要求加快建设及一五计划超额完成，党内部分干部包括一些高级领导滋长了骄满情绪，使中央错误认为只要发挥人的主观能动性，就能使经济迅速发展，故出现了大跃进的错误总路线。（4）极少数敌对分子对中共及社会主义制度的进攻，使党中央对阶级斗争形势估计过于严重，故发起了文化大革命的阶级斗争
1956年，社会主义建设形势一片大好，正处于探索的良好开端，57年发表的《论十大关系》报告还指出了苏共改革存在的问题，并引发一系列反思；同年中共八大还确立我国当时的主要矛盾，但自1957年毛泽东再次出访苏联时，看到当时苏联“15年超过美国”的口号，毛泽东后来就提出了“15年超过英国”，反对周恩来，刘少奇“稳步前进”的主张，而提出要“跃进”。这其中的原因有二，一是当时社会主义建设缺乏研究和参照，毛主席不得已在黑暗当中摸索前行，既不能完全照搬苏联模式，也不能完全舍弃苏联模式，当时的国际背景下又对中国实行严密的经济和政治封锁，中国的国际处境十分孤立，而为了在世界强林中立得一席，有必须抓紧时间增强国力，建设社会主义；其二，在全国社会建设形势大好之时，一些享乐的风气开始抬头，加上战争年代过来的“阶级斗争”为中心的指导思想渐渐占据上风，毛主席综合各方面形势，不免产生着急的念头。心急之下，革命年代的运动式作风涌现，于是1958年的大跃进开始了，带着“鼓足干劲力争上游，多快好省建设社会主义”的口号，创立的人民公社更是提出了“跑步进入共产主义”号召。这明显忽略了生产力的作用。在当时我国生产力低下的情况下，片面强调生产关系的反作用，超越了社会发展阶段。这是违反经济规律的，这也与我国领导人在经济建设上缺乏经验，忽略了自然经济规律，在处于国际孤立，封闭僵化环境下还急于求成的情况下，最终不仅仅是中断了建设社会主义的有益探索，还导致了3年困难时期。
1956年三大改造基本完成，标志着我国的社会主义改造基本完成，往后，我国的主要任务开始转向集中力量发展社会生产力，完成社会主义建设和发展。但是由于当时的国际社会正处于冷战时期，美苏对峙，一开始中国为了缓和中苏关系，所以进行了抗美援朝战争，对抗西方，于是西方主要国家对新中国采取孤立和封锁政策。由于中国的社会主义方向与苏联不同，于是中苏关系恶化，来自苏联的支援失去了。
此时领导层缺乏执政经验，下层民众盲目跟风，社会主义建设和发展的主要任务变成了阶级斗争，知识分子被打倒，我国开始迈入“大跃进”时期。这个时期，知识分子的缺失，人才职位错位导致我国经济建设发展出现了偏差。我党在缺乏领导经济建设的情况下急于求成是造成这种局面的重要原因之一，因为这违背了经济和社会发展的客观规律。