新民主主义革命的统一战线中，如何对待民族资产阶级？
对民族资产阶级:又联合又斗争
概述:民族资产阶级在力量上不如官僚资产阶级实力雄厚，受到帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫。他们与官僚资产阶级相比，最大的特点是爱国，为了国家利益也善于牺牲自己的利益。他们为中国革命的胜利做出巨大贡献，民族资产阶级是新民主主义革命的动力之一，但另一方面，民族资产阶级由于在经济政治上的软弱性，同帝国主义和封建主义并没有完全断绝经济上的联系，所以，缺乏彻底的反帝反封建的勇气。这种经济地位决定了他们在政治上表现为进步、革命与妥协、软弱的两重性。
毛泽东对民族资产阶级分析也使争取民族资产阶级进入到反帝反封建的革命统一战线成为了可能，从而进一步扩大了统一战线的阶级基础。无产阶级虽然是一个最有觉悟性和最有组织性的阶级，但是如果单凭一个阶级的力量，是不能胜利的。而要胜利他们就必须在各种不同的情形下团结一切可能的革命阶级和阶层，组织革命的统一战线，中国革命如果没有无产阶级的领导，就必然不能胜利。所以中国共产党对民族资产阶级采取了既联合又斗争的方针。
一、中共对民族资产阶级的最初认识
从政治立场来看，一方面，民族资产阶级由于受到外国资本和本国官僚军阀政府的压迫和排挤，具有一定的革命性，另一方面由于他们在经济上和政治上的软弱性， 由于他们与帝国主义及农村中封建地主间的千丝万缕的联系， 他们缺乏反帝反封建革命的彻底性， 这就造就了民族资产阶级革命性与妥协性的矛盾统一。 民族资产阶级的这一双重特性是中国共产党制定对其政策的主要依据。
中共一大召开时，还没有将反帝、反封建的民族民主革命同消灭一切剥削、 消灭私有制的社会主义革命区分开来， 以为在半殖民地半封建的中国可以直接进行社会主义革命，因而笼统的把一切资本家看成敌人。中共二大开始划清中国民主革命与社会主义革命的界限，由于受共产国际的影响，对在夹缝中求生存、求发展的民族资产阶级认识大大跨进了一步，肯定了他们的反帝反封建性质，并正式通过了与代表资产阶级利益的国民党建立起党外联合战线的决议。 但会议对资产阶级的两面性尚缺乏分析。
二、对民族资产阶级态度的改变
毛泽东较早认识到民族资产阶级进步性， 在中共三大讨论国共合作问题时， 毛泽东就有过工农要与资产阶级建立联合阵线以完成民族民主革命的主张。 民族资产阶级的这种两面性，决定了他们可以成为革命的联合力量。 毛泽东强调中国的资产阶级没有“独立”的余地，革命高涨时他们会很快分化，或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派。毛泽东从阶级分析的角度深刻阐述了革命的性质、动力、朋友、敌人等问题，深刻揭示了民族资产阶级的两面性，是中国共产党早期在阶级关系探索上的一个里程碑。
三、抗日时期的中共与民族资产合作
1.抗战爆发后民族资产阶级在经济上和军事上身体力行的为抗日救国作出贡献。 如以陈嘉庚为代表的南洋华侨就长期募捐，支援抗战。但此时民族资产阶级将反抗日本侵略者入侵的期望更多的寄托于国民党而不是共产党人身上， 这种做法除了因为其本身缺乏政治基础和军事力量之外， 还与当时的历史背景密切相关。此时的中国共产党已经清醒的认识到民族资产阶级在中国革命中的重要地位， 并及时地调整政策， 以最大的诚意去争取民族资产阶级组成抗日民族统一战线，号召国内各党派搁置矛盾，携手抗日，争取战争的胜利。
2.抗战相持阶段到来之时， 在反共高潮中，作为中间势力的民族资产阶级出于对自身利益的考虑以及对时局的错误判断再次站到了共产党的对立面，与大资产阶级联合起来。对于民族资产阶级的两面性特点，我们必须提早防范。 党适时地调整了对其的方针，对民族资产阶级不再一味地讲团结，而是采取了“又团结又斗争”的策略，对国民党顽固派的破坏行为进行坚决的有理有利有节的斗争， 维护抗日民族统一战线。表现出一切从实际出发，实事求是的科学态度。不仅在维护抗日统一战线上，在敌后根据地的建设上中国共产党也始终坚持用实事求是的态度来处理与民族资产阶级之间的关系。 在我党的正确引导下，民族资产阶 级终于认清了以蒋介石为首的大资产阶级投敌卖国的真实面目，重新与中国共产党并肩战斗，巩固和发展了抗日民族统一战线。
3.抗战后期，国民党的统治日趋昏暗，政治、军事和社会都出现了全面的危机， 民族资产阶级迫切要求早日结束独裁统治，建立民主宪政。八年抗战时期国内情况十分复杂。 中国共产党在准确认识国情的前提下，实事求是，具体问题具体分析，对中国民族资产阶级的认识逐步趋向成熟， 同时在不同的时期对民族资产阶级采取不同的政策，将其作为革命的动力之一，纳入抗日民族统一战线，合理利用其革命性，斗争其妥协性，使得民族 资产阶级为中国的民族解放和人民自由做出了贡献。
18康复第四组
1.在经济上实行保护民族工商业的政策
2.在政治上争取民族资产阶级，对其动摇性和妥协性进行批评和斗争，采取“又斗争又联合”的方针
理由如下：
民族资产阶级也是中国革命的动力之一。半殖民地半封建社会的民族资产阶级是一个带有两面性的阶级。一方面，民族资产阶级既受帝国主义的压迫，又受封建主义的束缚，它同帝国主义和封建主义有矛盾，是革命的力量之一；另一方面，由于它在经济上和政治上与帝国主义和封建主义有着千丝万缕的联系，没有彻底的反帝反封建的勇气，在革命的关键时刻表现出明显的动摇性。民族资产阶级的这种两重性，决定了它在一定时期内和一定程度上能够参加反帝反封建的革命，而在另一时期，又有跟在官僚资产阶级后面反对革命的危险。因此，它既不可能充当革命的主要力量，更不可能是革命的领导力量。
针对民族资产阶级的两面性，中国共产党当它表现出进步、革命一面的时候，要争取它参加统一战线；在它表现出妥协、动摇一面的时候，要同它做必要的斗争。同时继续争取、团结它；特别是在同大资产阶级分裂统一战线，进行武装斗争的时候，要努力争取民族资产阶级的同情或中立。
在新民主主义革命时期，只有当民族资产阶级拥护革命时，才要保护民族资本主义。中国共产党在新民主主义革命时期对民族资本主义的政策，基于对中国社会性质和革命性质的正确认识，并不取决于民族资产阶级的政治态度及其变化。近代中国是半殖民地半封建社会，中国革命是以反对帝国主义和封建主义为基本内容的资产阶级民主革命。民族资本主义的存在与发展具有历史进步性。
总之，在新民主主义革命时期，中国共产党对民族资产阶级要采取又团结又斗争的政策，同时，在党内要防止和克服对民族资产阶级的右倾或“左”倾错误。
作为中国历史上的一个重要阶级，民族资产阶级在新民主主义革命时期是一支重要的的力量。而中共作为革命的领导者，其对民族资产阶级的政策策略经历了一个从对立到团结的具体问题具体分析的过程。
1.在政治上争取它，对其动摇性和妥协性进行批评和斗争，又斗争又联合。
①新民主主义革命在性质上仍然是资产阶级民主革命，既有革命要求又有动摇性的民族资产阶级也是中国革命的动力之一。
民族资产阶级是革命的动力，基本上没有掌握过政权和武装力量。同它的联合主要是政治上的，而不是武装力量上的。斗争的主要手段是批评和教育，即使在它们追随大地主、大资产阶级反对革命时，也要政治上争取、经济上保护。
大资产阶级是革命的对象。但是在特定的条件下，其中的某一部分，可能在一定程度上参加反帝斗争，成为无产阶级间接的、暂时的同盟者。与它们的联合属于利用敌人内部矛盾性质的联合。同时要对它们的反动政策进行针锋相对的斗争。这种斗争有和平的说理斗争，也有非和平的武装斗争。
②在半殖民地半封建的中国，民族资产阶级的两面性是由其天生的软弱性决定的。一方面，民族资产阶级受帝国主义的压迫和封建主义的束缚，因而与帝国主义和封建主义有矛盾，有革命的要求；另一方面，又因它与帝国主义、封建主义在经济上有千丝万缕的联系，既没有彻底反帝反封建的力量，又没有彻底反帝反封建的勇气，有动摇性。毛泽东曾指出，中国资产阶级的软弱性是他们“从娘肚子带出来的老毛病”。从而决定了它不可能成为革命的领导者。民族资产阶级的这种两重性，决定了它在一定时期内和一定程度上能够参加反帝反封建的革命,而在另一时期，又有跟在官僚资产阶级后面反对革命的危险。因此,它既不可能充当革命的主要力量，更不可能是革命的领导力量。
③民族资产阶级是一个具有两面性的阶级，既有革命性，又有对敌人妥协的一面，针对民族资产阶级的两面性，所以无产阶级及政党必须对他们实行又联合又斗争的策略。
所谓联合，就是同资产阶级结成统一战线。所谓斗争，就是再思想、政治、组织上进行和平 的不流血的斗争。中国共产党当它表现出进步、革命一面的时候，要争取它参加统一战线；在它表现出妥协、动摇一面的时候，要同它做必要的斗争。同时继续争取、团结它；特别是在同大资产阶级分裂统一战线，进行武装斗争的时候，要努力争取民族资产阶级的同情或中立。
④总之，在新民主主义革命时期，中国共产党对民族资产阶级要采取又团结又斗争的政策，同时，在党内要防止和克服对民族资产阶级的右倾或“左”倾错误。
2.中国共产党对民族资产阶级在经济上实行保护民族工商业的政策
在新民主主义的经济纲领中，保护民族工商业，是新民主主义经济纲领中极具特色的一项内容。在新民主主义条件下保护民族工商业，发展资本主义，是由中国落后的生产力和新民主主义革命的性质所决定的。新民主主义的革命对象是帝国主义，封建主义和官僚资本主义，它不是一般地消灭资本主义和资产阶级。同官僚资本主义相比，民族资产阶级与帝国主义和封建主义联系较少。民族资本主义经济，是一种与新生产力相联系的先进的生产方式和经济成分，他对发展现代技术，发展社会生产力具有积极作用。因此，对民族资产阶级工商业必须采取保护政策。在新民主主义的国家制度下，让私人资本主义经济在不能操纵国计民生的范围内获得发展的便利，有益于社会向前发展。
3. 建立、巩固和发展统一战线
①无产阶级政党对中国革命的领导权不是自然而然得来的，而是在与资产阶级争夺领导权的斗争中实现的。无产阶级及其政党实现对各革命阶级的领导，必须建立以工农联盟为基础的广泛的统一战线。
②总结党建立、巩固和发展统一战线的实践经验，主要在于这样几个方面: 一是要建立巩固的工农联盟。二是要正确对待资产阶级，尤其是民族资产阶级。在革命斗争中要依据革命的需要，对资产阶级实行既联合又斗争的策略。联合民族资产阶级要针对其两面性特点，在联合的过程中要在思想上、政治上、组织上进行必要的斗争。三是要采取区别对待的方针。在革命进程中，要坚持发展进步势力争取中间势力、孤立顽固势力的策略方针。四是要坚持独立自主的原则。要保持党在政治上、组织上和思想上的独立性。
基于其主要经验和原则，所以对待民族资产阶级，中国共产党实行又团结又斗争，以斗争求团结的政策原因如下：
中国民族资产阶级产生于半殖民地半封建社会，是一个带有两面性的阶级。无论是同帝国主义的侵略资本相比，还是同封建地主经济或官僚垄断的资本相比，中国的民族资本都居于绝对的劣势。
软弱的经济地位决定了民族资产阶级在政治上的软弱。一方面，从政治立场来看，它承受着帝国主义、封建主义势力和官僚资本主义的压迫，同帝国主义、封建主义有矛盾，有反帝反封建的愿望和要求，同时还受到战争的影响，因此有着革命性的一面。在这一方面，民族资产阶级是新民主主义革命革命的动力之一，是新民主主义革命无产阶级同盟者之中的重要力量。
另一方面，它在经济上、政治上依赖于帝国主义和封建势力，与帝国主义、封建主义势力和官僚资本主义有着千丝万缕的联系，由于资金少、规模小、技术力量薄弱，因而缺乏彻底的反帝反封建的勇气，具有妥协性和革命不彻底性。这种情形，特别是在民众革命力量强大起来的时候，表现得最为明显。
民族资产阶级的这种两面性，决定了他们可以成为革命的联合力量。因此中国共产党在整个新民主主义革命时期，都对民族资产阶级实行既联合又斗争的政策。
对于他们革命性的方面，依据具体情况，实行团结的政策，在经济上实行保护民族工商业政策，在政治上争取它。
对于他们的妥协性方面，依据具体情况，适当地实行批评策略；而在被迫同资产阶级(主要是大资产阶级)分裂时，要敢于并善于同大资产阶级进行坚决的武装斗争，同时继续争取民族资产阶级的同情和中立。
中国共产党对民族资产阶级在经济上实行保护民族工商业的政策，在政治上争取它，对其动摇性和妥协性进行批评和斗争，又斗争又联合。
中国的民族资产阶级是近代中国的一个特殊阶级，不同于其他阶级的是其具有两面性。反对外国资本主义与本国封建统治者的双重压迫，具有革命性，生产发展依赖于外国资本主义与本国封建统治者，具有妥协性。生长于半殖民半封建社会，希望改变为适合资本主义发展的社会。自身资金少、规模小、技术力量薄弱，既不敢也无力推动社会变革，这些特征自始至终存在着。自中共成立之日直至建国后，都面临着如何认识与处理民族资产阶级的关系问题。
由于战争的摧残和官僚资本的侵蚀，民族资本的发展是一年不如一年。无论是同帝国主义的侵略资本相比,还是同封建地 主经济或官僚垄断的资本相比，中国的民族资本都居于绝对的劣势。软弱的经济地位决定了民族资产阶级在政治上的软弱。从政治立场来看，一方面，民族资产阶级由于受到外国资本和本国官僚军阀政府的压迫和排挤，具有一定的革命性，另一方面由于他们在经济上和政治上的软弱性，由于他们与帝国主义及农村中封建地主间的千丝万缕的联系，他们缺乏反帝反封建革命的彻底性，这就造就了民族资产阶级革命性与妥协性的矛盾统一。民族资产阶级的这一双重特性是中国共产党制定对其政策的主要依据。
1925年底，毛泽东写下了《中国社会各阶级的分析》一文，深入分析了民族资产阶级的特性，指出“他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命。毛泽东还强调中国的资产阶级没有“独立”的余地，革命高涨时他们会很快分化,或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派，因此，“那动摇不定的资产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友”。
民族资产阶级有其特殊性：从政治立场来看，一方面，民族资产阶级由于受到外国资本和本国官僚军阀政府的压迫和排挤，具有一定的革命性；另一方面由于他们在经济上和政治上的软弱性， 由于他们与帝国主义及农村中封建地主间的千丝万缕的联系， 他们缺乏反帝反封建革命的彻底性， 这就造就了民族资产阶级革命性与妥协性的矛盾统一。 毛泽东曾指出，中国资产阶级的软弱性是他们“从娘肚子带出来的老毛病”。从而决定了它不可能成为革命的领导者。民族资产阶级的这一双重特性是中国共产党制定对其政策的主要依据。因此要在政治上争取该阶级革命性的方面，团结其力量，同时斗争其妥协性。
1、国民革命时期(1924—1927)，建立国民革命联合战线：第一次国共合作，合作的政治基础是新三民主义（联俄、联共、扶助工农）；合作的组织形式是将国民党被改组为工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级的革命联盟。“一切工作归国民党”，是陈独秀和共产国际代表马林在中国共产党第三次全国代表大会上提出的主张。这种观点过高地估计了国民党和资产阶级，过低地估计了共产党和无产阶级，其实质是放弃无产阶级对民主革命的领导权。
2、土地革命战争时期（1927—1935），建立了工农民主统一战线：由于对革命道路的错误估计，中共领导人犯了关门主义的错误，建立的工农民主统一战线不包括民族资产阶级。
3、抗日战争时期（1937—1945），国共实现了第二次合作，建立了抗日战争民族统一战线，但不包括以汪精卫为代表的亲日派大地主、大资产阶级的阵营。
4、解放战争时期(1945—1949)，以多党合作为主要内容，以反对美蒋反动派的统治为主要任务，建立了人民民主统一战线。这个统一战线比过去任何时期都要广大，都要巩固，使反动统治更加孤立。
在中国革命统一战线中对资产阶级“又斗争、又联合”的路线、方针、政策。
由于民族资产阶级基本上没有大资产阶级那么多的对抗性和反动性，而且基本上没有掌握过国家政权和武装力量，因此，无产阶级同民族资产阶级是基本上没有武装力量的联合和斗争，主要是政治上的联合和斗争。
民族资产阶级由土地所有者、商人、行政官员、手工作坊主转化而来，自身的经济发展与外资没有太多联系，相较于国有经济或买办资产阶级势力较弱的一类企业家团体。毛泽东指出，中国的资产阶级包括两个部分：即依附于帝国主义的大资产阶级和民族资产阶级，民族资产阶级既有革命要求又有动摇性。无产阶级领导的统一战线要争取民族资产阶级参加，并且在特殊条件下也包括一部分大资产阶级在内，以求最大限度地孤立最主要的敌人。
针对民族资产阶级的两面性，中国共产党当它表现出进步、革命一面的时候，要争取它参加统一战线；在它表现出妥协、动摇一面的时候，要同它做必要的斗争。同时继续争取、团结它；特别是在同大资产阶级分裂统一战线，进行武装斗争的时候，要努力争取民族资产阶级的同情或中立。
总之，在新民主主义革命时期，中国共产党对民族资产阶级要采取又团结又斗争的政策。在政治上争取、联合民资去反对共同的敌人；在经济上保护民族工商业，允许有利于民生的私人资本主义发展。
康复毛概第六组